Terje Aven Universitetet i Stavanger

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Institutt for samfunnsforskning | Institute for social research | Hvordan lage gode surveyspørsmål? En kommentar Rune Karlsen.
Advertisements

Innføring i hovedmodulene
- Avslutningsseminar prosjekt Fallende gjenstander
Risikovurdering Systematisk HMS – arbeid dreier seg om mestring av risiko, for å unngå skader og sykdom Mestring av risiko- redusere eller fjerne.
NLF Motorflyseksjonen Fagseminar 9-10 nov 2013 Risikoanalyse
Foreldet risikotenkning I Norge?
Informasjonssikkerhet – en forutsetning for elektronisk forretningsdrift “Sikkerhet i programvareindustrien” Guttorm Nielsen Utviklingsdirektør SuperOffice.
Levende HMS-system – hva betyr det i praksis?
FUNNKe Risikovurdering informasjonssikkerhet Nettverksmøte Tromsø 10. okt Eva Henriksen, Eva Skipenes,
Kvalitetssikring av analyser til forskningsbruk
Konstruksjoners sikkerhet
Human Factors (HF) i kontrollrom - en revisjonsmetode 2003.
Kontroll med finansmarkedene Maria Walberg Rådgiver i samfunnspolitisk avdeling LO.
Terje Aven og Jan Erik Vinnem Universitet i Stavanger
Elevers læring av sannsynlighet i et IKT-miljø
Britt-Ingjerd Nesheim Forskningsbasert undervisning - hva er det? Og trenger vi det?
Step 1: “State-of-the-art” Knowledge data base Step 2: Framework definitions Step 3: Project analysis Step 4: User requirements and priorities Step 7:
Av Donald Norman. Normans hovedanliggende: Information appliances An appliance specializing in information: knowledge, facts, graphics, images, video,
Risikostyring i praksis
FUNNKe Risikovurdering informasjonssikkerhet Nettverksmøte Mosjøen 17
HMS petroleum Kompetanseprosjekter
Page 1 WE MOVE THE INDUSTRY THAT MOVES THE WORLD RISK MANAGEMENT Fra operatørenes ståsted Solakonferansen 2014 Øivind Solberg, PhD.
En dag med Silverlight Intro. Expression Blend 2 Expression Studio Hvad sker der for det sorte tema? Hvorfor Expression Blend?
Sikkerhetsmomenter Konfidensialitet Integritet Tilgjengelighet Autentisering Non-Repudiation (Uomtvistelig) Sporbarhet.
ROS-analyse.
Å møte fremtiden med innovasjon Psykologspesialist Kim Edgar Karlsen Konst. Ass avdelingssjef Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen Diakonhjemmet sykehus.
Introduksjon til Snøskredvarslingen i Norge av Rune V. Engeset © Norges vassdrags- og energidirektorat Versjon
® MonikaKorra.org Copyright © All rights reserved. ® DET HANDLER OM Å BESTEMME SEG Monika Kørra.
Vg privatskoleinnsamlinger Erfaringer, utfordringer og forbedringspunkter – Ove Halseth, WIS AS.
Kalibrering av passbiter ved komparering:
Status for Utdanningsforbundets arbeid med profesjonsetikk 2014.
LEDELSE ER FORANDRING Adm.direktør Idar Kreutzer, Finans Norge President Institute 1. september 2015.
Forskning for framtiden Forskningspolitisk debatt Jan I. Haaland, styreleder UHR.
VELKOMMEN TIL FORELDREMØTE TORSDAG 22. SEPTEMBER 2016.
Kulturelle gevinster og utfordringer i et multikulturelt forskningsmiljø Harsha Ratnaweera, IMT Veilederkurs- NMBU, november 2016.
SoMe – dei nye privatarkiva?
Effektiv undervisning
ROS-analyse.
Fra innovasjonsstrategiens ordbok
Beredskap og krisehåndtering i virksomheten
Skrivekurs 1. avdeling Høsten 2016 v/Kristine Helen Korsnes
Øvelser med kommunal kriseledelse
Samfunnsmessige utfordringer ved økt hyppighet av naturulykker i Norge
Relevant questions for the Reference Group
CAKE Q1 Ledelsesansvar Ptil’s forventninger:
Økonomiske forutsetninger
Kontroll av risiko Hvordan opprette kontrollsystemer i en organisasjon? Top down og building block Value at Risk (VaR)
Fagfornyelsen og kjerneelementer i fag
Managing Money - presentation of the project and app
Skadedata og risikoanalyser
Fra idé til forskningsprosjekt Hilde Afdal & Odd Tore Kaufmann
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS)
Program: 0800 – 0810 Arild Disruptive Innovation i Kundereisen 0810 – 0820 Håvard Best of marketing 0820 – 0830 Rune Kreativitet virker 0830 – 0840.
Inspirasjon og ledelse
Resultater for Rettsvitenskap &
Kunnskapsgrunnlag (kap. 4 og 5.5)
Status for klimakunnskapen 2015 Hvilke endringer observerer vi
Hvorfor markedsføring? Morten H. Abrahamsen Førsteamanuensis BI
Ingen flere store offentlige IT-prosjekter
Arbeidsgruppe 1. Beredskap 2020 og ROS analyse for sammenslåingsprosessen
Kompetanseforvaltning for Det Uforutsette (DU)
Dynamisk DNS registrering for Windows 10
03 Introduksjon til ROS-analyse 08 PowerPoint-mal for ROS-analyse
Fagfornyelsen og kjerneelementer i fag
Nå er vi spente!.
How to evaluate effects of inspections on the quality of care?
Critical Literacies and Awareness in Education
Hvordan få forståelse for smidige metoder i organisasjonen – eller Mellommenneskelige og ”myke” utfordringer i smidige prosjekter Vidar Moe, mars 2006.
Program for administrativ forbedring og digitalisering
- Endelig forslag til ønsketsituasjon
Utskrift av presentasjonen:

Terje Aven Universitetet i Stavanger Black Swans – hvordan bør bransjen håndtere dette? Null ulykker – er det lik null risiko? Terje Aven Universitetet i Stavanger Risikoforskning: økt vekt på kunnskapsdimensjonen nye er vekten på kunnskapsdimesnsjonen

Skille makro perspektiv og lokalt perspektiv

Skille fortid og fremtid

Lese signaler

Risikoen er veldig liten Historikken er god: Risikoen er veldig liten Det er ikke automatisk slik

Holdningen «vi må regne et visst antall hendelser» er «farlig»

Sikkerhetsarbeidet Ønsker kontroll

Sikkerhetsarbeidet Ønsker kontroll

Risiko Kunnskap Usikkerhet Hvordan er så kunnskap (og usikkerhet) knyttet til risiko?

Risiko 2016 1980 Risiko = forventet verdi Risiko er konsekvens og sannsynlighet Risiko er konsekvens og usikkerhet

Risiko Usikkerhet Kunnskap Ptils nye risikodefinisjon ISO 31000 Generell risikoforskning Risiko Usikkerhet Kunnskap Ptils nye risikodefinisjon New Glossary Society for Risk Analysis

Presenter de viktigste risikoene en står ovenfor

Tradisjonelt Sannsynligheter P Forventninger E Risikomatriser

Vurderinger P Kunnskap K Det meste av K er «transformert over» til P

Forutsetninger, risiko assosiert ved disse. Styrken på kunnskapen Vurderinger P Kunnskap K Forutsetninger, risiko assosiert ved disse. Styrken på kunnskapen Det meste av K er «transformert over» til P

Risikomatrise med kunnskapsstyrke Svak bakgrunnskunnskap Medium sterk bakgrunnskunnskap Sterk bakgrunnskunnskap

Overraskelser og det uforutsette (sorte svaner ) Kunnskap er noens oppfatninger, vi kan ta feil, vi kan bli overrasket

Hvordan møte denne risikoen? 1. Erkjenne at denne form for risiko finnes og må tas på alvor

Hvordan møte denne risikoen? 2. Utvikle prinsipper og metoder for å møte denne form for risiko

Ukjente kjente Har det vært brukt personer og kompetanse som ikke tilhører analysegruppen for å avdekke slike forhold?

Er det gjort spesielle tiltak for å vurdere holdbarheten av vurderinger der hendelser i praksis er vurdert å ikke inntreffe pga. neglisjerbar sannsynlighet?

Signaler

Ny forbedret risikoforståelse Risikoanalyser Risikostyring

Forskningsoversikt: http://www.uis.no/getfile.php/SEROS/rapport2015-blackswan-petromaks-28112015-sent.pdf RA webinar:  Foundations in risk analysis: what is risk?  Terje Aven, September 23, 2015   https://www.youtube.com/watch?v=34ucM4yUnp0&feature=youtu.be Andre risikovideoer: https://www.youtube.com/playlist?list=PLNFAW9iarHu_kP9n34CSPRoUM8h1hBojp

 An enhanced understanding of risk:     https://youtu.be/UfzD4MqA9y8    https://www.youtube.com/watch?v=At1TqDR04DU (English version) What is risk scribling: https://www.youtube.com/watch?v=CbnIlLXeHw0&list=PLNFAW9iarHu_kP9n34CSPRoUM8h1hBojp&index=1    Black swans in risk management      http://youtu.be/7WKkjMMhqzI       Sikker Jobbanalyse     https://www.youtube.com/watch?v=F6COLw01ysc     

Ekstra

The knowledge is considered strong: The assumptions made are seen as very reasonable. Much reliable data are available. There is broad agreement/consensus among experts. The phenomena involved are well understood The knowledge basis has been thoroughly scrutinized