Seminar for oppgaveskrivende

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Om å skrive masteroppgave i forvaltningsinformatikk
Advertisements

Muntlig eksamen i historie
Hvordan skrive en vitenskapelig artikkel?
DRI2020 Rettskilder og informasjonssøking Introduksjon
Avsluttende prosjekt-oppgave på 10. trinn
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Oppgaveløsning Metode og tilnærming.
SEMESTEROPPGAVEN Design og detaljer Referanser Temavalg
Dag Wiese Schartum, AFIN
Muntlig eksamen i Historie og filosofi Del 2 – fagsamtalen
Rapport - bedrift Sammendrag Innholdsfortegnelse
Fagtekst i pedagogikk Arbeidskrav
Om å skrive om litterære tekster
Prosjektarbeid Prosjektarbeid er et deltakerstyrt teamarbeid som skal gjennomføres innenfor en avgrenset tidsperiode - en pedagogisk arbeidsform hvor studenter.
Hvordan skrive en god utredning?
Kommentarer til enkelte spørsmål i THEMAs rapport Tilknytningsplikt og prisregulering Fjernvarmedagene – 29. oktober 2013 – Frode Støle.
Høgskolen i Telemark Bachelorprogrammene ved IØI gir mulighet til å skrive bacheloroppgaver 15 studiepoeng Må kombineres med valgfag Gruppearbeid eller.
ERFARINGER MUNTLIG TENTAMEN I MARS: ØVING. INSTRUKSJONER TIL ELEVENE: KLARE OG PRESISE (UNNGÅ TELEFONER). BARE PRESENTERE RELEVANT STOFF.
Velkommen til Medisinsk bibliotek
Om å disponere masteroppgaver
Skrive masteroppgave: Valg av emne, vinkling og problemstilling
Kurs i obligasjonsrett ved Per Sigvald Wang
Rettsdogmatikk og rettspolitikk (de lege lata og de lege ferenda)
Steinar Hafto Myre 23. januar 2007 VALPRAKS PRAKSISORDNINGEN I PRAKSIS En gjennomgang av –Opplegget –Frister –Informasjonskilder.
En gjennomgang av Opplegget Frister Informasjonskilder
Rettslig orientert forskning innen forvaltningsinformatikken - forskningsspørsmål og -metoder Dag Wiese Schartum, AFIN.
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer Dag Wiese Schartum, AFIN.
Internasjonale menneskerettigheter
Praksis krav, rapport & eksamen SPED 4000 – LML -
Noen råd til essayskrivingen. formalia 1)Essayet skal ha hode, kropp og hale 2)Kort og informativ tittel 3)Alle sitater skal ha referanser til forfatter,
VALPRAKS PRAKSISORDNINGEN En gjennomgang av –Opplegget –Frister –Informasjonskilder.
Fagartikkelen Arbeidskrav for å få gå opp til muntlig eksamen våren 2009.
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Skrive masteroppgave (1): Valg av emne, vinkling og problemstilling
Masterskolen 2012 : Introduksjon Opplegget for Masterskolen –Opplegget, timeplan med mer Elementene i en masteroppgave –Teori, metode og empiri (data)
Essay SGO 4001 Bjørnar Sæther. Hva forventer vi av et essay? Forventningene skiller seg ikke mye ut fra arbeider dere tidligere har levert –Redegjør klart.
Velkommen som student Anne-Beathe Mortensen-Buan
Skriving av akademiske oppgaver Hvordan å bedre sjangerforståelsen for studenter av Espen Næss Lund
Seminar for oppgaveskrivende
Seminar 1: EXFAC august Opplegget De første fire seminarene vil konsentreres om pensum. Her vil vi forsøke å nærme oss det teoretiske ved.
Å drøfte Å drøfte er å diskutere – med seg selv. Diskusjonen skal foregå med argumenter. Gå alltid fra det generelle til det spesielle. Et argument er.
Hvordan bør oppgaven bygges opp? Avsluttende arbeid Spama.
Retorikk og skriving. Begrepskart litteratur skjønnlitteratur epikklyrikkdrama sakprosa.
Begynn å skrive! Med en gang!. Å skrive masteroppgave Opplegg, disposisjon metode.
Seminarundervisning STV2250 – Internasjonal miljø - og ressurspolitikk.
Karakterrapport for 2015 Juridiske fag Bestillingen fra UHR: «….Når det gjelder juridiske fag, har det vært stilt spørsmål om bruken av karakterskalaen.
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Kilde-/litteraturliste
Å skrive masteroppgave
Kapittel 2- Juridisk metode
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer
Dag Wiese Schartum, AFIN
Seminar for oppgaveskrivende
Dag Wiese Schartum, AFIN
Litt om å skrive forvaltningsinformatikk
Fordypningsoppgave Håkon Swensen 5. mars 2014
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Informasjonsmøte om VEILEDNING
Rettskilder til fots - Innledning
Utforskende undervisning A – Forarbeid
Basis Lesing Panorama Vg3 Læreplanmål:
Oppgavegjennomgang – UiO Vår 2018
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Fellesveiledning Jur5030 Postdoktor Markus Jerkø.
Om det rettskildemessige grunnlaget for transformering
Dag Wiese Schartum, AFIN
Skrive 30 poengs masteroppgave i forvaltningsinformatikk
Litt om å skrive forvaltningsinformatikk
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Rettskilder til fots - Innledning
Utskrift av presentasjonen:

Seminar for oppgaveskrivende Lasse Simonsen

1 Innledning

http://www.uio.no/studier/emner/jus/jus/JUR5030/#teachi

Undervisning: Seminar Forelesning 2. juni Hvordan skrive en god masteroppgave Forelesning 18. august Kildesøk og kildebruk Kurs i emnesøk Påbygging 19, 20 og 27. august Straffeprosess Menneskerettigheter EU/EØS-rett 25. august – 2. september Kurs i tekstbehandling Lasse Simonsen

Viktige dokumenter: Masteroppgave Reglement Kilde- henvisninger (informasjonshefte) Reglement Kilde- henvisninger Maldokument Elektronisk innlevering Veilednings- skjema Lasse Simonsen

Innleveringsfrister: Vårsemesteret – 25. april Høstsemesteret – 25. november Lasse Simonsen

2 Emnet

(de spesielle delen må settes inn i en overordnet sammenheng) Generell og spesiell del: Generell del (de spesielle delen må settes inn i en overordnet sammenheng) Spesiell del Lasse Simonsen

Arbeidstittel: «Det nytter ikke å gå fort hvis man ikke vet hvor man skal.» Lasse Simonsen

Krav til indre sammenheng: Tittel Avhandling Lasse Simonsen

3 Den innledende fasen

Begynn å skrive så fort som mulig! Ung student Tiden er knapp Resonnementene blir eksakte og håndgripelige Veiledningen kan bli effektiv Lasse Simonsen

Avhandlingstyper: Avhandling § 5 Individuell oppgave § 6 Gruppe- Lasse Simonsen

4 Framstillingen

4.1 Formelle krav

: Bruk av elektronisk mal Oppgaver som overstiger maksimalgrensen, 30 studiepoeng 60 studiepoeng Ca 15 000 ord Maks 18 000 ord Maks 40 000 ord Oppgaver som overstiger maksimalgrensen, blir ikke sensurert! Lasse Simonsen

4.2 Inndelingen av stoffet - overskriftene

: Innledning Rettskildene Framstillingen Oppsummering Kort presentasjon Avgrensning Begrepsavklaring Det videre opplegget Innledning Rettskildene Framstillingen (80-90%) Oppsummering Lasse Simonsen

4.3 Innholdsmessig sammenheng

: Det skal være sammenheng mellom de ulike elementene i avhandlingen Mangel Ugyldighet Heving Lasse Simonsen

: Unngå at enkelte drøftelser blir hengende i løse luften! Lasse Simonsen

4.4 Tekstens ulike elementer

: (1) Overskrift (2) Hovedtekst (3) Avsnitt (4) Petit (5) Fotnoter Lasse Simonsen

Obligasjonsrett, 2 utg, Oslo 2011 Formalnoter kontra realnoter (unoter): Viggo Hagstrøm Obligasjonsrett, 2 utg, Oslo 2011 Side 532 og 533 Note 197 «Ot.prp. Nr. 80 (198687) s. 93.» Note 194: «Offentligrettslige regler innebærer at tingens fysiske tilstand er ulovlig uavhengig av den planlagte bruken. For …» Lasse Simonsen

5 Språket

Bombastiske påstander: Arbeidsspråket: Enkelt, men tilstrekkelig presist Det ferdige produkt: Bruk et nøkternt språk som harmonerer med kunnskapsnivået Bombastiske påstander: Det er klart, åpenbart, utvilsomt, innlysende, selvfølgelig, opplagt, soleklart, osv. Lasse Simonsen

6 Drøftelsene

6.1 Innledning

Reglement for masteroppgaver i rettsvitenskap § 2 Læringsmål Målsettingen med det selvstendige arbeidet er å sikre det faglige nivået i høyere grads utdanning. Arbeidet med masteroppgaven skal lære studenten å skrive en selvstendig fremstilling av et juridisk eller delvis juridisk tema innenfor en passende ramme i omfang og tid. Masteroppgaven skal være skrevet for jurister uten spesiell kjennskap til vedkommende fagområde, og skal være vel dokumentert, ved at studenten har gjort seg kjent med og anvender de alminnelige reglene om kildehenvisninger og litteraturliste. Det legges vekt på evne til å formulere klare problemstillinger og å gjennomføre relevante drøftinger og resonnementer. Det er ikke nødvendig at masteroppgaven tilfører fagområdet ny faglig kunnskap.

6.2 Oppbygningen av resonnementer

Problemformuleringen: Klar og presis problemstilling Lasse Simonsen, Prekontraktuelt ansvar, Oslo 1997, side 5: «Spørsmålet som reises i avhandlingen, er om skuffede forventninger i den prekontraktuelle fasen nyter et erstatningsrettslig vern.» Lasse Simonsen

Rettskildebasert argumentasjon: Norges Høyesterett Høyesterett bruker typisk en rettskildebasert argumentasjon i sine dommer: Lasse Simonsen

Eksempel – Rt-2013-865 Rustskadedommen (HR-2013-1261-A): Saken gjelder krav til reklamasjon etter mislykket utbedring av mangel og foreldelse av utbedringskravet Lovens ordlyd (ordlydsfortolkning) Forarbeider (aktuelle lov og andre lover) Dommer (ikke aktuelt i saken) Rettslitteratur Reelle hensyn (noe spredt) Lasse Simonsen

(lov, avtale, alm prinsipp) Avveininger: «Vesentlig mislighold» Skjønnstema (lov, avtale, alm prinsipp) For Mot 1 2 3 4 5 Sammenfatning Pek på avgjørende momenter Presiser momentets relevans Hvilken retning trekker momentet Med hvilken vekt Lasse Simonsen

6.3 Respekt for rettskildene

Ikke bli for frirettslig: Jeg finner det høyst urimelig at …. Lasse Simonsen

Ikke strekk rettskildene: Dom Lasse Simonsen

Forfattere av juridisk teori: Lasse Simonsen

6.4 Faren for ensidighet

Vis balanse i drøftelsene: Lasse Simonsen

7 Refererende deler av avhandlingen

7.1 Referatteknikken

Forslag til henvisninger : Referanser Forslag til henvisninger (ligger på nettet) Sitater Ordrett gjengivelse, også skrivefeil Må klart framgå hva som er sitater Figurer og bilder Pedagogiske hjelpemidler Lasse Simonsen

7.2 Omfanget

Egne drøftelser må ikke drukne i refererende deler i avhandlingen: Selvstendig drøftelse (målet) Gjengivelser av andre kilder (midlet) Lasse Simonsen

7.3 Autoritative kilder – og andre kilder

: «Rettskilder» Argumenter Formalkilder Ingen formell kildetilknytning (reelle hensyn) Ingen formell kildetilknytning Kan kombineres med kilder Argumentets relevans og vekt Autoritative Andre Lov Forarbeider Høyesterett, EMD, EU/EØS-D Underrettsdommer Teori Nemndspraksis Osv Hvordan benytte disse: Illustrerende. Levende materiale Derivative Svake rettskilder Lasse Simonsen

er nødvendige for resultatet Obiteruttalelser – Rt1998-656 Ullerudåsen borettslag (direktekrav): Avgjørelse (decidendi) Alternative begrunnelser Domspremisser (ratio) Obiter «…legger jeg avgjørende vekt på den særlige stilling som Veidekke hadde …» Uttalelser som ikke er nødvendige for resultatet Side 662: «For avgjørelsen i vår sak er det … ikke nødvendig å ta standpunkt til spørsmålet om det eksisterer en mer generell adgang … Jeg tilføyer at det ved et eventuelt bekreftende svar på dette spørsmål vil være behov for en nærmere begrensning…». Lasse Simonsen

8 Veiledningen

: Praktiske forhold Opplegget Reglement § 4 Veiledning Finne veileder Veiledningsskjema Veiledningstimer. 15 timer Eksterne veiledere Skifte av veileder Praktiske forhold Opplegget I P M1 M2 M3 Innledende møte Veiledningen Møteplan Lasse Simonsen

Sensur - karaktermål: S1 V S2 Én ekstern, én intern To eksterne Legger fram innstilling først V Forslag S kan kontakte V S2 Én ekstern, én intern To eksterne Lasse Simonsen