Geir Overskeid tinyurl.com/sjelen Affekt og kognisjon Geir Overskeid tinyurl.com/sjelen

Vondt er sterkere enn godt Vi opplever for det meste at ting går nogenlunde bra Vi er stort sett optimister Men: De av våre forfedre som var følsomme for uheldige hendelser overlevde

Vurderinger Følelser betyr mye når vi vurderer ting som Oss selv Andre mennesker Forholdet mellom oss og andre Helsa vår Mye annet Over alt ser vonde følelser ut til å virke sterkere enn gode

Vurderinger av andre Dårlig rykte er lettere å få enn å bli kvitt Jo mer uheldig et personlighets- trekk er, jo færre hendelser trengs før man anses å ha det, og jo flere hendelser er nødvendig for å avkrefte det

Vondt sterkere enn godt Også dagligdagse hendelser Små tap eller seire Sosial interaksjon Forhold bedres mer av redusert negativ kommunikasjon enn økt positiv kommunikasjon Gode forhold ser ut til å fordre minst fem ganger flere gode enn dårlige interaksjoner Vonde hendelser påvirker oss lengre enn gode, ceteris paribus

Beslutninger Folk opplever gjerne fare for tap som verre enn fare for å gå glipp av gevinst En gitt sannsynlighet for tap kan der- med styre beslutninger i større grad enn samme sannsynlighet for gevinst Synes å gjelde generelt Fra investeringer til parforhold En viss kjønnsforskjell Kvinner mer risikoaverse

Tre spørsmål Hvorfor får du lettere gjen- nomslag i en forsamling om du starter med en god vits? Hvorfor stiger aksjekursene mest i godt vær? Informasjonskampanjer som vil avlive myter bør være forsiktig med å gjengi dem. Hvorfor?

Humør og prosessering av informasjon Schwarz (1990) utvidet ”følelser som informasjon”-hypotesen til å omfatte tenkning mer generelt. Hypotesen antar at vi tar humøret som signal om situasjonen vi er i: Dårlig humør  Vanskelig situasjon  Grundig tenkning Godt humør  Uproblematisk situasjon  Overfladisk tenkning

To svar Folk lar seg lettere overbevise når de er i godt humør. Evidence and intuition predict that sunny weather is associated with upbeat mood. We examined the relationship between morning sunshine and daily market index returns across 26 countries from 1982 to 1997. Sunshine is strongly significantly correlated with stock returns. Hirshleifer & Shumway, 2003

Et svar til III. Folk kan etter hvert glemme hva som var myte og fakta. Hvis de så igjen møter myten de så gjengitt i kampanjen: Lettere å prosessere (høy ”fluency”): ”Dette har jeg hørt før.” Sjansen øker for at myten ses som sann. Schwarz et al., 2007

Stemningsleie og bedømmelser Folk i positiv stemning tror lettere at hyggelige ting vil hende Folk i negativ stemning tror det er mer sannsynlig at uønskede ting vil hende Dog: Ulike negative følelser kan ulik effekt Frykt ser ut til å øke antatt risiko for terrorisme, mens sinne synes å svekke den Fischhoff et al., 2005

Affekt versus kognisjon: Robert Bolesław Zajonc Zajonc (født 1925 i Łódź, Polen, død 2008 i Stanford, California) En av det 20. århundres store psykologer, særlig innen sosial kognisjon Mere exposure effect Sosial fasilitering Søskenrekkefølge og evner Affekt og kognisjon

Noen av Zajoncs antagelser om affekt og kognisjon Affektive reaksjoner er primære Man trenger ikke vurdere en stimulus bevisst for at den skal gi opphav til bevisst eller ubevisst affekt Affekt kan påvirke preferanser selv om den ikke er bevisst Hva sier relevant empiri? Vi får se:

Mere exposure-effekten Vi liker best det vi er vant til – ofte uten å vite det F.eks. liker vi selv best speilvendte bilder av oss selv, mens våre venner liker rettvendte bilder av oss Effekten ukorrelert med subjektiv opplevelse av å kjenne stimulus Tendens til mere exposure-effekt selv hos rotter Virker med musikk av Mozart, dog ikke Schoenberg (Cross et al., 1967) Ses som eksempel på ubevisst endrede preferanser

Fra Murphy & Zajonc, 1993 Murphy & Zajonc (1993): Ubevisste affekt-relatere stimuli Liking Good or bad?

Pessiglione et al. (2008) Colors indicate cues for which button presses are rewarded (green), neutral (blue), or punished (red). Diamonds represent, across trials, percentages of subjects that pressed the button. PREFERENCES: After the conditioning phase, cues were unmasked and subjects rated them.

Appraisal (vurdering) Lazarus hevdet at stimuli må vurderes kognitivt (”hva betyr dette for meg?”) før de kan gi opphav til affekt Selv om appraisal ikke trenger være bevisst, mener mange i dag at det er unødvendig i dag å forutsette at slik vurdering finner sted

Ett eller to systemer? Zajonc: Affekt og kognisjon er to forskjellige systemer Holyoak & Gordon: Hvorvidt vi snakker om to systemer er mindre viktig Anderson: Affekt er bare én av mange typer informasjon Averill: To betydninger av kognisjon Intellektuell kunnskapstilegnelse All mental aktivitet, i motsetning til adferd Kan drøftes dersom jeg får tid (og dersom jeg ikke tok det opp forrige gang): Det skilles ofte mellom ”kald” og ”varm” kognisjon. Nøyaktig hva er ”kald” kognisjon? Når forekommer den?