Finansieringssystemet for universiteter og høyskoler

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Styrenes ansvar – utfordringer og utviklingstrekk
Advertisements

Presentasjon av Stjernø-utvalgets forslag
Sett under ett Ny struktur i høyere utdanning Forskerforbundet Steinar Stjernø.
NIFU STEP studier av innovasjon, forskning og utdanning Reaksjoner på og tilpasninger til resultatbasert finansiering av universiteter.
NORSK SAMFUNNSVTENSKAPELIG DATATJENESTE AS Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) ‘Erfaringer fra årets rapportering’ Fagskolekonferanse 2012,
Periodisert regnskap KDs forventninger og erfaringer
Finansieringsmodellen 2002 – 2014 – 20?? OU-seminaret februar Dag K. Bjerketvedt 1 amanuensis HiT.
Sektoranalyse av private høyskoler NPHs nettverkskonferanse, 11. oktober 2007.
Til bruk for fakultetene, instituttene og SPS i forbindelse med forberedelse og opplegg til høstens styringsdialogmøter og arbeid med langtidsplan
9 prinsipper og 1 regneark:
Eierskap og styring i høyere utdanning
Rapportering til departementet Seminar NPH, 16. januar 2007.
Fylkeskommunenes forvaltningsansvar
Utfordringer til UH-sektoren: Hvordan finner vi tonen? Statssekretær Kyrre Lekve UHRs dekanskole 3. februar 2010.
Nærmere samarbeid eller fusjon mellom Høgskolen i Telemark og Universitetet i Agder? Politisk samordningsgruppe
Noen utdanningspolitiske temaer i NPH-perspektiv Arne J. Eriksen sekretær for NPH.
Geir Arnulf 17. februar 2010 Forskningsmeldingen.
Fridadata til finansieringssystemet
1 ForskningsResultater og Informasjon for Dokumentasjon av forskningsAktiviteter.
Frida ved UiB Cecilie Ohm.
Drivkrefter i vitenskapelig publisering Slipp forskningsresultatene fri… 14. November 2007.
Universitetet i Tromsø Bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet økonomistyring Avdeling for økonomi 15. oktober 2009.
Finansieringssystem og intern budsjettfordelingsmodell for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU) 4. desember 2012 økonomisjef NVH Jan Aldal.
Handlingsromgruppa Prosess og anbefalinger
Fusjonsprosessen UiA/HiT Larvik 6. juni 2011 John W. Viflot Høgskolen i Telemark.
Avd. direktør Joar Nybo, Kunnskapsdepartementet
Nærings-ph.d Lise V. Sund ” Vilje til forskning ” …Samspillet mellom bedrifter og forskningsinstitusjoner skal styrkes gjennom etableringen.
Resultatbasert omfordeling (RBO)
Penger for publikasjoner – forskningspolitiske perspektiver Tom Colbjørnsen 11. mai 2007.
Kontaktmøte med Høgskolen i Lillehammer 23. januar 2013.
Om den nye basisfinansieringsordningen for instituttsektoren Spesialrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd, leder for NTL avd
NORSK SAMFUNNSVTENSKAPELIG DATATJENESTE AS
Database for statistikk om høgre utdanning - Fagskoledata - RFF årskonferanse, Bergen mai 2013 Maren Saxe, rådgiver DBH-F.
Nytt finansieringssystem for instituttsektoren Spesiealrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd.
Finansieringssystemet
Statsbudsjettet 2010 Avdelingsdirektør Joar Nybo 19. oktober 2009.
Anne Line Wold NPHs nettverkskonferanse 2009
Maiken Engelstad, MPH, DPhil
EVALUERING AV KVALITETSREFORMEN HOVEDPUNKTER Fagpolitiske foreninger Fung.generalsekretær Sigrid Lem.
FoU-muligheten i høgskolesektoren Stipendiattørken – en ytterligere svekkelse av FoU- utviklingen i høgskolesektoren Kielseminar Dag K. Bjerketvedt.
Ekspertgruppe for finansiering av universiteter og høyskoler Kort om mandatet og gruppens arbeid Torbjørn Hægeland 14. mai 2014.
Finansiering – et overblikk Møte med KUF-komitéen 10. mars 2014 Universitetsdirektør Tor A. Aagedal.
Universitets- og høgskolebibliotekene i kunnskapssamfunnet Randi E. Taxt Bibliotekmøtet på Hamar
Synliggjøring og kvalitetssikring av UH-bibliotekene i ny mål-struktur og ved budsjett-rapportering til departementet Stabsdirektør Hans Martin Fagerli,
Det nasjonale publiseringsutvalget og arbeidet med Open Access Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet Seminar om vitenskapelig.
Om Kunnskapsdepartementets bruk av CRIStin-data
Statsbudsjettet 2015 Seniorrådgiver Magnus K. Worren
Open Access ved NMBU Ragnhild Solheim Forskningsdirektør
RESULTATBASERT FINANSIERING 17. FEBRUAR 2005 Seunn Smith-Tønnessen, HiA.
Forskingsrådets policy for forskning ved de statlige høgskolene Kommentar Dekan Kristin Barstad Høgskolen i Buskerud.
Utfordringer for Universitets- og høyskolesektoren Per Botolf Maurseth, Innledning UHRs direktørskole
Regjeringens satsing på utdanning, forskning og næringsutvikling Innlegg på Universitetskonferansen for Innlandet, Statssekretær Per Botolf Maurseth 20.
1 Statsbudsjettet Hovedmål og fokus for sektoren Hovedmål: Universiteter og høyskoler skal: gi utdanning av høy internasjonal kvalitet oppnå resultater.
Avgrensning og definisjon av formidling Resultatbasert finansiering av forskingskomponenten i UH- budsjettet En forskingskomponent – Vitenskapelig Publisering.
Presentasjon av problemstillinger til utvalgsmøte Sekretariatet i samarbeid med utvalgsleder Norges forskningsråd.
Signaler fra Kunnskapsdeparte mentet  Universiteter og høgskoler må utvikle en faglig og strategisk profil  Regjeringen vil slå sammen en rekke institusjoner.
Tilstanden i MNT-fagene og Kunnskapsdepartementets oppfølging Steinar Johannessen, UH-avdelingen, KD.
Ny budsjettfordelingsmodell UiT 2018
Framtidig Rammefordelingsmodell (RFM)
Fakultets- og instituttøkonomien – en innledende gjennomgang
Viderefordelingsmodell IV
BUDSJETT 2008 Prosess Budsjettforslag
Revisjon budsjettfordelingsmodell IMB
Ny tilskuddsordning for fagskoleutdanning
Budsjettfordelingmodell IMB
av statlig finansiering 2009.
Statsbudsjett 2011 Med prognose for FSG, 25. oktober 2010
Tilleggslønn Særavtale om honorering for arbeid på eksternt finansierte prosjekter - faste vitenskapelig ansatte.
Fakultets- og instituttøkonomien – en innledende gjennomgang
Ny modell for budsjett-fordeling internt på HiOA
Utskrift av presentasjonen:

Finansieringssystemet for universiteter og høyskoler Seniorrådgiver Torkel Nybakk Kvaal

Hovedtemaer Statsbudsjettet 2014 Rammefinansiering Resultatbasert uttelling Utdanningsinsentivene RBO

Statsbudsjettet 2014 Kanal 1 Nesten 29,3 milliarder kroner direkte til universiteter og høyskoler (rammebevilgningen) Kanal 2 Om lag 8,2 milliarder kroner fordeles via Norges Forskningsråd Fra alle departementene (KD 1,8 mrd) Mottagere: Universiteter, høyskoler, forskningsinstitutter, helsesektoren Universitets- og høyskolebygg via Statsbygg, betydelig byggevirksomhet

Finansiering av universiteter og høyskoler Institusjonene er rammefinansiert, dvs. Stortingets bevilgning til den enkelte institusjon gis som én pott, og setter rammene for omfanget på institusjonenes virksomhet. Den årlige økonomiske rammen skal dekke alle aktiviteter og målområder. De resultatbaserte indikatorene viser hvordan departementet har kommet fram til fordeling av deler av midlene – det er ikke egne bevilgninger til bestemte formål/aktiviteter. Det er styrets ansvar å forvalte midlene videre. Dette er ”handlingsrommet” for prioritering.

Finansiering av universiteter og høyskoler Regelstyrte deler av finansieringssystemet er i hovedsak likt for alle institusjoner, statlige og private. Rammebevilgningen per institusjon består av tre deler, en langsiktig og strategisk bevilgning (basis) og uttelling basert på resultater/insentiver knyttet til de to hovedoppgavene utdanning og forskning. Fordeling budsjett 2014: 70 pst langsiktig/strategisk bevilgning 24 pst utdanningsinsentiv 6 pst RBO (obs sektornivå)

Langsiktig og strategisk bevilgning Ofte omtalt som Basis I 2010 kombinerte man den gamle basiskomponenten med strategiske forskningsbevilgninger. Langsiktig og stabil finansiering – ligger fast fra et år til neste (øker eller reduseres som følge av politiske vedtak). Bevilgningsnivå avhenger av historisk utvikling og politiske vedtak gjennom årene, samt strategiske valg ved den enkelte institusjon

Utdanningsinsentivene Indikatorer som gir uttelling: Antall avlagte studiepoeng, seks ulike kostnadskategorier for ulike fag Antall ut- og innreisende studenter, mer enn tre mnd opphold Åpen budsjettramme – ikke direkte konkurranse mellom institusjonene Faste satser for uttelling – bedre resultater gir mer penger Vi er inne i en periode med økende studenttall Økning 260 millioner i 2013, 227 millioner i 2014

Forskningsinsentivene RBO Beregnes som en resultatbasert omfordeling mellom institusjonene Lukket ramme 1,6 milliarder i 2014 (6 pst) Fire indikatorer Hver indikator har sin andel av potten Reelt fire potter som omfordeles Doktorgradskandidater EUs rammeprogram for forskning Forskningsrådet og regionale forskningsfond Vitenskapelig publisering

Doktorgradskandidater Vekt 0,3 Fullført og bestått doktorgrad Kandidater fra Program for kunstnerisk utviklingsarbeid I tillegg: samarbeid om doktorgradsutdanning 0,2 (dvs. 120 pst. uttelling for samarbeid, men innenfor samme potten)

Forskningsmidler fra EU Vekt 0,18 Rammeprogrammet og definerte randsoneaktiviteter Regnskapsdata Kontantstrøm Tas høyde for samarbeid (koordinators inn- og utbetalinger) Egen rapport i regnskapet med detaljer ned på prosjektnivå

Forskningsrådet og RFF Vekt 0,22 Regnskapsdata Kontantstrøm Tas høyde for koordinators inn- og utbetalinger

Uttelling i nivå 1 (i kroner) Uttelling i nivå 2 (i kroner) Publiseringspoeng Vekt 0,3 UHRs definisjon av vitenskapelig publisering og godkjente publiseringskanaler DBH og CRIStin Beregnes ut fra publiseringsform, kvalitetsnivå og forfatterandeler. Nivå 1 og nivå 2 Vitenskapelige publikasjoner Vekting nivå 1 Vekting nivå 2 Uttelling i nivå 1 (i kroner) Uttelling i nivå 2 (i kroner) Artikler i vitenskapelige tidsskrift 1 3 33 265 99 796 Artikler i antologier 0,7 23 865 Monografier 5 8 166 327 266 123