Fridadata til finansieringssystemet

Slides:

Advertisements

Liknende presentasjoner

Cristin-rapportering 2011

Advertisements

NIFU STEP studier av innovasjon, forskning og utdanning Reaksjoner på og tilpasninger til resultatbasert finansiering av universiteter.

Rammevilkårene for forskning i utdanningen Toril Johansson, ekspedisjonssjef Universitets- og høyskoleavdelingen.

Presentasjon av problemstillinger til utvalgsmøte Geir Arnulf Sak Et velfungerende forskningssystem.

Finansieringsmodellen 2002 – 2014 – 20?? OU-seminaret februar Dag K. Bjerketvedt 1 amanuensis HiT.

Page 1 Hvilke faktorer påvirker tid til forskning? Bjørn Stensaker.

Sektoranalyse av private høyskoler NPHs nettverkskonferanse, 11. oktober 2007.

Finansiering av medisinsk og helsefaglig forskning

Sak Utkast til kap 2 Et velfungerende forskningssystem og disposisjon

Rapportering til departementet Seminar NPH, 16. januar 2007.

Finansieringsmodellen, forskningsledelse og insentiver: Kan eller bør modellen videreføres på mikronivå? Ole Gjølberg 11. Mai 2007.

Statsbudsjettet 2008 Charlotte Rustad Nettverkskonferansen 11. oktober 2007.

Nye brukere av Frida Hva skal registreres og hvordan gjør jeg det?

Noen utdanningspolitiske temaer i NPH-perspektiv Arne J. Eriksen sekretær for NPH.

Kommentarer knyttet til forskningsmeldingen Kommentarer fra Henrik Jakobsen, professor, forskningsleder Avdeling for Realfag og Ingeniørutdanning Høgskolen.

UTVIKLINGEN AV ET NASJONALT DOKUMENTASJONSSYSTEM Randi E. Taxt.

Siste nytt! Kort oppsummering fra superbrukerseminar og Ny funksjonalitet i Frida.

Rapportering av 2007 publikasjoner Anne Asserson og Tor Øyvind Fosse November 2007.

1 ForskningsResultater og Informasjon for Dokumentasjon av forskningsAktiviteter.

Frida ved UiB Cecilie Ohm.

NORSK SAMFUNNSVTENSKAPELIG DATATJENESTE AS Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) Presentasjon av Databasen for statistikk om fagskoleutdanning.

Departementets bibliometriske finansieringsmodell for universiteter og høgskoler: UHR-innstillingen "Vekt på forskning" (2004) - en ”kvalitetsreform”

Drivkrefter i vitenskapelig publisering Slipp forskningsresultatene fri… 14. November 2007.

Bibliotek som støtte for forskning og utdanning. Fra en høgskolerektors ståsted Lise Iversen Kulbrandstad,

Finansieringssystem og intern budsjettfordelingsmodell for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU) 4. desember 2012 økonomisjef NVH Jan Aldal.

1 Måling og finansiering av forskning i 3 sampubliserende Sektorer: UoH, institutter og helseforetak ”Penger for publikasjoner” – Oslo 11. mai 2007 Dekanus.

- eksempelet Acta Didactica Norge - fra lokalt til nasjonalt nivå

Utvalget for språkpolitikk ved UiO Presentasjon av hovedpunkter “Snart to hundre. Universitetet i Oslo og språket i internasjonaliseringens tidsalder”

Resultatbasert omfordeling (RBO)

Penger for publikasjoner – forskningspolitiske perspektiver Tom Colbjørnsen 11. mai 2007.

Høgskolen i Vestfold Muligheter og utfordringer innen rekruttering Rektor Halvor Austenå Høgskolen i Vestfold VESTFOLD

Om den nye basisfinansieringsordningen for instituttsektoren Spesialrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd, leder for NTL avd

Nytt finansieringssystem for instituttsektoren Spesiealrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd.

Finansieringssystemet

Anne Line Wold NPHs nettverkskonferanse 2009

Langtidsbudsjett Disposisjon I Bakgrunn Gjennomgang av langtidsbudsjett – Måltall: studieproduksjon, doktorgrader og publikasjonspoeng – Effekt.

Publiseringssituasjonen ved HF Publiseringsanalysen 2010 Denne analysen gir en oversikt over publiseringssituasjonen ved HF i Den peker.

Arne Jakobsson. Universitetsbiblioteket i Oslo, Bibliotek for medisin og helsefag Open Access Journals Arne Jakobsson Universitetsbiblioteket i Oslo Bibliotek.

Indikatorbasert måling og evaluering av tilgjengelighetstiltak Norsk Ergonomiforenings seminar 5. juni 2007 Seniorrådgiver Trine Hagen Utbyggingsavdelingen,

FoU-muligheten i høgskolesektoren Stipendiattørken – en ytterligere svekkelse av FoU- utviklingen i høgskolesektoren Kielseminar Dag K. Bjerketvedt.

Finansiering – et overblikk Møte med KUF-komitéen 10. mars 2014 Universitetsdirektør Tor A. Aagedal.

Finansieringssystemet for universiteter og høyskoler

Forskningssamarbeid i UH-nett Vest: Status, utvikling og perspektiver Sigmund Grønmo Samarbeidsmøte HiB 30. november 2010.

Evaluering av publiseringsindikatoren Oppfølging fra Det nasjonale publiseringsutvalget Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet.

Det nasjonale publiseringsutvalget og arbeidet med Open Access Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet Seminar om vitenskapelig.

NVI-rapportering av 2014-publikasjoner: Kick-off

Om Kunnskapsdepartementets bruk av CRIStin-data

STATSBUDSJETTET 2009 Stprp Omfordeling RBO 400 Rev nasjonalbudsjett 6056 Sum Lønns- og prisstigning Studieplassendringer.

Open Access ved NMBU Ragnhild Solheim Forskningsdirektør

RESULTATBASERT FINANSIERING 17. FEBRUAR 2005 Seunn Smith-Tønnessen, HiA.

Utfordringer for Universitets- og høyskolesektoren Per Botolf Maurseth, Innledning UHRs direktørskole

Regjeringens satsing på utdanning, forskning og næringsutvikling Innlegg på Universitetskonferansen for Innlandet, Statssekretær Per Botolf Maurseth 20.

Handlingsromutvalget Hvorfor opprettet Virkelighetsforståelse og offentlig debatt Hvorfor er 23 milliarder oppfattet som utilstrekkelig?

1 Statsbudsjettet Hovedmål og fokus for sektoren Hovedmål: Universiteter og høyskoler skal: gi utdanning av høy internasjonal kvalitet oppnå resultater.

Avgrensning og definisjon av formidling Resultatbasert finansiering av forskingskomponenten i UH- budsjettet En forskingskomponent – Vitenskapelig Publisering.

Signaler fra Kunnskapsdeparte mentet  Universiteter og høgskoler må utvikle en faglig og strategisk profil  Regjeringen vil slå sammen en rekke institusjoner.

Ny budsjettfordelingsmodell UiT 2018

Framtidig Rammefordelingsmodell (RFM)

På starten av en ny treårsperiode med FoU. Gode råd på veien videre?

Fakultets- og instituttøkonomien – en innledende gjennomgang

BUDSJETT 2008 Prosess Budsjettforslag

«Fallgruver» registrert i «vareopptellinga» NVI-registrering i Cristin

Revisjon budsjettfordelingsmodell IMB

Budsjettfordelingmodell IMB

Publiseringsindikatoren Formålet – Resultatene – Diskusjonen

av statlig finansiering 2009.

Statsbudsjett 2011 Med prognose for FSG, 25. oktober 2010

Tilleggslønn Særavtale om honorering for arbeid på eksternt finansierte prosjekter - faste vitenskapelig ansatte.

Fakultets- og instituttøkonomien – en innledende gjennomgang

Бейшева Ментай Идрисовна

Utskrift av presentasjonen:

Fridadata til finansieringssystemet Seminar for Fridasuperbrukere Fredrik Dalen Tennøe 260906

Finansieringssystemet Publiseringspoeng Bruk av publiseringspoeng i finansieringssystemet Formidlingskomponent

Finansieringssystemet Bidra til at institusjonene når målene som er satt i Kvalitetsreformen og UH-loven Finansierer på institusjonsnivå Enkelt, oversiktlig og forutsigbart Resultater Budsjettuttelling basert på resultater –korrekt rapportering meget viktig

Finansieringssystemet II Tre komponenter Basis (60 pst) Forskning (15 pst) Undervisning (25 pst) Formidling mulig fjerde komponent

Forskningskomponent Forskningskomponenten består av: strategisk komponent resultatbasert omfordeling (RBO) Fire indikatorer i RBO (vekter i parentes) doktorgradskandidater (0,3) EU-midler (0,2) NFR-midler (0,2) publiseringspoeng (0,3)

Oversikt

Publiseringspoeng Vitenskapelig publisering viktig resultat – bør gi uttelling i et finansieringssystem Publiseringskanal godkjent? nivå 1 eller 2? Publiseringsform vitenskapelig: artikkel i tidsskrift, artikkel i antologi, monografi i serie eller separat utgivelse forfatterkrets, vitenskapelig – må ha en referee-ordning eller redaksjonell vurdering

Publiseringspoeng II Vitenskapelige publikasjoner finner vi ved å krysse publiseringskanal og publikasjonsform Publiserings-kanal Publiserings-form

Publiseringspoeng III Vekting - ulike publiseringsformer og –kanaler vektes ulikt: Publikasjonsform Nivå 1 Nivå 2 Monografi 5 8 Artikkel i periodika og serier 1 Artikkel i antologi 0,7

Publiseringspoeng IV Forfatterandeler dersom det er flere forfattere så skal publiseringen deles på antall forfattere dersom en forfatter oppgir flere adresser så skal publiseringen deles på antall adresser prinsipp: en vitenskapelig publisering skal aldri kunne telle mer enn 1

Publiseringspoeng V Omfang på resultatbasert omfordeling Halvert effekt i 2006: RBO omtrent 600 mill. kroner og publiseringspoeng 180 mill. kroner Verdi per publiseringspoeng omtrent 20 000 kroner Endringer i datagrunnlaget gjør det vanskelig å anslå årlige effekten for institusjonene

Formidlingskomponent Forslag til indikatorer er på høring frist 28. november Fridadata kan være relevante

Oppsummering Finansieringssystemet krever korrekte data Publiseringspoeng er en viktig indikator i finansieringssystemtet Fridadata kan være relevante for formidlingskomponent