s.1Endres i topp-/bunnteksts.1 CO 2 -faktorer for oppsett av klimaregnskap for norske fjernvarmeselskap Presentasjon av bransjeprosjekt Jon Iver Bakken Leder Miljø og samfunnsansvar Hafslund ASA

s.2Endres i topp-/bunntekst Bakgrunn Store og viktige kunder etterspør i økende grad miljødata Store variasjoner i benyttede utslippsfaktorer, både i bransjen og ellers. Dette er et uregulert felt der også det offisielle Norge benytter ulike faktorer og fremgangsmåter. NS 3031 / NS gir kun noen få veiledende verdier. Et område som fort blir ”politisk” - man kan enkelt få det resultatet man ønsker ved å velge ”rett” faktor. Spesielt er det enorme forskjeller i benyttede CO 2 -faktorer for elektrisitet. Her ser man at hele spekteret tas i bruk (0 – 1200 gram CO 2 /kWh). Også store variasjoner i benyttet metodikk. Noen kilder baserer seg på en livsløpsvurdering, der også utvinning og transport av energi inkluderes i faktoren. Andre kilder, for eksempel KLIF, gjør ikke dette i sine faktorer. Bakgrunn for prosjektet var et ønske om å utarbeide en omforent standard for beregning av klimagassutslipp fra norsk fjernvarmeproduksjon. Dette vil gjøre det lettere for bransjen å fremvise konsistente og troverdige utslippstall for fjernvarme, både lokalt og nasjonalt. s.2Endres i topp-/bunntekst

s.3Endres i topp-/bunntekst Spesielt tre områder der variasjonene i CO 2 -faktorer er store s.3Endres i topp-/bunntekst

s.4Endres i topp-/bunntekst Arbeidsgruppen Statkraft Varme Eidsiva Energi Hafslund Rapport og faglig sekretær: Norsk Energi s.4Endres i topp-/bunntekst

s.5Endres i topp-/bunntekst Viktige prinsipper For å sikre troverdighet og etterrettelighet så skulle arbeidet være etterprøvbart, tydelig og åpent. Derfor ble det lagt stor vekt på å benytte anerkjente og aksepterte kilder og definisjoner. Fokus på bokføringsperspektiv og ikke marginalperspektiv. Det vil si et ”tilbakeskuende blikk” og gjennomsnittsfaktorer for perioden. Alle faktorer skal inkludere utslipp fra utvinning, prosessering og transport. Faktorene skal dermed i stor grad gjenspeile en komplett verdikjede (LCA). Alle utslipp skal beregnes på bakgrunn av innfyrte/tilførte energimengder til varmesentralen. For biobrensel har vi regnet selve ressursen som karbonnøytral (uttak ≤ tilvekst). For energiutnyttelse av restavfall er CO 2 -utslipp et spørsmål om allokering. Det er her anbefalt at utslippene ikke belastes den som energiutnytter avfallet. Forbrenningsutslipp av CH 4 og N 2 O er regnet om til CO 2 -ekv. s.5Endres i topp-/bunntekst

s.6Endres i topp-/bunntekst Oversikt over anbefalte utslippsfaktorer FORBRENNING PRODUKSJON & TRANSPORT TOTAL UTSLIPP CO 2 CH 4 N2ON2O Totalt forbrenning gCO 2 /kWhgCO 2 e/kWh ELEKTRISITETNordisk miks NA 110NA110 AVFALLNA00,46,77,1411,1 FYRINGSOLJE Lett (Fyr 2) ,12, Tung (Fyr 6) ,25, GASS LPG ,12, LNG ,12, BIOBRENSEL** 4 Energivekster02,36, GROT og stubber02,36,79716 Skogsflis02,36,79918 RT-flis02,36,79312 Bark og spon02,36,79514 Pellets og trepulver00,25, Briketter00,25, Bioolje00,25,66410 SPILLVARME VARMEPUMPEBruk av el110NA 110NA110

s.7Endres i topp-/bunntekst Hvordan rapportere? s.7Endres i topp-/bunntekst Tilf ø rt energi Energiinnhold i r å vare Produsert energi Mengden energi produsert i varmesentral og sendt ut på nett Levert energi Mengden energi levert til kunde Tap i nettet Effektivitetstap Det primære rapporteringsformatet er gram CO 2 e/kWh levert kunden. Da tar vi hensyn til alle tap i produksjon og overføring

Eksempel for Hafslund Normalår!

Noen betraktninger til slutt Håper flest mulig i bransjen benytter seg av det arbeidet som er gjort, og at vi fra 2011 rapporterer på samme måte Vi kan ikke regne med at alle er enige i våre anbefalinger. Vi må også regne med at det dukker opp andre ordninger som berører oss som kan ha andre verdier på sine CO 2 -faktorer. Vi må regne med at dette er en prosess – og at bransjens anbefalte faktorer kan endre seg over tid. Bevisstgjøring og diskusjon om temaet er bra Vi har et miljøvennlig produkt og har mye å vinne på god og konsis miljørapportering!

Takk for meg!