Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertBente Ellingsen Endret for 9 år siden
1
Lasse Simonsen Dag 6 a) Retting Lasse Simonsen
2
1 Innledning Rettssystematisk plassering av utbedringsplikten
3
Lasse Simonsen Kravene Fastholdelse Heving Erstatning (konsekvens) Erstatning (konsekvens) Direkte sanksjoner Direkte sanksjoner Retting (avhl § 4-10 (2) Retting (avhl § 4-10 (2) Prisavslag S’ utbedringsrett (avhl § 4-10 (1) og (4)) S’ utbedringsrett (avhl § 4-10 (1) og (4)) Påvirkes, men hindres ikke Avverge Ks mangelsanksjoner Rettingsplikt (sanksjon)
4
2 Utbedringsplikten Utbedring som sanksjon – rettingsplikten Utbedring som rettighet – den defensive utbedringsretten
5
2.1 Utbedring som sanksjon – rettingsplikten
6
Lasse Simonsen Avhjelp Retting (utbedring) Retting (utbedring) Omlevering (1) Plikt (2) Rett Bakgrunns- retten Bakgrunns- retten Garantier Debitors defensive utbedringsrett
7
Lasse Simonsen D D K K Vederlaget Realytelsen Gjensidighetsbeføyelse (reduksjon av vederlaget) Ytelsesrisikoen (krav om ytelse)
8
2.2 Grunnvilkårene
9
Lasse Simonsen L L Y Retting: -Samme type ytelse som hovedytelsen -Annen type ytelse enn hovedytelsen M Hjemmelsspørsmålet: Krav på naturaloppfyllelse etter levering:
10
Lasse Simonsen Rt 1972 side 449 Terrassedommen: (Rettingsplikt ved tvist om hvorvidt det foreligger en mangel) E E B B M? Årsaken?
11
Lasse Simonsen Misforholdsbegrensningen: ”Urimelig kostnad eller ulempe” Debitors ressursbruk Debitors ressursbruk Retting av andre Retting av andre Betydningen for kreditor Betydningen for kreditor Vurdering 1 (sløsegrense) Vurdering 2 NB! Kjl § 23 (1): ”så stor ulempe eller kostnad for selgeren at det står i vesentlig misforhold til kjøperens interesse i at selgeren oppfyller”.
12
2.3 Utbedringspliktens innhold –Faktiske innhold –Økonomiske innhold
13
Lasse Simonsen Rettings- plikten Rettings- plikten Faktisk innhold Faktisk innhold Økonomisk innhold Økonomisk innhold I den stand kreditor har krav på etter kontrakten - Utgangspunkt – vederlagsfritt - Tilkomstutgifter mv - Berikelse - Kreditors medvirkning
14
2.4 Rettingsfristen
15
Lasse Simonsen Rettingsfristen: R R - Loven – innen rimelig tid - Kreditor – ikke urimelig kort
16
2.4 Konsekvensene av brudd på rettingsplikten
17
Lasse Simonsen Konsekvensene av brudd på rettingsplikten: Sanksjoner R R EKEK EKEK K K Alt 1 Alt 2 Retting Erstatning konsekvenstap Mislighold av rettingsplikten Heving Øko komp - Prisavslag - Erstatning Rettingsfrist = fredsplikt N N Naturaloppfyllelse (misforholdsbegrensing) Oppgivelse av rettingskravet Videreføring av rettingskravet F eks nedsatt produksjon
18
3 Den defensive utbedringsretten Grunnvilkåret for utbedringsretten Unntakene fra utbedringsretten Urettmessig avvisning av tilbud om retting Konsekvensene av at K urettmessig fratar D utbedringsretten
19
Lasse Simonsen Selgers defensive utbedringsrett – avhl § 4-10 (1) og (3): ”(1) Tilbyr seljaren seg å rette ein mangel ved eigedomen, må kjøparen godta dette dersom rettinga ikkje vil føre med seg urimeleg ulempe for kjøparen, og kjøparen ikkje har særleg grunn til å motsetje seg rettinga.” (3) Rettinga skal skje innan rimeleg tid etter at kjøparen har gjort mangelen gjeldande og gjort det mogeleg for seljaren å rette.”
20
Lasse Simonsen Vilkårene for S’ utbedringsrett: Utbedringsrett Tilbud Øvrige vilkår Øvrige vilkår ”Urimeleg ulempe” ”Urimeleg ulempe” ”Særlige grunner” ”Særlige grunner” Avhl § 4-10 (1) Rt 2006 side 999 Rt 2006 side 1076 Ot prp = f eks flytte Alternativer Ot prp = f eks tidligere mislykkede forsøk Innen rimelig tid Innen rimelig tid Avhl § 4-10 (3)
21
Lasse Simonsen Avhl § 4-10 (1) Vilkår for selgers defensive utbedringsrett: Vilkår 1: ”Tilbyr seljaren seg å rette ein mangel ved eigedomen …” R R Påberopelse av mangelen T T Tilbud om retting av mangel Hvor lang tid? ”Innen kort tid”/”En viss tid til å områ seg” Avhl § 4-10 (3) Retting innen rimelig tid
22
Lasse Simonsen Unntakene: Unntak fra utbedringsretten Unntak fra utbedringsretten ”Urimelig ulempe” ”Særlig grunn” Forhold hos KForhold ved D
23
Lasse Simonsen D fratas sin rett til utbedring – de to situasjonene: D gis ikke adgang til utbedring D gis ikke adgang til utbedring Avvisning av tilbudet Avvisning av tilbudet De facto fratas retten De facto fratas retten Direkte regulert i lovgivningen Analogi til bestemmelsene om avvisning Dispositivt utsagn Faktiske handlinger
24
Lasse Simonsen Konsekvensene av at K (urettmessig) fratar D adgangen til å utbedre: Urettmessig avvisning (samt analogier) Urettmessig avvisning (samt analogier) Gjensidighets- beføyelsene Gjensidighets- beføyelsene Erstatning Tap av sanksjoner Heving Prisavslag Verdiminuset? Rettingskostnadene? Verdiminuset? Rettingskostnadene? Konsekvenstap Sanksjonen i behold Dog - tapsbegrensningsplikt
25
Lasse Simonsen Krav på berikelse? D D K K Berikelse Fordelen ved å slippe å utbedre mangelen Krav?
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.