v/ styreleder Thorstein Øverland

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
12.Studienreise nach Finnland,
Advertisements

Frokostmøte om pensjon - spesielt om nye regler for innskuddspensjon
Overlever ytelsesavtalen?
Litt mer om PRIMTALL.
INTEGRERINGSBAROMETERET Holdninger til integrering og mangfold GRAFIKKRAPPORT.
Kostnadene bak resultatene
Grunnfondsseminar Oslo, 21. september Gode og stabile rammebetingelser •Sterk økonomisk vekst •Høy befolkningsvekst –Stavanger-regionen Norges tredje.
Mer om arbeidstilbud Humankapital
Hovedkasserer i LO Ellen Stensrud LOs regnskap
Folketrygdfondet Finanskomiteen 6. mars Program  Folketrygdfondets rolle og mandat  Aksjer og eierskap  Renter og obligasjonsmarkedet  Utfordringer.
§ 8-1. Hva som kan deles ut som utbytte
Skattlegging av aksjeselskaper og aksjonærer JUS5980
1 Vestfold 12 kommune-samarbeidet Utredning om tjenestepensjon.
Energidagen KS Bedrifts årskonferanse 9. april 2013 Kapitalmarkedet fremover Hva skal til for at KLP vil investere?
Netto avkastning og kostnadsbruk i livsforsikring
Hamar Energi Holding AS
Kap 5 The discounted cash flow approach
”Obligasjonssaken” – orientering til formannskapet
Tjenestepensjonsordningene i privat sektor Status og utviklingstrekk Pensjonsforum 05/09-08 Geir Veland.
Vår eierrolle og investeringsstrategi Frode Helgerud Sparebankstiftelsen DnB NOR Vi skal utløse gode krefter.
Folketrygdfondets bidrag til næringslivet – eierskapsutøvelse og kapital DNB 27. januar 2014 Olaug Svarva 1.
Corporate Finance Dividende. Dividendebeslutninger • Aksjeselskaper betaler vanligvis ut en del av det årlige overskuddet til sine aksjonærer. • Generalforsamlingen.
Drammen kommunale Pensjonskasse
Tilskudd til private barnehager i 2011 Presentasjon private barnehager 10. februar 2011.
– 1.1 Nøkkeltallanalyse-light Innkjøp /Juridisk Y. Ayse B. Nordal.
Levanger kommune rådmannen Ola Stene Rådmannens forslag til økonomiplan
Mer om regnskap, og litt om regnskapsanalyse
Module 2: Fundamentals of Corporate Investment Decisions
Module 9: Company Capital Structure
Kapittel 14 Simulering.
Foreløpige tall pr Randi Sæther
Historisk løft for minstepensjonister og unge uføre Trygdeoppgjøret 2008 (28. mai 2008)
Premieavviket ! – en bombe i balansen?. Noen politikere har skjønt at….
Kapittel 6: Gjeldsgrad og risiko
Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 TNS Gallup Oslo, 2012 Det norske skadeforsikrings- markedet og dets bevegelser.
Figurer til artikkelen Utdypning av stresstestene i Finansiell stabilitet 2/11 Av Rønnaug Melle Johansen og Knut Kolvig i Penger og Kreditt 3/11.
Drammen bykasseregnskap 2010 Presentasjon i formannskapet 11. april 2011.
NTP 2010 – 2019 Drift, vedlikehold og trafikksikkerhet Bransjemøte 2. april 2008 Ole Christian Torpp.
Hvordan sikre trygge og attraktive rammevilkår for en økt pensjonssparing? ved direktør Bjørn Skogstad Aamo, Kredittilsynet FNHs årskonferanse 2003.
Tap og gevinst ved overgang fra én pensjonsordning til en annen
Frederic Ottesen 23. september 2011
Kvartalsrapport per 3. kvartal 2004
Resultat 4. kvartal Høydepunkt fra Q Omsetning MNOK 446,0 (+ 21,7 %) –Direktesalg MNOK 141,2 (+ 41,0 %) –Forhandlersalg MNOK 303,1 (+ 14,5.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Juni 2010 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Februar 2011 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
HeH - litt bakgrunn og prinsipper for styring Kommunestyrets eierdag 8. Februar 2012.
NYTT BADELAND I MOLDE PROSJEKT: Badeland Spa Fysioterapi Trening
Copyright Mercell AS 1 Oslo,30. August 2006 Bergen,31. August 2006 Skandinavias største møteplass for innkjøpere og leverandører !
2 Hvordan forbedre det norske regelverket? FNHs årskonferanse v/Ida Espolin Johnson, Kommunal Landspensjonskasse.
Livsforsikringsselskapene og finanskrisen FNHs årskonferanse 2009 Bjørn Skogstad Aamo, direktør Kredittilsynet.
Bankenes sikringsfond Revisjonskontoret
Kapittel 2: Investeringsanalyse
Levanger kommune Rådmannen Budsjett Presentasjon av foreløpig forslag – Rådmann Ola Stene Budsjett 2007 presentasjon av foreløpig.
Presentasjon Regnskap for 4. kvartal 2006 av adm. direktør Olav Line Oslo, 13. februar 2007.
Kommentar til statsbudsjettet kommuneopplegget.
Verdivurdering av Sjakk OL i Tromsø. Innhold: Forutsetninger og avgrensninger for kalkulatoren Sjakk OL, regional verdiskaping pr år:
Drammen bykasse Regnskap februar Økonomisk status etter 2. tertial 2009 Netto driftsresultat: 13,7 mill. kr (Overskudd) Årsoppgjørsdisposisjoner:
§ 8-1. Hva kan utdeles som utbytte
Levanger kommune Regnskap 2004 Foreløpig presentasjon Kommunestyret
Introduksjon til elementære begreper i regnskap og økonomi
BØK310 Bedriftsøkonomi 2a Rasmus Rasmussen 1 BØK310 Bedriftsøkonomi 2a Kapittel 8 Kapitalkostnad.
Presentasjon regnskap Q1-14 Styremøte Vinstra 25. april 2014.
Kapitalforvaltning i stiftelser Stiftelsesforum 2014.
Vi lever lenger…… Hva betyr det for pensjonsordningene?
ALM for en pensjonskasse
Medlemskapital og tilleggsandelsinnskudd
Årsregnskap og utbytte 2005
Mal kontoplan for pensjonskasser
§ 8-1. Hva kan utdeles som utbytte
Kapittel 2: Investeringsanalyse
Utskrift av presentasjonen:

v/ styreleder Thorstein Øverland Presentasjon for formannskapet 12. april 2011: Drammen kommunale Pensjonskasse v/ styreleder Thorstein Øverland

Disposisjon Resultatet i 2010 Premiefondet Tiltak for å øke DKPs egenkapital

Et godt resultat også i 2010

Resultatfordeling (side 1 i Styrets beretning) Resultat i pensjonskassen 112 274 Administrasjonsresultat (1) - 1 590 Renteresultat (2) Netto finansinntekter i kollektiv porteføljen 149 563 Pliktig grunnlagsrente - 61 751 Pliktig rente til premiefond - 1 461 86 351 Risikoresultat (3) 10 573 Premie til avkastningsgaranti (4) 8 066 Resultat i kollektivporteføljen (Teknisk regnskap) (1 + 2 + 3+ 4) 103 400 Resultat i selskapsporteføljen 8 874

Resultatfordeling (side 1 i Styrets beretning) Resultat i pensjonskassen 112 274 Administrasjonsresultat (1) - 1 590 Renteresultat (2) Netto finansinntekter i kollektiv porteføljen 149 563 Pliktig grunnlagsrente - 61 751 Pliktig rente til premiefond - 1 461 86 351 Risikoresultat (3) 10 573 Premie til avkastningsgaranti (4) 8 066 Resultat i kollektivporteføljen (Teknisk regnskap) (1 + 2 + 3+ 4) 103 400 Resultat i selskapsporteføljen 8 874 Se note 7, 8 og 17

Resultatfordeling (side 1 i Styrets beretning) Resultat i pensjonskassen 112 274 Administrasjonsresultat (1) - 1 590 Renteresultat (2) Netto finansinntekter i kollektiv porteføljen 149 563 Pliktig grunnlagsrente - 61 751 Pliktig rente til premiefond - 1 461 86 351 Risikoresultat (3) 10 573 Premie til avkastningsgaranti (4) 8 066 Resultat i kollektivporteføljen (Teknisk regnskap) (1 + 2 + 3+ 4) 103 400 Resultat i selskapsporteføljen 8 874

Verdijustert avkastning side 10 i Styrets beretning % Totalt: Verdijustert 6,4 Bokført 6,7 Norske obligasjoner: Anleggsportefølje (HTF) 4,9 Omløpsportefølje 5,6 Bankinnskudd: 2,3 Pantelån: 3,3 Eiendom: 10,2 Norske aksjer: 20,7 Utenlandske aksjer inkl. valutasikring: 8,8

Aktivafordeling (side 6 i styrets beretning) (Hele tusen kroner) Markeds- verdier 2010 verdier i % 2010 verdier i % 2009 Fast eiendom, Engene 1 160 000 6,1 6,3 Eiendomsfond 128 000 4,9 Utlån 32 842 1,3 1,5 Aksjer og andeler 364 968 13,9 13,8 Obligasjoner som holdes til forfall 902 366 34,5 41,4 Obligasjoner og renterelaterte derivater 968 914 36,9 32,3 Bankinnskudd 63 412 2,4 4,7 Sum 2.620.502 100

Verdijustert avkastning hos andre selskaper og pensjonskasser KLP 7,4 Komm. pk. 6,8 Vital 6,8 DKP 6,4 Storebrand 6,4 Nordea Liv 5,7 Andel aksjer % 18,5 17,2 13,9 11,0 15,0

Kapitalavkastning i DKP og KLP

Resultatfordeling (side 1 i Styrets beretning) Resultat i pensjonskassen 112 274 Administrasjonsresultat (1) - 1 590 Renteresultat (2) Netto finansinntekter i kollektiv porteføljen 149 563 Pliktig grunnlagsrente - 61 751 Pliktig rente til premiefond - 1 461 86 351 Risikoresultat (3) 10 573 Premie til avkastningsgaranti (4) 8 066 Resultat i kollektivporteføljen (Teknisk regnskap) (1 + 2 + 3+ 4) 103 400 Resultat i selskapsporteføljen 8 874 Se Styrets beretning s. 3 og note 4

Resultatfordeling (side 1 i Styrets beretning) Resultat i pensjonskassen 112 274 Administrasjonsresultat (1) - 1 590 Renteresultat (2) Netto finansinntekter i kollektiv porteføljen 149 563 Pliktig grunnlagsrente - 61 751 Pliktig rente til premiefond - 1 461 86 351 Risikoresultat (3) 10 573 Premie til avkastningsgaranti (4) 8 066 Resultat i kollektivporteføljen (Teknisk regnskap) (1 + 2 + 3+ 4) 103 400 Resultat i selskapsporteføljen 8 874

Resultatfordeling Resultat i pensjonskassen 112 274 Administrasjonsresultat (1) - 1 590 Renteresultat (2) Netto finansinntekter i kollektiv porteføljen 149 563 Pliktig grunnlagsrente - 61 751 Pliktig rente til premiefond - 1 461 86 351 Risikoresultat (3) 10 573 Premie til avkastningsgaranti (4) 8 066 Resultat i kollektivporteføljen (Teknisk regnskap) (1 + 2 + 3+ 4) 103 400 Resultat i selskapsporteføljen 8 874 Disponering av resultatet Overført til premiefond 91 638 Overført til egenkapital 15 338 Overført til risikoutjevningsfondet 5 286 Overført til fond for urealiserte gevinster 12

Heretter betales alle premier gjennom premiefondet Innbetalinger fra kunder Premier Overskudd

Hvordan kan premiefondet benyttes? Premiefondet er kundenes eiendom, og kan bare benyttes til å betale premier Det kan tjene som en buffer for å utjevne uventede endringer i reguleringspremier o l Fondet bør imidlertid også vurderes i sammenheng med kommunens eierrolle i DKP

Premiefondet i 2010 (side 10 i Styrets beretning) Premiefond IB 38 852 + Innbetalt for høy premie gjennom året 24 559 + Resultatført endring i fondet + Garanterte renter 91 638 1 461 Premiefond 31.12. 156 510

Når så mye tilbakeføres til kundene, er det nok igjen til forsvarlig drift i DKP? Noen viktige spørsmål: Hvor stor er DKPs egenkapital og andre reserver i dag? Hvor mye har DKP behov for? Hvordan kan DKPs evne til å ta risiko styrkes?

DKPs forvaltningskapital øker hvert år med 10 – 11 %

Ansvarlig kapital og andre reserver holder ikke lenger følge med veksten (I % av forvaltningskapital) Tilført kommunen, mill kr 42 47 49 34 18 58 92

Hvorfor ikke? % Nesten hele overskuddet må nå overføres til premiefondet Premiefondet regnes ikke lenger som reserve

Hvis premiefondet fortsatt hadde tjent som reserve…… %

DKP har nå mindre evne til å ta risiko enn enkelte andre pensjonskasser Fordeling aktiva (alle tall i %) DKP 10 komm.p.k Aksjer 13,9 18,5 Obligasjoner 71,4 64,0 Eiendom 11,0 8,6 Bank/Annet 3,7 8,9 Total 100,0 Fordeling passiva Ansvarlig kapital 5,3 6,4 Andre reserver 2,8 5,6 Gjeld 91,9 88,0

Årsaken er det store premiefondet – som nå bokføres som gjeld Fordeling aktiva (alle tall i %) DKP 10 komm.p.k Aksjer 13,9 18,5 Obligasjoner 71,4 64,0 Eiendom 11,0 8,6 Bank/Annet 3,7 8,9 Total 100,0 Fordeling passiva Ansvarlig kapital 5,3 6,4 Andre reserver 2,8 5,6 Gjeld 91,9 *) 88,0 *) Herav premiefond 5,9 %!

Hvorfor denne forskjellen mellom DKP og de andre? Ansvarlig kapital: Flere av de andre pensjonskassene ble tilført ny egenkapital i 2008 Andre reserver: DKP realiserte mye av kursreguleringsfondet da vi overførte ca 50 % av vår forvaltningskapital til HTF-obligasjoner. Dermed ble reservene flyttet fra kursreg. fondet til premiefondet, og ble samtidig omdannet fra reserve til gjeld. (Overgang til HTF fremstår likevel fortsatt som en meget god beslutning)

DKP tar i dag noe mindre investeringsrisiko enn før 2008 Fordeling aktiva (alle tall i %) DKP 10 komm.p.k Aksjer 13,9 *) 18,5 Obligasjoner 71,4 64,0 Eiendom 11,0 8,6 Bank/Annet 3,7 8,9 Total 100,0 Fordeling passiva Ansvarlig kapital 5,3 6,4 Andre reserver 2,8 5,6 Gjeld 91,9 88,0 *) Aksjeandelen ble økt til 15,8 % i februar

DKP må likevel øke sin egenkapital Den nåværende risikoprofilen krever at egenkapitalen økes med 50 mill kr, dvs at ansvarlig kapital øker til 7,2 % Alt 1: Innskudd av egenkapital Kommunen foretar et kapitalinnskudd på 50 mill kr, og reduserer planlagt premieinnbetaling med samme beløp, ved å trekke på premiefondet. (Dette reiser noen regnskapsmessige utfordringer.) Alt 2: Øke premien DKP kan øke rentegarantipremien for 2011 med 50 mill kr, og trekke beløpet fra premiefondet. Det utløser imidlertid 14,1 % arbeidsgiveravgift på noe som egentlig er et kapitalinnskudd. DKP v/ styreleder har god dialog med rådmannen om ovennevnte alternativer

Andre reserver må også økes når det blir mulig Tilleggsavsetninger - er fullt utnyttet Kursreguleringsfond vil forhåpentlig øke etter hvert, - men kan ikke påvirkes av oss Finanstilsynet har foreslått nye bestemmelser som tillater oppbygging av større reserver Nytt bufferfond, minimum 10 % av total kapital, maksimum 15 % Bufferfondet kan benyttes også ved avkastning under 0 % Det er imidlertid usikkert om og når det blir gjennomført

Oppsummering 2010 ble et nytt godt år for DKP Premiefondet er økt til hele 156,5 mill kr, og kan være et godt redskap for kommunen, både som kunde og som eier av DKP DKP har et behov for å øke både ansvarlig kapital og andre reserver Inntil videre vil DKP ha en noe lavere aksjeandel - og lavere risiko - enn gjennomsnittet av øvrige pensjonskasser