Skjemaoppsett etter COREP Arlina Kornienko Informasjonsmøte COREP 16. – 24. april 2008.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
12.Studienreise nach Finnland,
Advertisements

Trykk på mus eller tastatur for neste bilde…
Erfaring fra parallellrapportering Kapitaldekningsrapportering i 2007
Nye Olweus dataweb en bruksanvisning Generell norsk (Q68T)
Overlever ytelsesavtalen?
Norske bankers situasjon, utlånsevne og kapitalbehov Direktør Bjørn Skogstad Aamo Stortingets Finanskomite
Litt mer om PRIMTALL.
Ncg | group om |navigator™ xlforecast™
Møte med Levanger kommune Møte Levanger kommune 26. januar 2009 Arne U. Hoff Interessentanalyse Levanger Havn 2006.
De nye kapitaldekningsreglene (Basel II) – med hovedvekt på Pilar 2
Opplevd kvalitet og målt kvalitet: Brukerundersøkelser: Målgruppe: - brukere av hjemmetjenesten (18 indikatorer) - beboere på inst. (24.
Hvordan kan fundingen gjøres mer robust God likviditetsstyring
Hurra for deg som fyller ditt år...
PAGE 1 - Presentasjon 1. halvår august 2002.
Folketrygdfondet Finanskomiteen 6. mars Program  Folketrygdfondets rolle og mandat  Aksjer og eierskap  Renter og obligasjonsmarkedet  Utfordringer.
Sektoranalyse av private høyskoler NPHs nettverkskonferanse, 11. oktober 2007.
§ 8-1. Hva som kan deles ut som utbytte
Forberedelser til Basel II SpareBank1 SR-Bank
1 Hvordan sikre finansiering av lønnsomme bedrifter FNHs årskonferanse Oslo, 31. Mars 2009 Leif Teksum Konserndirektør DnB NOR.
Gjensidige NOR Equities Bank- og Finansseminar Norsk finansnæring - Utfordringer og tiltak fremover Kredittilsynsdirektør Bjørn Skogstad Aamo.
Ny kapitaldeknings-rapportering: COREP
Jørn Heggset SINTEF Energi AS
Test av skjermer på fergene Horten - Moss
1 Noen utfordringer for fagbevegelsen – særlig i instituttsektoren Espen Løken, Fafo Innledning for NTL Forskningsinstituttene 24. september 2008.
Hvorfor skårer ikke Oslo bedre på innovasjonsevne når den har så mye FoU- ressurser? Kaja Wendt Oslo som innovasjonsaktør – basert på Indikatorrapporten.
1 Trykte vedlegg: Utvidede kommentarer per april Ingress: Saken presenterer resultater per april Forslag til vedtak: 1.Styret er bekymret for.
Module 4: Company Investment Decisions Using the WACC
TILskudd ikke-kommunale barnehager i Fauske kommune
Kap 13 Sammenligning av to grupper
Norsk Finansbarometer 2011 TNS Gallup Oslo, 2011 Det norske skadeforsikrings- markedet og dets bevegelser Grafikkrapport - total.
Norsk Finansbarometer 2011 TNS Gallup Oslo, 2011 Det norske livs- og pensjonsforsikrings- markedet og dets bevegelser Grafikkrapport - total.
Om Norsk Finansbarometer 2014
Stresstesting av bankenes resultater og kapitaldekning Av Henrik Andersen og Tor Oddvar Berge Figurer til artikkel i Penger og Kreditt 2/2008.
Figurer til artikkelen Sammenlikning av norske bankers kapitaldekning av Henrik Andersen i Penger og Kreditt 2/2010.
Skriv om slik at setningene betyr omtrent det samme
Nye kapitaldekningsregler – Hovedtrekk
PILAR II Nye krav til banker og tilsynsmyndigheter Seniorrådgiver Erik Lind Iversen Orienteringsmøte om Basel II 17. januar 2005.
1 Modellgodkjenning Orienteringsmøte om Basel II 17. januar 2005 Bjørn Andersen, Kredittilsynet.
1 Informasjon om nye kapitaldekningsregler 14. desember 2006.
Basel II – Formål og hovedprinsipper
BASEL II-seminar mars 2007 Terra-Gruppen. Nye forskrifter om kapitaldekning Finansdepartementet fastsatte ny forskrift om kapitalkrav –Forskriften.
Veiledning til kapitaldekningsrapporteringen - COREP
Solvens II og Finanstilsynets lovforslag
Frederic Ottesen 23. september 2011
SINTEF Teknologi og samfunn PUS-prosjektet Jan Alexander Langlo og Linda C. Hald 1 Foreløpig oppsummering – underlag for diskusjon på PUS-forum
GRØNNALGER BRUNALGER RØDALGER
Kvartalsrapport per 3. kvartal 2004
Figur 1 Behov. Figur 2 Behov Figur 3 Prioritering/ressursinnsats.
Presentasjon 3. kvartal oktober 2002
Bydelsseminar 2012 Plan- og bygningsloven
Brukerundersøkelse Klikk Helse (antall respondenter: 439) Gjennomført i perioden 17. septmeber til 29. oktober 2008 Av Innsikt v/ Marta Holstein-Beck.
Rutiner vedr. lønn eller næring Brukerforum 12. og 25. mai 2009 Økonomiavdelingen Ellen Marit Ribland.
2 Hvordan forbedre det norske regelverket? FNHs årskonferanse v/Ida Espolin Johnson, Kommunal Landspensjonskasse.
- Forvaltningskapital ca 5 milliarder
1 Basel II –Pilar 2 Hva vil Kredittilsynet legge til grunn for tilsynsprosessen Høstkonferansen 2007 Bankenes Sikringsfond Rica Hell Hotel september.
Beskrivelse av gjennomføringsprosessen
Agenda: Kort gjennomgang av ARK, innhold og teori Gruppearbeid
Arbeidsmiljø- og klimaundersøkelser (ARK)
Sett inn riktig form av adjektivene, med artikkel hvis nødvendig
Arbeidsmiljø- og klimaundersøkelser (ARK)
Befolkning og arbejdsmarked 7. Mikroøkonomi Teori og beskrivelse © Limedesign
§ 8-1. Hva kan utdeles som utbytte
Torbjørn Martinsen Konserndirektør SpareBank 1 Gruppen
Soliditet versus likviditet – Hva er viktigst?
Cash management Hvilke investeringsalternativer har styret som vil gi høyere avkastning enn bank? Styreseminar - Styreinfo 26. april 2005.
Kredittinstitusjoner i krise Sjur Swensen Ellingsæter, stipendiat ved Institutt for privatrett.
Simulation of counterparty risk in the Norwegian financial market
Norges Banks utlånsundersøkelse
Arbeidskultur i Drammen kommune
§ 8-1. Hva kan utdeles som utbytte
Utskrift av presentasjonen:

Skjemaoppsett etter COREP Arlina Kornienko Informasjonsmøte COREP 16. – 24. april 2008

Rapporteringsstruktur – COREP standardmetoden • CA: Ansvarlig kapital og kapitalkrav • Group Solvency Details: Konsoliderte selskaper • CR SA: Kredittrisiko standardmetoden • CR SEC SA: Verdipapirisering standardmetoden • CR TB SETT: Oppgjørsrisiko • MKR SA TDI: Markedsrisiko gjeldsinstrumenter • MKR SA EQU: Markedsrisiko egenkapital • MKR SA FX: Markedsrisiko valuta • MKR SA COM: Markedsrisiko varer • MKR IM: Markedsrisiko VaR-modeller • OPR: Operasjonell risiko

Sammenligning: rapport 800 og COREP • Ansvarlig kapital: skjema i rapport 800; post 1 i kapital-skjemaet i COREP • Kapitaldekning/kjernekapitaldekning: skjema 11 i rapport 800; post 3.2a og b i kapital-skjemaet i COREP • Oppsummering av beregningsgrunnlag: skjema i rapport 800; post 2 i kapital-skjemaet i COREP (kapitalkravet) • Detaljer rundt beregningsgrunnlag (kreditt- og motpartsrisiko): skjema i rapport 800; standardmetode-skjemaene (en for hver kategori) i COREP

Sammenligning: rapport 800 og COREP forts. • Markedsrisiko (handelsporteføljen): skjema og 38 i rapport 800; 4 skjemaer for markedsrisiko i COREP: –Gjeldsinstrumenter –Egenkapital –Valuta –Varer –VaR-modeller • Operasjonell risiko er nytt under Basel II og rapportering etter alle metoder skjer i operasjonell risiko-skjemaet

Sammenligning: rapport 800 og COREP forts. • Oppgjørsrisiko: skjema i rapport 800; oppgjørsrisiko-skjemaet i COREP •Rapportering av selskaper som er omfattet av konsolidering: skjema 36 i rapport 800; konsoliderte selskaper-skjemaet i COREP

Kategorier under standardmetoden • Stater og sentralbanker • Lokale og regionale myndigheter • Offentlig eide foretak • Multilaterale utviklingsbanker • Internasjonale organisasjoner • Institusjoner • Foretak • Massemarked • Engasjementer med pantsikkerhet i eiendom • Forfalte engasjementer

Kategorier under standardmetoden forts. • …Høyrisiko engasjementer • Obligasjoner med fortrinnsrett • Andeler i verdipapirfond • Øvrige engasjementer

Strukturen til kredittrisikoskjemaet for standardmetode • Ett ark for hver standardmetode-kategori (etter kapitalkravsforskriftens kapittel 5), men… • Kategoriene ”engasjementer med pantsikkerhet i boligeiendom” og ”engasjementer med pantsikkerhet i næringseiendom” rapporteres i samme ark • Rader: – summen over engasjementstyper skal være lik summen over risikoklasser. Betinget formatering sjekker dette.

Strukturen til standardmetode-skjemaet •Kolonner: –Engasjementsbeløp justeres for effekten av sikkerheter i kolonne 6-10 og – ”Total ut”: her føres verdien av sikkerheten som reduserer engasjementet (negativt beløp) – ”Total inn”: her føres verdien av sikkerheter i kategorien/engasjementstypen til garantisten (positivt beløp). Merk at engasjementsbeløpet føres ikke i kolonne 1-4 for garantisten. – Engasjementsbeløp for poster utenom balanser er justert for konverteringsfaktorer i kolonne –Resulterende beløp er det endelige engasjementsbeløpet som skal risikovektes.

Kapital-skjemaet • To hoveddeler: Post 1 (ansvarlig kapital) og post 2 (kapitalkravet) • Regelverk for beregning av ansvarlig kapital er ikke endret fra Basel I •Hovedinndeling ansvarlig kapital –Kjernekapital –Tilleggskapital –Fradrag i kjerne- og tilleggskapital

Kapital-skjemaet •Fokus på kapitalkravet istedenfor beregningsgrunnlaget i post 2 • Hovedinndeling: –Kapitalkrav for kreditt- og motpartsrisiko –Kapitalkrav for oppgjørsrisiko –Kapitalkrav for markedsrisiko –Kapitalkrav for operasjonell risiko –Fradrag i kapitalkravet • Kapitalkrav fra de ulike kredittrisiko-kategoriene blir hentet automatisk inn i kapital-skjemaet

Operasjonell risiko-skjemaet • Rapportering av kapitalkrav for operasjonell risiko er nytt under Basel II • Rapportering etter alle beregningsmetoder foregår i ett skjema. • Kolonne 8 – 13 er kun relevant for selskaper som bruker AMA (avansert metode for beregning av operasjonell risiko). • Bruk av AMA krever tillatelse fra Kredittilsynet