1 Totalkostmodell (TDI) for forskning Leiestedsmodell Prosjektøkonomer 24.10.13 Lise T. Sagdahl Prosjektleder Rektor stab.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
NARMA konferansen TDI TDI gruppen: Harry Aas Bjørn Heistad
Advertisements

Leiestedsorganisering av forskningsinfrastruktur
9 prinsipper og 1 regneark:
Eksempel på leiestedskalkyle
Eksternfinansiert virksomhet F Avd. dir. Arne Lunde, Kunnskapsdepartementet.
Universitetet i Tromsø Bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet økonomistyring Avdeling for økonomi 15. oktober 2009.
INTERNKONTROLL - Medlem av Norges største frittstående elektrikerkjede -
Kunnskap for en bedre verden Opplæringsdag TDI og leiested 22. og 26. mai 2014 Del II Lise T. Sagdahl Andreas S. Wangen Terje Ruud.
Kunnskap for en bedre verden Budsjetteringsmal (TDI) Andreas S. Wangen Terje Ruud Børge J. Lysø.
19.november 2015 Velkommen til tilbuds- konferanse rammeavtale håndverkstjenester.
Kunnskap for en bedre verden Opplæringsdag totalkostmodell for forskning: TDI/leiested Del I 22. og 26. mai 2014 Lise T. Sagdahl Andreas S. Wangen Terje.
1 Velkommen til opplæringsdag om leiestedsmodell!.
Tilbakemeldinger fra nettverket våren 2006 MOBILITETSBARRIERER FOR FORSKERE Eystein Kallhovde Norges forskningsråd
Et felles løft for alle Gjennomføring av arbeidsmøte.
Forum for Frivillighet i Vestre Aker Hva er det? Hvorfor trenger vi det?
Organisering NTNU: oppfølginger etter styrevedtak Fellesadministrasjon: status
1 Videreutvikling av administrative støtteprosesser ved DMF.
Det medisinske fakultet Økonomi ved DMF: O-Sak Økonomisjef DMF Knut Arne Kissten Controller Børre Flovik Controller Raimond Klein Hofmejier.
SFS 2201 – kjennelsen Slutningen – partsforholdene I.SFS 2201 prolongeres med følgende endringer: Pkt. 1 gis slik ordlyd: Denne særavtale er.
1 ​ Vedvarende forbedringer og spredning ​ Læringsnettverk 3, 27. mars 2014 ​ Mette Fredheim.
Veileder for gevinstrapportering
Samarbeids- og sameieavtaler mellom sykehus og universitet
Presentasjon av organiseringsprosjektet
Sammendrag av resultater fra FoU-prosjektet:
Fritid med Bistand V/ Seniorrådgiver Anders Midtsundstad
Et prosjekt finansiert av KS for Bergen bystyre
Lønnspolitisk drøftingsmøte HTA. Kap. 4.1, 5.1 og 3.4.2
Hvordan sikrer kommunen langsiktig økonomisk styring?
Økonomisk ramme for medisinutdanning nord i Trøndelag
Struktur i høyere utdanning – SamarbeidArbeidsdelingKonsentrasjonSammenslåing Allmøte SVT 5 desember.
SAK 6: Oppdatering av bilag 3 til Samarbeidsavtalen Krav til tjeneste
Forskning og innovasjon
Nye retningslinjer internfakturering
REGNSKAPSRAPPORT 2. TERTIAL 2009
Prosjekt digitalt læringsmiljø
Valgfag innsats for andre
Samhandlingsreformens betydning for St. Olavs Hospital;
Prosjektveileder Forklaringer og enkle hjelpemidler
Kompetanseutvikling og Effektiviseringsprogrammet Kompetanse koster, men inkompetanse koster mer! Det skal lønne seg å være seriøs ! NVF 2. mars 2015.
Indirekte kostnader i forskningsprosjekter
Presentasjon for virksomhetens ledelse
Gevinstrealisering – hva og hvorfor? En enkel innføring
Call: Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur_18
Effekter av en heltidskultur:
Matematikk på ungdomstrinnet
Samlokalisering etter fusjon
Forskningsinfrastruktur – Litt kort om juridisk
Margaret Louise Fotland, AF Elin Stangeland, Universitetsbiblioteket
EKSTRAORDINÆR GENERALFORSAMLING
Firmanavn Forretningsplan.
Kostnadsstyring Privat / Offentlig
Den skandinaviske biogasskonferansen 2018
Nå er vi spente!.
Eksempel på leiestedskalkyle
Brukergruppemøte Vann og Avløp
Arnhild Dordi Gjønnes, advokat, NHO
Tolking av regelverket for finansiering av etter- og videreutdanning (EVU) Rapport fra arbeidsgruppe oppnevnt av UHR-Administrasjon og rapport fra Reitan-utvalget.
Lovens formål Utlagt på Fobe`s nettsider: Forfatter: Knut A. Olsen
Vi oppnår resultater gjennom samarbeid Vi respekterer hverandres meninger Vi gjør det som er besluttet Vi oppnår resultater.
GDPR – fra teori til virkelighet
Finansiering og budsjettering
Gevinstrealiseringsstrategi
Digitaliseringsprogram for administrative tjenester
Strategisk kompetansestyring i kommunene
Utskrift av presentasjonen:

1 Totalkostmodell (TDI) for forskning Leiestedsmodell Prosjektøkonomer Lise T. Sagdahl Prosjektleder Rektor stab

2 Prosjektøkonomer:

3 Bakgrunn Bidrags- og oppdragsprosjekter (BOA) skal organiseres i prosjekter og budsjetteres og regnskapsføres med totale kostnader (krav KDs rundskriv fra 2007, oppdatert i F-07-13) –Egeninnsats synliggjøres i bidragsprosjekter –For oppdragsfinansiert aktivitet skal oppdragsgiver dekke alle direkte og indirekte kostnader som oppdraget fører med seg, og institusjonen skal kunne dokumentere dette UoH-sektoren har utviklet en nasjonal modell/metodikk som gir det nødvendige grunnlaget for å beregne indirekte kostnader og synliggjøre alle kostnader i forskningsprosjekter (TDI-modellen) –UHRs ambisjon: innføring 2014 –Forutsetter en «leiestedsmodell» som gir pris på laboratoriebruk/- tjenester.

4

5 Ny totalkostmodell (TDI) NTNU 2013: kr sum per vitenskapelig årsverk kr per teknisk/adm årsverk

6

7 Mulige gevinster av totalkostmodell Bedre prosjektfinansiering som gir større strategisk handlingsrom –Forskningsrådet og EU vil dekke større andel av direkte kostnader Transparent økonomi i forskningsprosjekt (BOA-reglement) –Færre satser for indirekte kostnader (beregnes per institusjon) Bedre styringsinformasjon og grunnlag for å sikre økonomisk bærekraft, effektiv drift og prioriteringer Forenkler samarbeid med andre aktører, spesielt innen sektoren

8 Noen utfordringer med totalkostmodell Krevende å endre kultur fra «lavkost» til «totalkost» –virksomheten blir tilsynelatende dyrere –kan skape barrierer for ønsket aktivitet og samarbeid med partnere (SINTEF, St. Olav, HMN, industri, m.fl)) Prising av tjenester og leiested kan påvirke adferd –stimulerer ikke nødvendigvis til god forskning og høy aktivitet Kan gi insentiv til mer internfakturering Kan påvirke budsjettfordelingsmodeller mellom enheter og nivå –Hvem får gleden av økt handlingsrom? Kan påvirke prosjektleders rolle, autonomi og handlingsrom Uten økt ramme til forskning, vil større prosjekter med bedre kostnadsdekning gi færre prosjekter –Nummer 2 i søknadsprosessene kan bli tapere

9 Ledere på alle nivå må stille seg bak innføring av totalkostmodell God informasjon og opplæring tilpasset ulike grupper –Gevinster må synliggjøres – hva er de ønskede effektene? –Tiltak mot utilsiktede negative konsekvenser og uønsket adferd/tilpasning Roller og ansvar i forskningsprosjekter må klargjøres Profesjonell og effektiv prosjektstøtte må utvikles Rutiner og prosesser må justeres i tråd med modellen, systemer og verktøy må utvikles Transaksjonskostnader og internfakturering holdes på et minimum Leiestedsmodell må implementeres Suksesskriterier – implementering totalkostnad

10 Mål for utvikling og innføring av leiestedsmodell Primære mål: Forskingsinfrastruktur er tilgjengelig - driftes, vedlikeholdes og utvikles Investeringer utnyttes godt Kunne bygge opp virksomhet gradvis Sekundære mål: Totale kostnader synliggjøres Begrense transaksjonskostnadene til det absolutt nødvendige

11

12 Fordeling av kostnader - timepris Prisen for bruk av et leiested kan da beregnes som: Telleren i brøken - kostnadene for hvert leiested - består av Areakostnader inkludert bygningsavskrivninger Avskrivningskostnader utstyr Felles driftsmidler (kjemikalier, materiell, vedlikeholdskontrakter) Lønnskostnader og indirekte kostnader til teknisk støttepersonell som er nødvendig for at leiestedet skal være klar til bruk for forskere Nevneren i brøken – kapasitet – er kostnadsbæreren som kostnadene skal fordeles på for å få en timepris. Dimensjonert antall brukertimer per år

13 Inngangspris per time = inkluderte leiestedskostnader antall større enheter x gjennomsnittlig kapasitet Leiestedsmodell Tilleggspris for ekstra teknisk bistand (timepriser) Tilleggspris for bruk (rød) Inngangspris per time til leiested (lab/verksted område) Fri bruk (blå) Tilleggspris per time = restavskrivninger + restdriftsmidler kapasitet Teknikerpris per time = lønnskostnader + indirekte kostnader 1628

14 Når må vi ha tilleggspris? Hvis driftskostnaden ved en utstyrsenhet, eller kapasiteten for utstyrsenheten, gjør at timeprisen for enheten ville avvike betydelig fra den gjennomsnittlige prisen, er det tre argumenter for å innføre tilleggspris, eller å skille ut utstyrsenheten som eget leiested: «Rettferdig fordeling» av kostnader på prosjektene: Unngå at inngangsprisen trekkes betydelig opp av enkelte kostbare utstyrsenheter. Oppdragsvirksomhet: Hvis en gjennomsnittspris gir en urimelig lav pris for bruk av utstyrs-enhet (en tjeneste), kan det føre til indirekte statsstøtte (oppdrag og salg av tjenester). Merverdiavgift (mva): Når leiested benyttes av eksterne brukere, påløper merverdiavgift. Grunnlaget for beregning av mva bør være rimelig riktig, ikke fastsatt slik at det kan skapes mistanke om unndragelse.

15 Leiested – prising Et leiested kan være: alt fra mange forskningsinfrastrukturer, laboratorier og verksteder, til en enkelt utstyrsenhet. For å beregne en timepris for et leiested må vi gjøre følgende: Avgrense leiestedet tydelig ved å beskrive hvilke laboratorier/ vitenskapelig utstyr som inngår Identifisere kostnadene knyttet til leiestedet Fastsette en kapasitet for leiestedet Viktig å holde detaljeringsgraden på et fornuftig nivå!

16 Et leiesteds kapasitet finnes ved å ta antall utstyrsenheter (samtidige aktiviteter) multiplisert med gjennomsnittlig kapasitet for utstyrsenheter. Kapasitet Åpningstid (timer) Ubrukt tid Vedlikeholdstid Kapasitet Antall brukertimer utstyrsenheten(e) er dimensjonert for i normal driftsfase, til. utdanningsvirksomhet internfinansiert forskning eksternfinansiert forskning Tid til Vedlikehold Oppgradering Kalibrering Testing Tid infrastruktur kan brukes, men ikke er i bruk. Tar med kun den andel av ubrukt tid som det er rimelig å belaste prosjektene som benytter leiestedet for. Kapasitet = (åpningstid – vedlikeholdstid – ubrukt tid) En utstyrsenhets kapasitet er lik det antall brukertimer utstyrsenheten er dimensjonert for i normal driftsfase.

17 Eksempel: Fastsettelse av et leiesteds kapasitet Vi kan tenke oss et leiested med 3 større utstyrsenheter (med tilhørende prepareringsutstyr og annet småutstyr) åpningstid mellom på ukedager (10 t per dag x 5 d per uke x 52 u per år = t per år) vedlikeholdstid per utstyrsenhet i gjennomsnitt: 20 % av åpningstiden (520 t) ubrukt tid per utstyrsenhet i gjennomsnitt: 30 % av åpningstiden (beregnet per år, inkluderer ferier og fridager) (780 t) Kapasiteten for leiestedet vil da være lik: 3 x ( ) t = t Kostnader Timepris = 3 900

18 Med timeregistrering – loggføring/booking av leiested/utstyrsenheter Leiestedspris belastes prosjektene etter bruk Uten timeregistrering – leiested der folk går inn og ut hele dagen Fordeler kapasiteten på prosjektene som disponerer leiestedet. Anslår hvor stor andel av arbeidstiden den enkelte forsker har behov for å benytte leiestedet og belaster prosjektene med timepris for disse timene: –antall timer per prosjekt = andel av arbeidstid i laboratorier multiplisert med antall forskertimer i prosjekt Omfang avtales ved prosjektets kontrakt og kvalitetssikres ved belastning underveis i prosjektet. Dokumentasjon av leiestedsbruk

19 Pris gjelder alle! Fakturering av internfinansiert virksomhet er ikke nødvending Egeninnsats i bidragsprosjekter: ikke i form av rabatter, men som andel av leiestedskostnader (deler regningen, reduserer ikke prisen) Pris per time er lik for alle aktiviteter, studenter og forskere i bidragsprosjekter og internfinansierte prosjekter (høyere pris oppdrag) Fastpriser kan avtales (pris x timer)

20 Oppdrag – rundskriv F Med oppdragsfinansiert aktivitet forstås prosjekter institusjonen utfører mot betaling fra ekstern(e) oppdragsgiver(e) når det foreligger et krav om motytelse fra institusjonen når avtale/kontrakt inngås. For oppdragsfinansiert aktivitet skal oppdragsgiver dekke alle direkte og indirekte kostnader som oppdraget fører med seg, og institusjonen skal kunne dokumentere dette. Veilederen utdyper: I tillegg skal det beregnes en rimelig fortjeneste på oppdraget, jf. EØS- regelverket som skal hindre ulovlig konkurransevridende offentlig støtte. Dette betyr at institusjonen ikke kan delfinansiere oppdragsprosjekter eller dekke andre indirekte kostnader som prosjektet måtte medføre. Oppdrag kan heller ikke klassifiseres som bidragsfinansiert aktivitet ut i fra en vurdering av prosjektets faglige interesse.

21 Fremdrift implementering Okt./Nov.Fullføre pilotarbeid leiested NT og DMF Den nasjonale leiestedsgruppen leverer rapport Okt.-Nov.Informasjon og drøfting av utfordringer i alle ledergrupper ved fakultetene Informasjon og opplæring administrasjon fakultet/institutt og tillitsvalgte i modell Fakultetsvis gjennomgang av konsekvenser og endringsbehov Felles utfordringer og mulige løsninger drøftes i dekanmøtet Utvikling av systemer, verktøy, justering av rutiner og prosesser (sentralt/lokalt) Okt. - Des.Etablering av leiesteder (parallelt ved alle fakulteter?), avklare med partnere Des.Styresak - innføring av totalkost- og leiestedsmodell Jan.Implementering starter (vurderes underveis)

22 Spørsmål: Hva er de viktigste konsekvensene av totalkostnads- og leiesteds- modell for fakultetet/instituttene? Hva vil være de viktigste utfordringene for fakultetet/instituttene? Hvordan løses de? Hva er de viktigste gevinstene med totalkostnadsmodell og leiested? Hvordan kommuniserer vi dem godt? Hvilke grupper ved fakultetet/instituttene trenger informasjon/ opplæring?