Www.nifustep.no NIFU STEP Studies in Innovation, Research and Education Etablering av et nasjonalt forskningsdokumentasjonssystem mellom UH-sektoren, helsesektoren.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Forskning som grunnlag for studiekvalitet Rektor Sigmund Grønmo Nasjonalt seminar – Forskning i utdanningen Bergen 3. april 2008.
Advertisements

Cristin-rapportering 2011
NIFU STEP studier av innovasjon, forskning og utdanning Reaksjoner på og tilpasninger til resultatbasert finansiering av universiteter.
Open Access i Norge Det 72. norske bibliotekmøte Hamar, 18. mars 2010.
NORSK SAMFUNNSVTENSKAPELIG DATATJENESTE AS Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) ‘Erfaringer fra årets rapportering’ Fagskolekonferanse 2012,
Kunnskapsbasert praksis – rød tråd i bachelorutdanningen Institutt for fysioterapi, Høgskolen i Bergen Liv Heide Magnussen Institutt for fysioterapi Avdeling.
Revisjon av FoU-policy for høgskolene Problemstillinger – plan for arbeidet Januar 2013.
Forskning og utvikling Hva bidrar biblioteket med?
Finansiering av medisinsk og helsefaglig forskning
Biblioteket som støtte for forskning og utdanning Randi E. Taxt Bibliotekmøtet på Hamar
Privat finansiering av medisinsk og helsefaglig FoU Ole Wiig NSG – Seminar “Private aktørers rolle i medisinsk og helsefaglig forskning” Gardermoen.
Indikatorer til nytte og besvær Test nasjonale indikatorer for uh-bibliotek Bente Saxrud, Handelshøyskolen BI.
1 Kan vi trykke på knappen for å få god PhD-statistikk ut av nasjonale registre? Mette Handler Det psykologiske fakultet Tema: Forskarutdanning – utfordringar.
Hvorfor skårer ikke Oslo bedre på innovasjonsevne når den har så mye FoU- ressurser? Kaja Wendt Oslo som innovasjonsaktør – basert på Indikatorrapporten.
Utfordringer til UH-sektoren: Hvordan finner vi tonen? Statssekretær Kyrre Lekve UHRs dekanskole 3. februar 2010.
Muligheter og prioriteringer Det 73. norske bibliotekmøte Stavanger mars 2012 Nina Karlstrøm og Christine Rostgaard.
Nye brukere av Frida Hva skal registreres og hvordan gjør jeg det?
Kompetansekatalog – UiO. Foreslåtte grunnprinsipp: Enkel modell Koblet til andre databaser på nettet Muligheter til utvidelse og videreutvikling.
– pådriver og tilrettelegger Nasjonal samordning: Nasjonal samarbeidsgruppe for forskning innen medisin og helsefag (NSG) – pådriver og tilrettelegger.
NIFU STEP Studies in Innovation, Research and Education Utvikling av et norsk forskningsbarometer Presentasjon for Fagerberg-utvalget,
UTVIKLINGEN AV ET NASJONALT DOKUMENTASJONSSYSTEM Randi E. Taxt.
Siste nytt! Kort oppsummering fra superbrukerseminar og Ny funksjonalitet i Frida.
Fridadata til finansieringssystemet
Frida ved UiB Cecilie Ohm.
NORSK SAMFUNNSVTENSKAPELIG DATATJENESTE AS Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) Presentasjon av Databasen for statistikk om fagskoleutdanning.
Tilgjengeliggjøring av offentlig finansiert forskning Arvid Hallén, Tromsø 14.november 2007.
Bibliotek, digitale medier og læring: Lykkelig trekant? Det norske bibliotekmøte 2010 Hamar, Maren Hegna Kunnskapsdepartementet.
1 Hvor god er dagens norske ph.d. utdanning? Innlegg på Tekna Seminar ”Forskning og utdanning” Torsdag 15. oktober 2009 Prorektor forskning Kari Melby,
Utdanning & Forskning i Norge - Gullslottet som henger i luften? Betyr veivalgene for norsk utdanning & forskning egentlig så mye.
1 Måling og finansiering av forskning i 3 sampubliserende Sektorer: UoH, institutter og helseforetak ”Penger for publikasjoner” – Oslo 11. mai 2007 Dekanus.
Status og utfordringer Presentasjon for UHR-B 25. februar 2008 NORA v/prosjektleder Jan Erik Frantsvåg.
Forskningsrådets policy for forskning ved de statlige høgskolene Bakgrunn: Nye rammebetingelser Universitets- og høgskoleloven av 2005 Rådets høgskolestrategi.
Resultatbasert omfordeling (RBO)
2004 – 2007: Første komité; sluttrapport publisert på norsk og engelsk (februar 2007) 2007 – 2010: Andre komité: utvidet mandat Komité for integreringstiltak.
Page 1 Nivåinndelingen og publiseringsmønstrene Hva viser statistikken? Gunnar Sivertsen Norsk institutt for studier av forskning og utdanning.
Høgskolen i Oslo Tid til forskning som forhandlingstema - erfaringer fra høgskolene UHR-konferanse Trine B. Haugen.
Om den nye basisfinansieringsordningen for instituttsektoren Spesialrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd, leder for NTL avd
NORSK SAMFUNNSVTENSKAPELIG DATATJENESTE AS
Nytt finansieringssystem for instituttsektoren Spesiealrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd.
Finansieringssystemet
Rapportering av fagskoledata til DBH Presentasjon ved nasjonal fagskolekoordinator Bård Inge Thun. MUF-konferansen 2013 Color Magic 27. november 2013.
Offshore Artic Data Collaboration Project (OADC) Møte i Faglig forum for Barentshavet og områdene utenfor Lofoten, Polarmiljøsenteret, Tromsø,
Maiken Engelstad, MPH, DPhil
Publiseringssituasjonen ved HF Publiseringsanalysen 2010 Denne analysen gir en oversikt over publiseringssituasjonen ved HF i Den peker.
Brukerundersøkelsen Om brukerne spm. 1,2,3,6,7 Om bruk av dbh spm. 4,5,12,11 Om datakvalitet spm. 8,9 Om brukertilfreds. spm. 13 Forslag og kommentar spm.
UiO – Forskningsadministrativ avdeling FRIDA som felles forskningsdokumentasjonssystem for universiteter og helseforetak ? - Rapportering av vit.
Arne Jakobsson. Universitetsbiblioteket i Oslo, Bibliotek for medisin og helsefag Open Access Journals Arne Jakobsson Universitetsbiblioteket i Oslo Bibliotek.
Frida som nasjonalt system for forskningsdokumentasjon Tina Lingjærde, Daglig leder for Frida.
Ekspertgruppe for finansiering av universiteter og høyskoler Kort om mandatet og gruppens arbeid Torbjørn Hægeland 14. mai 2014.
Finansieringssystemet for universiteter og høyskoler
Evaluering av publiseringsindikatoren Oppfølging fra Det nasjonale publiseringsutvalget Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet.
Det nasjonale publiseringsutvalget og arbeidet med Open Access Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet Seminar om vitenskapelig.
Om Kunnskapsdepartementets bruk av CRIStin-data
Statsbudsjettet 2015 Seniorrådgiver Magnus K. Worren
Fram i lyset, tydeleg Åpen publisering Fagfellevurdering Forskningsformidling MiST oktober 2014 Randi Tyse Eriksen NTNU Universitetsbiblioteket.
NIFU STEP Studies in Innovation, Research and Education Bibliometri for Fagerberg-utvalget Trondheim 30. august 2010 Gunnar Sivertsen Norwegian.
Forskningsrådet og nasjonale prioriteringer
Fra Frida til Lukket arkiv Anne Asserson Tor Øyvind Fosse.
Samordnet praksis for budsjettering og regnskapsføring av forsknings- og utviklingsprosjekter innen helse Presentasjon i møte for Nasjonal fagstrategisk.
Geografiske informasjonssystemer (GIS) SGO1910 & SGO4930 Vår 2004 Foreleser: Karen O’Brien Seminarleder: Gunnar Berglund
Publisering innenfor norsk utdanningsforskning Foredragsholder: Erik Ruud Nasjonalt forum for utdanningsforskning, 24. april 2013.
Evaluering av samfunnsvitenskap Hvem skal med? Informasjonsmøte 19. februar Jon Holm.
NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning Det norske forsknings- og innovasjonssystemet – statistikk.
Source: OECD (2010), Measuring Innovation: A New Perspective, based on Scopus Custom Data, Elsevier, July 2009; OECD, Patent Database, January 2010; and.
Hvordan påvirkes forskerne av excellence-virkemidler?
Publiseringsindikatoren Formålet – Resultatene – Diskusjonen
Universitets- og høgskolerådets publiseringsutvalg
Data fra fagskoler og DBHs rolle
KDTO LÅT Presentasjon av våre oppgaver og prioriteringer
Indikatorrapporten Bibliometriske indikatorer og metode Dag W. Aksnes
Utskrift av presentasjonen:

NIFU STEP Studies in Innovation, Research and Education Etablering av et nasjonalt forskningsdokumentasjonssystem mellom UH-sektoren, helsesektoren og instituttsektoren Gunnar Sivertsen, Norsk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning (NIFU STEP)

Norsk vitenskapsindeks: Forslag til en felles database for vitenskapelig publisering innenfor et nasjonalt system for forskningsinformasjon Arbeidsgruppe oppnevnt av KD, februar-september 2008 Felles for U&H, helseforetak og forskningsinstitutter Bakgrunn:  Resultatfinansiering  Sampublisering  Forskningssamarbeid  Datakvalitet  Unngå parallelle løsninger  Gjennomsiktighet og synliggjøring Til sist: Viktigste anbefalinger

Arbeidsgruppen for felles database for vitenskapelig publisering Medlemmer  Forsker Gunnar Sivertsen, NIFU STEP (leder)  Forskningssjef Øystein Krüger, Helse Sør-Øst RHF  IS-rådgiver Reidar Thorstensen, Helse Bergen HF  Konserndirektør Ernst Kristiansen SINTEF IKT, Oslo  Publiseringsrådgiver Lynn P. Nygaard, CICERO  Professor Per Grøttum, Universitetet i Oslo  Daglig leder Tina Lingjærde, Frida-sekretariatet  Hovedbibliotekar Sigbjørn Hernes, Høgskolen i Lillehammer  Rådgiver Hege Johannesen, BIBSYS ForskDok  Spesialrådgiver Bjug Bøyum, NSD/DBH Observatører  Underdirektør Maiken Engelstad, Helse- og omsorgsdepartementet  Seniorrådgiver Finn-Hugo Markussen, Kunnskapsdepartementet  Prosjektleder Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd  Seniorrådgiver Øyvind Nystøl, Universitets- og høgskolerådet Sekretær  Rådgiver Bo Sarpebakken, NIFU STEP

Publiseringsindikator for helseforetakene f.o.m busjettet. FoU-utgifter til medisin og helse i de nordiske landene Indeksdiagram 1997=1,0. Kilde: Nasjonal FoU-statistikk

Publiseringsindikator for U&H f.o.m busjettet. Verdensandeler av ISI-registrerte vitenskapelige artikler (National Science Indicators )

Publiseringsindikator i tre sektorer: Ulike måle- og finansieringssystemer, men felles database Trinn 2 vil kunne variere noe mellom sektorene: Publikasjonene gis poeng gjennom vekting av publikasjonsform, publiseringskanal og medforfatterskap. Trinn 1 vil være det samme i alle sektorer: Dokumentasjon av vitenskapelige publikasjoner i en felles database ut fra felles definisjon og avgrensning. Trinn 3 vil være forskjellig: Bruk av publiseringspoeng sammen med andre indikatorer i en gitt finansieringsmodell.

Sampublisering: Mange felles publikasjoner mellom U&H, helseforetak og institutter (Artikler i vitenskapelige tidsskrifter (ISI) i 2007) U&H: 6265 Helse: 2658 Inst:

Forskningssamarbeid. Datakvalitet Publikasjon Forfatter 1 Institusjon A Forfatter 2 Institusjon B Institusjon C Forfatter 3 Institusjon C

Unngå parallelle løsninger A National Research Information System (NRIS) with complete structured metadata for all scholarly publications from all Norwegian research institutions

Gjennomsiktighet og synliggjøring Principles behind the use of NRIS-data in a performance based funding model Completeness: All scholarly publications should be included Simplicity: All researchers should understand the indicator and its measurement Transparency: Every institution can see and check all other institutions’ data. The NRIS is also online and open to society at large. Bottom up: Data are collected at the institution level. Mutual quality control of data. Multiple use of the data: CV’s, applications, evaluations, annual reports, internal administration, bibliography for Open Archives, links to full text, etc.

Viktigste anbefalinger fra arbeidsgruppen Det etableres en felles database for vitenskapelig publisering - Norsk vitenskapsindeks (NVI). NVI inngår i et nasjonalt system for forskningsinformasjon som bygger på en omstrukturering og videreutvikling av det eksisterende systemet Frida Institusjonene pålegges å ta i bruk NVI ved registrering av vitenskapelig publisering Det etableres et nytt nasjonalt forvaltningsorgan under KD. KD inngår avtale med UiO om drift i samsvar med § 1-4 nr. 4 i lov om universiteter og høyskoler. De tre forskningsutøvende sektorene blir likeverdig representert i styret. Det gis direkte bevilgning over statsbudsjettet hvert år til NVI (dvs. til en del av informasjonssystemet).