Starten eller slutten på det norske industrieventyret? Bellonas energiforum
Norges helhetlige klimaplan Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Norges egne klimagassutslipp skal innen 2020 reduseres med 30 prosent fra 1990 nivå. Norge skal forplikte seg til karbonnøytralitet i Norge skal være et nullutslippssamfunn i Norge skal være karbonnegativt i 2050 ved å fjerne mer CO 2 fra atmosfæren enn vi slipper ut Bellonas energiforum
Klimaforliket: 30 prosent og minst 2/3 hjemme Alle skal med fordi alle skal ned Industri og teknologiutvikling «Ability to pay» FoU på alle områder der 0-utslipp kan oppnås Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Virkemiddelforslag for industrien Bellonas energiforum
Kilde: Klimakur Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Silisium til solceller Ferrolegeringer til vindmøller Mineralgjødsel til bioenergi Aluminium til lette, gjennvinnbare biler Bellonas energiforum
Energieffektivisering og –gjenvinning Fra fossile til fornybare brensler Prosessforbedringer Biokarbon som reduksjonsmiddel i FeSi CO 2 – fangst og lagring Bellonas energiforum
10 mrd til teknologifond for pilotanlegg og teknologutvikling Dobling av forskningsinnsats Rettighetsbasert støtteordning for energieffektivisering Etablering av CCS-klynger Prosjekt for karbonnegativ CCS i treforedling Bellonas energiforum
Industrien forplikter seg til 20-30% utslippskutt Industrien forplikter seg 20% energieffektivisering Industrien gis forutsigbare rammebetingelser for investeringer gjennom langsiktige kraftprisavtaler Norge legger seg på samme linje som EU i forhold til kvotetildeling i ETS Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Virkemiddelforslag for CO 2 - håndtering Bellonas energiforum
Bellonas energiforum
Kostnader ±1400 NOK/tCO 2 unngått ◦ Under marginalkostnad for den virkemiddelpakken som prioriterer kostnadseffektivitet (og utstrakt industridød) På sikt er CCS nødvendig på alle punktkilder over tonn CO 2 /år Teknologispredning og industriutvikling tilsier trykk på rask utbygging i Norge Siste: EU forventer at Norge tar for seg CCS på gasskraftverk Bellonas energiforum
Mongstad – kraftvarmeverk og cracker Kårstø – Integrasjon GKV og gassterminaL ◦ Sikrer full drift på gasskraftverket ◦ Større utslippskutt enn opprinnelig plan Grenland (2,4 mill tonn) ◦ Norcem ◦ Yara ◦ Noretyl ◦ Esso Slagentangentil Melkøya (0,8 – 1,6 mill tonn) Tjeldbergodden/Nyhamna ◦ CO2-rik naturgass ◦ Gasskraftverk? ◦ Jernverk? Øvrige anlegg ( Bellonas energiforum
Reduksjon av risikoelementer påvirker lønnsomheten signifikant. Ikke kjent i hvor stor grad disse påvirker lønnsomheten da detaljert info ikke er tilgjengelig. Kostnadsestimater: ◦ Noe taler for høyere kostnader enn det analysene viser, annet taler for lavere kostnader ◦ En diskusjon rundt CCS kan ikke bare handle om kostnader, må bygge for å finne reell kostnad Bellonas energiforum
Differensiering ihht betalingsevne og kostnadssensitivitet, integrert virkemiddelpakke for industrien ◦ Subsidier ◦ Krav Finansiering av forskning, utvikling og uttesting innen: ◦ Fangst fra anlegg med lav CO2-konsentrasjon (Al) ◦ Kostnadseffektive løsninger for små anlegg ◦ CCS på biomassefyrte anlegg ◦ Nestegenerasjons fangstteknologi Bellonas energiforum
Staten må dra lasset i tidlig fase ◦ Gassnova er verktøyet ◦ Industrien må involveres positivt ◦ Industribedriftene må betale ”fangsavgift” tilsvarende kvotekostnad → Gir forutsigbarhet mot 2040 – utslippskostnaden blir oppad begrenset til fangstkostnad Bellonas energiforum