Bruk av videokonferanse i forkant av gruppeopphold for intervju av søker i forkant av gruppeopphold DELPROSJEKT 1 Anne Karine Dihle Teamleder, KReSS Drøbak, avd. for hjerneskader

Problemstilling og mål Bakgrunn: Senfaserehabilitering ved kognitiv svikt Søkere vurderes etter søknad og personlig intervju Søkere fra hele landet: tid, penger og kapasitet Problemstilling: Videokonferanse tilstrekkelig for å finne motivasjon og egnethet? Mål: Få erfaring i om videokonferanse er et aktuelt hjelpemiddel.

Ung mann fra Vesterålen Gjennomføring Ung mann fra Vesterålen Høst 2005: videooverført intervju gjennomført 4 involverte, mye tekniske problemer Søker fornøyd Søker ble tatt inn i senfase. Eldre mann fra Troms Tidlig 2006: videointervju gjennomført 5 involverte, mye tekniske problemer Søker ble ikke tatt inn til senfase, men fikk annet tilbud ved sykehuset

Evaluering Positivt Negativt Velvilje fra søkere, hjelpere og meg. Å komme søkere i møte med ønsket om å slippe reisen Tilstrekkelig vurdering ble gjennomført Negativt Tekniske problemer Mister tilleggsinformasjon Mindre informasjon til søker Økt tidsbruk for ansatte + redusert inntjening

Spredning av opplysninger: Betraktninger Søker: Ulik interesse for og ulik toleranse for å bruke videokonferanseutstyr Kliniker: Interesse og velvilje er helt nødvendig for å få det til Økonomi: Manglende DRG inntjening Utgifter til lokalt studio Spredning av opplysninger: Juridisk/ etisk dilemma at datateknikere lytter til samtalen

Konklusjon Senfaseintervju med direkte kontakt med søker er vanligvis beste løsning. I de tilfeller avstand eller kapasitet ellers begrenser vil videokonferanse være et alternativ til innskrivning.

kortutgave KReSS Drøbak Gruppeoppholdet Kan videokonferanse benyttes? Rehab. rett etter skade Gruppeopphold 1,5 år etter skade Gruppeoppholdet Diagnose + egnethet og motivasjon Bruker i dag personlig intervju Lang avstand, slitne pasienter Kan videokonferanse benyttes?

gjennomføring To videokonferanser, pasienter bor i NordNorge Mye tekniske problemer Pasienter likevel fornøyde Tilstrekkelig vurdering ble foretatt: a) fikk tilbud i gruppeopphold b) fikk annet tilbud på sykehuset

evaluering Søkere har ulik forutsetning til å bruke tekniske løsninger Klinikere må være positive Refusjonsordninger fra staten gjør dette mindre interessant Videokonferanse gir ikke tilleggsinformasjon vi får ved oppmøte Pasienter slipper lang reise

Intervju ved videokonferanse om direkte oppmøte ikke er mulig. konklusjon Intervju ved videokonferanse er et godt alternativ om direkte oppmøte ikke er mulig.