refleksjoner rundt en Næringsfaglig vurdering

Presentasjon om: "refleksjoner rundt en Næringsfaglig vurdering"— Utskrift av presentasjonen:

1 refleksjoner rundt en Næringsfaglig vurdering
Molde 30. mai 2017

2 Kort om prosessen hos ProtoMore
Dersom søker ikke har diskutert sitt prosjekt med NAV, ber jeg søker gjøre dette før vi starter vurderingen. Kan være forhold som ikke jeg kjenner til/skal kjenne til mellom søker og NAV Gjennomfører alltid et møte med søker Søker har vanligvis ikke fylt ut søknadskjema, og ofte ikke fått informasjon om dette fra NAV Legger til grunn både søknad og annen informasjon fra bruker Søknad vanligvis mangelfull i henhold til de krav vi stiller Mangelfull informasjon Mangler forståelse for en forretningsidé, markedsavklaring, hvordan bruke utviklingsperiode mm. Søker faktureres Kr MVA for vurdering

3 Teoretisk kompetanse Viktig i dette tilfellet, men ikke alltid like relevant Alder på søker kan gjøre det mer relevant å se på praktisk kompetanse Netthandel/starte butikk kontra virksomheter som krever formalkompetanse Verifisering av vitnemål gjøres ikke av oss

4 Faglig/praktisk kompetanse
For eldre søkere betyr ofte jobberfaring mer enn utdannelse/skolegang som ligger langt tilbake i tid Vi vurderer bredde i erfaring og flere arbeidsforhold som positivt Flere glemmer å ta med relevante kurs som er tatt gjennom sine arbeidsforhold Vedlagt CV er å foretrekke – med beskrivelse av hva søker har gjort/hatt ansvar for

5 Realisme i prosjektidéen
Vurdering av forretningsidé og marked Markedsavklaring relevant å trekke inn om dette er gjort. Søker krysser ofte av for NEI under Markedsavklaring, til tross for at innledende arbeid er utført – bør komme frem. Fokus på selve forretningsidé og hvordan denne er utviklet – ikke så mye på søker her

6 Investeringsbehov Varierer mye fra case til case
I noen sammenhenger er det naturlig å ha et komplett investeringsbudsjett Vurdere mulighet for offentlig støtte. Husk at egeninnsats ikke kan benyttes som motpost til støtte fra Innovasjon Norge Kapitalinnhenting kan være en del av utviklingsperioden

7 Hjelpebehov og nøkkelproblemstillinger
De fleste har behov for hjelp på kort sikt med regnskap, forretningsutvikling og kapitaltilførsel Hoppid.no rådgivning og kurs er å anbefale for de fleste Nøkkelproblemstillinger er typisk godkjenning fra mattilsynet, formalkompetanse (i samarbeid med NAV i noen tilfeller), samarbeidspartnere, løyve mm.

8 Fortrenging av allerede etablert virksomhet
Dette punktet er tatt bort i versjonen av næringsfaglig vurdering som kom i juli 2016. Offentlige midler skal normalt ikke virke konkurransevridende. Interessant problemstilling ved nedbemanning i en bransje Vi ser at noen søkere skal starte for seg selv og konkurrere med tidligere arbeidsgiver

9 Konklusjon i forhold til å bli selvforsørgende
Viktig å luke ut «hobby-næringer» I mange sammenhenger er det naturlig å se et driftsbudsjett Markedsstørrelse og -utvikling relevant Dersom flere arbeidsplasser kan skapes er det relevant å trekke frem her Om søker vil lykkes eller ikke er umulig å forutsi – oppstartsbedrifter har lav overlevingene. Vi kan kun gjøre vurderinger relatert til om forutsetningene er tilstede.

10 Varighet utviklings- og oppstartsperiode
Vanskelig betraktning Viktig at søker kan dokumentere innhold i utviklingsperioden

11 TAKK FOR MEG