Anne M Jervell Strategiske veivalg? Anne M Jervell STYREMØTE 12.12.2005 Tema:Strategi.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Styrenes ansvar – utfordringer og utviklingstrekk
Advertisements

NIFU STEP studier av innovasjon, forskning og utdanning Reaksjoner på og tilpasninger til resultatbasert finansiering av universiteter.
Tilgjengelighet for alle til informasjons- og kommunikasjonsteknologi IT Funk Strategi for forskning og innovasjon.
Forskningsrådets policy for FoU ved høgskolene Møte med Høgskolen i Telemarks styre 19. september 2013 Spesialrådgiver Berit Hyllseth.
Revisjon av FoU-policy for høgskolene Problemstillinger – plan for arbeidet Januar 2013.
Presentasjon av problemstillinger til utvalgsmøte Geir Arnulf Sak Et velfungerende forskningssystem.
SLIK SIKRER VI SYSTEMATISK LIKESTILLINGSARBEID Anne Marit Skarsbø Seniorrådgiver Mangfold og likestilling i arbeidslivet 28.september.
Regionale sentra for omsorgsforskning Kunnskapsutvikling, kunnskapsforvaltning og kunnskapsformidling med kommunenes pleie- og omsorgstjeneste som målgruppe.
2 Er internasjonalisering en garanti for kvalitet? Oslo, Arne Liljedahl Lynngård Direktør, SIU.
Et velfungerende forskningssystem? Jan Fagerberg, Universitetet i Oslo Innledning til diskusjon på dialogmøte 31 Mai 2010.
God, spennende, sunn og variert mat – en utfordring (også) for samfunns- forbruker- og økonomisk forskning EU forskning: Food Quality and Safety. Muligheter.
Anne M Jervell Info fra ledelsen Stikkord: •Styrket intern informasjon •Utlysing av faste forskerstillinger •Årsplan 2005 •Evaluering av SIFO.
Anne M Jervell Utfordringer og utviklingsmuligheter for SIFO Anne M Jervell STYRESEMINAR I BODØ – JUNI 2005 Tema: SIFO evalueres: Muligheter og.
Sak Utkast til kap 2 Et velfungerende forskningssystem og disposisjon
Nærmere samarbeid eller fusjon mellom Høgskolen i Telemark og Universitetet i Agder? Politisk samordningsgruppe
Strategisk plan Høringsfrist: 18. juni 2010.
1 Veien videre for Høgskolen i Østfold Hans Blom Rektor HiØ.
Hva er utfordringen? Innlegg på dialogmøte arrangert av Fagerbergutvalget 31 mai 2010 av Advokat Christian Hambro.
– pådriver og tilrettelegger Nasjonal samordning: Nasjonal samarbeidsgruppe for forskning innen medisin og helsefag (NSG) – pådriver og tilrettelegger.
Kommentarer knyttet til forskningsmeldingen Kommentarer fra Henrik Jakobsen, professor, forskningsleder Avdeling for Realfag og Ingeniørutdanning Høgskolen.
Geir Arnulf 17. februar 2010 Forskningsmeldingen.
Mulighetene ved et styrket biovitenskapelig miljø på Ås Arvid Hallén Forskningsrådet.
St.meld. nr. 20: Vilje til forskning
1 St. meld. nr. 20: Vilje til forskning En tilbakemelding ved Unni Steinsmo, SINTEF NHOs forskningspolitiske konferanse 7. april 2005.
Strategiprosess Allmøte SAM desember 2011 DJ
Forskningsrådets policy for forskning ved de statlige høgskolene Bakgrunn: Nye rammebetingelser Universitets- og høgskoleloven av 2005 Rådets høgskolestrategi.
Sett under ett Ny struktur i høyere utdanning Stjernøutvalgets innstilling Irene Dahl Andersen.
Høgskolen i Oslo Tid til forskning som forhandlingstema - erfaringer fra høgskolene UHR-konferanse Trine B. Haugen.
Om den nye basisfinansieringsordningen for instituttsektoren Spesialrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd, leder for NTL avd
Kommunenettverk for miljø og samfunnsutvikling. Presentasjon 2008 Bakgrunn Livskraftige kommuner –Samarbeidsavtale KS og Regjeringen ved Miljøverndepartementet.
Relevant utdanning med høy kvalitet – realistiske forventninger til norsk høyere utdanning Marianne Harg, president i Tekna NOKUT-konferansen
Eivind Stø SIFO fram mot 2010 Elementer til en evaluering av den eksisterende strategiplanen Hovedmålsetningen til strategiplanen var å utvikle SIFO videre.
Anne M Jervell Evaluering av SIFO Anne M Jervell STYREMØTE
Nytt finansieringssystem for instituttsektoren Spesiealrådgiver Johs. Kolltveit, Norges forskningsråd.
SIFO-Evaluering Styrets vurderinger. Grunnleggende premiss 1. Det er positivt at BFD har skjermet et minimum av forskningsmidler til forbruksforskning.
1 Professor Bjarne A. Foss Gassteknisk Senter NTNU – SINTEF.
Forsker og bedrift- et lykkelig ekteskap? Sven Samuelsen P2005 konferansen 9./10. februar 2006.
Forsker og bedrift- et lykkelig ekteskap? Sven Samuelsen P2005 konferansen 9./10. februar 2006.
Samarbeid, arbeidsdeling og konsentrasjon (SAK) Sverre Rustad OU-kurs Forskerforbundet
1 Innovasjon og regional utvikling. - Den regionale dimensjonen i innovasjonspolitikken. Statssekretær Frank Jenssen. KNUS 2003, Oslo 29. oktober 2003.
Det nasjonale publiseringsutvalget og arbeidet med Open Access Vidar Røeggen Seniorrådgiver Universitets- og høgskolerådet Seminar om vitenskapelig.
Forskningsrådets strategi for instituttsektoren.
Kunnskapssamfunn & kunnskapsøkonomi
Fra IT for funksjonshemmede til IKT for alle – i et samfunn for alle 1998: Et oppdrag under regjeringens Handlings- plan for funksjonshemmede Finansiert.
Fra 1. generasjon til 2. generasjon FoU strategi. Regionen har et helt annet ståsted nå enn i 2008 UiA åpnet 1. september 2007 SFI og SFU i 2014 Nærings.
Presentasjon av problemstillinger til utvalgsmøte Geir Arnulf Sak Måling av forskning.
Nytt MATprogram (2006 – 11) i Forskningsrådet Fokus på næringsutvikling og innovasjon innenfor: Fiskeri- og jordbruksbasert matproduksjon og foredlings-
Regjeringens satsing på utdanning, forskning og næringsutvikling Innlegg på Universitetskonferansen for Innlandet, Statssekretær Per Botolf Maurseth 20.
Virkemidler for regional FoU og innovasjon VRI – 2007 – 2017 Seminar om kultur/opplevelsesnæringer og FoU 17. april 2007 Tindved Kulturhage, Verdal.
Søknadsrunde Oktober 2005 Forskningsbasert kompetansemegling.
Hvordan kan regionalt nivå bidra til verdiskaping og regional utvikling? Hva er ambisjonene for neste regionalmelding? Kommunal- og regionalminister Erna.
Strategi for Puls-programmet Denne presentasjonen støtter kortversjonen av programmets strategi publisert på programmets nettside i juli 2003.
Regionale forskningsfond
VS2010: Intensjoner og perspektiver sett fra Forskningsrådets side Kristin Danielsen Avdelingsdirektør Norges forskningsråd Oslo, 29. november 2005.
Tjenesteyting, handel og logistikk - Puls Hvordan få frem gode prosjekter - søknadsprosessen og vurderingskriteriene Ulf Henriksen og Trond Knudsen 30.
Forskningsbasert kompetansemegling Status og veien videre nHS-samling januar 2006.
Xx Høgskolen i Gjøvik. INNHOLD 2 1)Høgskolen i Gjøvik 2)Mål og strategier 3)Satsingsområder.
1 Institutt for materialteknologi Styringsdialog høst 2006.
Europapolitisk samarbeid informasjon til nye politikere høsten 2015.
Regional satsing for mobilisering og kvalifisering S3-seminar Nordland, Anja Gjærum, Forskningsrådet.
Juni 2009 Regional FoU-strategi for Østfold ”Samspill og synergi”
Regionale konferanser - Utvikling av virkemidler for regional FoU og innovasjon (VRI)
Nordisk utdannings- og forskningssamarbeid i endring Internasjonal direktør Kari Kveseth Norges forskningsråd Om å utbygge Norden til en internasjonalt.
Vestfolds arbeid med EU-programmer Østlandssamarbeidet tirsdag 24. mai 2011 Thomas Slagsvold, EU-koordinator Vestfold
Mandat og rammeverk for evalueringen
Hvorfor regionale møter?
VS2010: Intensjoner og perspektiver sett fra Forskningsrådets side
Effektevalueringer i lys av nytt styringssystem for Forskningsrådet
SUS 6/18 Strategiske utviklingsmål
Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse Finn-Eirik Johansen, visedekan for forskning, Det matematisk-naturvitenskapelige.
Utskrift av presentasjonen:

Anne M Jervell Strategiske veivalg? Anne M Jervell STYREMØTE Tema:Strategi

Anne M Jervell SIFOs visjon og formål i dag Visjon: SIFO skal være premissleverandør av kunnskap om forbrukernes situasjon og forbrukets betydning. SIFO skal gjennom synliggjøring av forbrukernes stilling og rolle i samfunnet bidra til en faglig basert forbrukerpolitisk vurderingsevne hos politisk ledelse, myndigheter og relevante organisasjoner. (SIFO 2010) Formål: SIFO skal være et ledende fagmiljø med formål å drive forskning, utredning og testvirksomhet ut fra hensynet til forbrukernes stilling og rolle i samfunnet. Instituttet vil ha ansvar for å utvikle og frembringe ny kunnskap på områder av relevans for forbrukerne. Instituttets arbeid skal videre ha et vitenskapelig og praktisk siktemål der nytteverdien for de aktuelle brukerne tillegges vekt.

Anne M Jervell SIFO i forhold til gjennomsnitt NSI Årsrapport 2004 Delrapport for samfunnsvitenskapelige institutter

Anne M Jervell Økt konkurranse Generelt ser vi: –Hardere konkurranse om forskningsmidler, særlig innen samfunnsforskning –Nye (også internasjonale) konkurrenter –Økt vekt på innovasjon og brukermedvirkning Spesielt kan SIFO oppleve: –Konkurranse om basisbevilgning fra BFD I tillegg konkurrerer forskningsinstituttene med meningsmålinger og konsulenter om offentlige midler.

Anne M Jervell Strategiske alternativ? 1.Et ledende fagmiljø (bli et bedre forskningsinstitutt) Prioritere vitenskapelig kompetanse og kvalitet. Internasjonalt ledende, og hyppig sitert forskningsinstitutt som bidrar til nye forståelser av forbrukets betydning og forbrukernes rolle. 2. Relevans for forbrukerne (satse på SIFOs særpreg) Prioritere relevans og forbrukernytte. Foretrukket samarbeidspartner for norske forbrukerorganisasjoner, myndigheter, (bedrifter) og media i alle spørsmål som krever kunnskap om produkter, markeder, politikk og forbruk.

Anne M Jervell Et ledende fagmiljø Indikatorer: -Forsker I/professorkompetanse -Andel med doktorgrad -Publisering i anerkjente tidsskrift -Siteringer -Suksess med søknader Forskningsrådet -Oppdrag (komiteer/sensur med mer) i UoH sektoren -Invitasjoner til/ samarbeid nasjonalt og internasjonalt -Tilgang på oppdrag fra myndigheter og organisasjoner -Forespørsler fra media

Anne M Jervell Et ledende fagmiljø Konkurrenter/samarbeidspartnere: -UoH sektoren (BI, NHH, UiO, nordisk, internasjonalt) -Andre (samfunns)forskningsinstitutt (NOVA, ISF, TØI, NIBR, NILF, SFB, SNF, regionale institutt) -Internasjonale forskningsmiljø -Andre laboratorier -Bedrifters egen FoU -Konsulentselskaper (ECON mfl) -Meningsmålingsinstitutter (MMI m fl)

Anne M Jervell Et ledende fagmiljø Virkemidler: -Rekruttering -Doktorgradsutdanning -Professor II stillinger -Gjesteforskere -Utenlandsopphold -Samarbeid med gode forskningsmiljø -Deltakelse internasjonale forskningsorganisasjoner -Prioritere publisering i anerkjente tidsskrift -Belønne vitenskapelig produksjon og kvalitet

Anne M Jervell Relevans for forbrukerne Indikatorer: -Samarbeid med forbrukerorganisasjoner og institusjoner -Publisering i forbrukertidsskrifter -Tilgang på oppdrag fra myndigheter og organisasjoner -Forespørsler fra/oppslag i media

Anne M Jervell Relevans for forbrukerne Konkurrenter/samarbeidspartnere: -Forbrukerrådet og Forbrukerombudet (Forbrukerrapporten) -NRK og TV2 (FBI med mer) -Media (forbrukerjournalistikken) -Meningsmålingsinstitutter (MMI m fl) -Konsulentselskaper (ECON mfl) -UoH sektoren (BI, NHH, UiO, nordisk, internasjonalt) -Andre (samfunns)forskningsinstitutt (NOVA, ISF, TØI, NIBR, NILF, SFB, SNF, regionale institutt) -Internasjonale forskningsmiljø

Anne M Jervell Relevans for forbrukerne Virkemidler: -Samarbeid med forbrukerorganisasjoner, myndigheter og institusjoner -Publisering i forbrukertidsskrifter -Delta i offentlig debatt -Vektlegge formidling i media og egne kanaler -Opprettholde god kontakt med nasjonale myndigheter -Følge utviklingen i ulike bransjer -Følge utviklingen i forbrukerpolitikk og organisering internasjonalt

Anne M Jervell Velge mellom vitenskapelig kvalitet og forbrukerrelevans? Eller: Økt nytteverdi og relevans gjennom styrket vitenskapelig kvalitet? Relevans Kvalitet

Anne M Jervell Andre dimensjoner: -Spesialisering vs bredde (fag og problemstillinger) -Grad av markedsorientering -Markedsforskning vs politikkrelevant forskning -Forskerstyrt eller ledelsesstyrt

Anne M Jervell Økt kvalitet og relevans Noen spørsmål: Hvilken visjon trenger vi? Vil prioritering av publisering og kvalitet (fordi vi er svakest der) føre til dårligere synlighet? Hvilken rolle og hvilke betingelser skal testvirksomheten ha? Hvor ambisiøse skal og kan vi være?