VITEN: Høring om driftsstøtte 2012 Styreleder Ragnhild Sohlberg Forskningsrådet Mandag 21. november 2011 VITEN Høring 211111 Introduksjon

VITENSENTERHØRING Overordnet problemstilling Få frem begrunnet/dokumentert bilde av konsekvensene for vitensentrene av fortsatt realnedgang eller (tilnærmet?) nullvekst i driftsstøtten. Klargjøre hva som kreves av ekstra ressurser for å realisere dagens VITEN-strategi og planer. VITEN Høring 211111 Introduksjon

VITEN Høring 211111 Introduksjon Visjon/Hovedmål Det skal utvikles regionale vitensentre som skal være et tilbud for skoleverket og allmennheten i sin region. De skal fungere som ressurssentre for andre tiltak og institusjoner innen interaktiv formidling. Sammen skal de regionale vitensentrene utgjøre et helhetlig nasjonalt tilbud. VITEN Høring 211111 Introduksjon

Forutsetning for satsingen Et regionalt vitensenter i full drift (i følge vedtatte kriterier) har et driftsbudsjett på rundt 15 mio. kr/år (2003), ca. 18 mio.kr/år (2011) En sammenlikning med liknende institusjoner i Norge og Norden tilsier en statlig driftsstøtte på 30-35 %, eller 5 mio. 2003-kr./ca. 6 mio. 2010- kr/år. Men: Selv om ikke alle vitensentrene i dag har en omsetning på 18 mio. kr/år, er KDs årlige budsjett/driftstilskudd langt under VITEN-strategiens forutsetninger. VITEN Høring 211111 Introduksjon

VITEN Høring 211111 Introduksjon Denne høringen Konkretisere sannsynlige konsekvenser av budsjett med nullvekst/realnedgang Kritisk gjennomgang av ”Nøkkeltall” som dokumentasjon på utvikling VITEN Høring 211111 Introduksjon

Status per ultimo november 2011 KDs budsjettforslag for 2012: realnedgang i det statlige driftstilskuddet til tross for at 2 nye vitensentre åpnet i 2011 og kommer i full drift i 2012 (Tromsø og Sarpsborg), det 8. vitensenteret (Porsgrunn) åpnes på innen 31.12.2012. KD ba i 2003 Forskningsrådet om å lage en strategi for utvikling av regionale vitensentre og følge den. Dette er gjort gjennom VITEN. Budsjettforutsetningene etterleves imidlertid ikke av KD KD gir heller ikke alternative styringssignaler m.h.t. budsjettrammer. KUF-komiteens budsjettmerknader blir avgjørende for størrelsen på driftstilskudd for 2012. Positive signaler fra opposisjonen (spesielt Høyre), men høyst usikkert om budsjettet økes. VITEN Høring 211111 Introduksjon

Hva er oppnådd hittil? Hva er sannsynlige konsekvenser av nullvekst? Nøkkeltallene viser vekst 2003/2007-2011 Mens KDs driftstilskudd viser stagnasjon vokser driftskostnadene som følge av: Nybygg, flere vitensentre og større areal Flere ansatte og økende åpningstid Vekst/stabilisering av antall besøkende Slitasje, økte vedlikeholdskostnader, fornying Regional ”outreach” Nullvekst og sikre/sannsynlige/mulige konsekvenser Konkretisere for det enkelte vitensenter Hva med VITEN-programmet? VITEN Høring 211111 Introduksjon

Publikumsbesøk: 2003-10 Over 3,2 millioner! Nordnorsk vitensenter, Tromsø Vitensenteret i Trondheim VilVite, Bergen Jærmuseet, Rogaland Sarpsborg/INSPIRIA Innlandet vitensenter, Gjøvik Norsk Teknisk Museum, Oslo (hele museet medregnet) Men….!!!!!!! VITEN Høring 211111 Introduksjon 8

VITEN Høring 211111 Introduksjon Statlig driftsstøtte Strategiens anbefaling VITEN Høring 211111 Introduksjon

VITEN Høring 211111 Introduksjon 2008: 106,4 2009: 114,7 2010: 116,3 2011: 142,6 Flere besøkende og utvidet åpningstid krever flere ansatte og dermed høyere driftskostnader VITEN Høring 211111 Introduksjon

Med større areal (m2) følger økte driftskostnader 2008: utstilling 9200, Totalt 22700 2009: utstilling 9700, Totalt 23600 2010: utstilling 9000, Totalt 24200 2011: utstilling 12500 (21600) Totalt 29800 (48200) Med større areal (m2) følger økte driftskostnader

Hva er de største utfordringene i inneværende programperiode? Øke den statlige driftsstøtten med 10-15 Mkr/år innen utgangen på 2014 (men samtidig ha en alternativ strategi for nullvekst). Opprettholde/øke kvalitet på tilbudet selv med fortsatt vekst i besøkstallene og med økt regional ”outreach”. Mer systematisk forskning og utredning om vitensentervirksomheten i hele sin bredde. VITEN Høring 211111 Introduksjon

Takk for oppmerksomheten «Det er viktig å vite mer enn hva en har tenkt å si». VITEN Høring 211111 Introduksjon

VITEN Høring 211111 Introduksjon Noen konsekvenser av tilnærmet ”nullbudsjett”: Oppsummering fra ”hjemmelekser” (1) Generelt: Reduksjon i skoletilbudet og/eller tilbudet til allmennheten Færre lærerkurs Reduksjon i aktivitetstilbudet, spesielt de som er dyrest pr. deltager Utstillinger kan ikke fornyes nedgang i besøkende Redusert nettilbud Ren ”gambling” å investere i nybygg (Grenland, Trondheim, videreutbygging Sandnes) VITEN Høring 211111 Introduksjon

VITEN Høring 211111 Introduksjon Noen konsekvenser av tilnærmet ”nullbudsjett”: Oppsummering fra ”hjemmelekser” (2) Underskuddkostnadsreduksjoner Reduksjon i ansatte, spesielt pedagoger rettet mot skolen (vanskelig før 2. halvår 2012?) Drift og vedlikehold bør bevares (betjener alle kundegrupper); men ventetid på reparasjoner Nye investeringer/planlagte tilbud må revurderes/strykes (selv om det finnes investeringsmidler), inkl. temporære utstillinger Samarbeide med U&H reduseres; inkl. FoU-relaterte oppgaver Redusert samarbeide m/muséer Redusere deltakelse på konferanser, kurs, seminarer (redusert kvalitet og motivasjon) Redusert regional” outreach”/redusert besøk av mer fjerntliggende skoler og/eller øke lærerkurs? Redusert åpningstid VITEN Høring 211111 Introduksjon

VITEN Høring 211111 Introduksjon Noen konsekvenser av tilnærmet ”nullbudsjett”: Oppsummering fra ”hjemmelekser” (3) Underskudd inntektsøkninger Øke entrépriser Sponsorstøtte til aktiviteter/utstillinger? Øke kommersiell virksomhet Omprioriteringer VITEN Høring 211111 Introduksjon