Gjennomgang av fakultetsoppgave 10. mai 2019

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Advertisements

Fak. oppgave selskapsrett 3. avd
Viktige lover og regler
HeH - litt bakgrunn og prinsipper for styring Kommunestyrets eierdag 8. Februar 2012.
JUS102 Advokat Lars Baklund.
3 Marius Stub.
Status så langt Pensumlitteratur, emne
Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell Det juridiske fakultet i Oslo
Fak.oppgave selskapsrett 3. avd. ”AS Åsveien 1” Stipendiat Hedvig Bugge Reiersen, 2. april 2009.
13. Særlig om vedtektene og aksjonæravtaler i aksjeselskaper
JUS102 Advokat Lars Baklund. AS/ASA – Generalforsamlingen Asl og asal kapittel 5 Selskapets øverste myndighet jf. asl § 5-1 Alle aksjonærer har møterett.
Ny betalingsforskrift på kommunal medfinansiering og kommunal betaling for utskrivningsklare pasienter.
Kapittel 12. Det internasjonale samfunnet Del 5 Internasjonale forhold Denne delen skal hjelpe elevene til å nå følgende kompetansemål i læreplanen: 5a.
PROSJEKTOPPGAVE gruppe 2 FASE 3 – Høsten Presentasjon av gruppe 2: Herbjørn Henningsen – Finnmark Linda Ellingsen – Nordland Arvid Storegjerde –
Forelesninger i selskapsrett, høsten 2015 Disposisjonens punkt 14 og 15 v/ førsteamanuensis dr. juris Margrethe Buskerud Christoffersen.
Rekruttering & Utvelgelse av styremedlemmer Mercuri Urval Norge Styreakademiet Bergen 14. november 2006 Øystein W. Løken.
Forenkling med komplikasjoner Revisjonsplikt, unntak og “”tilhørende “ regler 20. mars 2013 Elisabet Ekberg.
Interkommunalt samarbeid Sigrid Stokstad Kommunalrett veiledning vår 2016.
Arbeidsforholdene i kino v/Sølvi Gjerdal Thomassen, Kompetansesenteret i Stavanger Kulturkonferanse – De syv ” fete” kulturårene? Hva med de.
Vedtekter kommunenivået Lokallag i Finnmark. Vedtektene  § 55 LOKALLAG  55.1 Utdanningsforbundet er inndelt i lokallag – ett i hver kommune.  55.2.
STUDIEFORBUNDET FUNKIS I TELEMARK. Styret 2015/2016.
SFS 2201 – kjennelsen Slutningen – partsforholdene I.SFS 2201 prolongeres med følgende endringer: Pkt. 1 gis slik ordlyd: Denne særavtale er.
Samtykke. Problemstillinger – Testasjonshabilitet – kan vedkommende skrive testament? – Stemmerett. Kan vedkommende stemme ved et valg? – Bilkjøring?
Nytt personvernregelverk fra EU
“Lov på boks” -hva er mulig å automatisere?
INTERNASJONAL PRIVATRETT Tingsrett
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Tips til gjennomføring av «Temakveld: Ungdomsidrett»
Forelesninger i kjøpsrett V2017, 9. februar 2017
Selskapsrettsforelesninger høst 2016
Metodekurs i regi av Juristforeningen
5 Marius Stub.
3 Marius Stub.
Ekstraordinær generalforsamling
Oversikt over lovgivning med stor betydning for digital forvaltning
Møtestruktur i Altinnsamarbeidet (Operativt)
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Fak. oppgave selskapsrett 3. avd
Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning Høst 2017
Erfaringer med bruk av NS 8435
Gjennomgang av fakultetsoppgave 20. november 2017
Generalforsamling for Norsk Akustisk Selskap 2017
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
WTO 149 land er medlemmer, de fleste fattige U-land
Offentlige anskaffelser Tildelingskriterier og kontraktsvilkår
Universitetslektor Lars Baklund
Boligsameier som ikke er seksjonerte - rett til å kreve seksjonering
Dosent Ingun Sletnes Styringsformer. Formannskapssystemet – folkevalgte organer. Konstituering Presentasjonens tittel
LMK - den rene motorhistoriske kulturorganisasjon!
Organiseringen av staten 28. februar 2018
Hvordan behandles saker i folkevalgte organer? 31. januar 2018
Universitetslektor Lars Baklund
Delegasjon i stat og kommune 31. januar 2018
Tvisten Holm – Tak Tekk Partene: Byggherre Holm
Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold Endre Stavang
Formål: Selskapets virksomhet er å eie og forvalte fast eiendom
Valg av organisasjonsform Vedtekter/avtale
Om det rettskildemessige grunnlaget for transformering
v/ førsteamanuensis dr. juris Margrethe Buskerud Christoffersen
Opplæringsdag nytt regionalt brukerutvalg Helse Midt-Norge RHF
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
INVITASJON TIL NÆRMILJØMØTE
Gjennomgang av fakultetsoppgave 5. desember 2018
Deltakeravgift på distriktsarrangementer
3 Marius Stub.
Høyesteretts dom mellom BBE og Kjellberg, avsagt 9. desember 2011
Gjenåpning Jo Stigen, Oslo, 30. april 2019.
Gjennomgang av kursoppgave i selskapsrett 3. juni 2019
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Fak. oppgave selskapsrett 3. avd
Utskrift av presentasjonen:

Gjennomgang av fakultetsoppgave 10. mai 2019 Margrethe Buskerud Christoffersen Førsteamanuensis, dr. juris

Selskapskart B/C G A B C D E Bærumsposten AS Aksjekjøpsavtale 20 % F E Bærumsposten AS

1.1 Betydningen av avtalen for selskapets generalforsamling (i) Avstemningsregler i lov og vedtekter Loven hver aksje en stemme jf. § 5-3 Flertallskrav i § 5-17 Vedtektene Hver aksje en stemme Stemmerettsbegrensning på 10 % A, B, C og D stemmer bare for 10 % hver samlet 40 % Andre aksjeeiere har 20 % av aksjene 40 % av aksjene i selskapet kan det ikke stemmes for A, B, C og D har til sammen 2/3 av aksjene det stemmes for Rt. 2013 s. 241 Ad 2 – ikke adgang til å anføre inhabilitet, men føre granskningsrapport som bevis

1.1 Betydningen av avtalen for selskapets generalforsamling (ii) Betydning av klausul om valg av styremedlemmer Avtalen: A, B, C og D velger ett medlem hver + enighet om femte medlem (evt tingretten) Aksjeloven § 6-3 – GF velger styremedlemmer Avtalen binder ikke generalforsamlingen A, B, C og D må gjøre følgende: bli enige om 5 styremedlemmer fremme forslag om disse styremedlemmene på GF Møte på GF og stemme på dem

1.1 Betydningen av avtalen for selskapets generalforsamling (iii) Betydning av klausul om stemmelikhet Avtalen: Det femte styremedlemmet avgjør ved stemmelikhet på GF Aksjeloven § 5-17: møteleder avgjør ved stemmelikhet Hvordan etterleve klausulen? Det femte styremedlemmet velges til møteleder jf. § 5-12 annet ledd Da avgjør hans stemme hvis det er stemmelikhet mellom alle som møter Eks: A, B og C stemmer for samme løsning, D stemmer med småaksjeeierne Hvis A + B stemmer likt og C + D stemmer likt, avgjør småaksjeeierne A, B, C og Ds representanter på GF møtes på forhånd Må avklare hvordan de vil stemme Hvis stemmelikhet, må de avklare med det femte styremedlemmet hva han mener, og stemme deretter når det møter på GF

1.1 Betydningen av avtalen for selskapets generalforsamling (iv) Påvirker aksjeeieravtalen aksjeeiernes adgang til å stemme for sine aksjer? Vedtektene: ingen kan stemme for mer enn 10 % Problemstilling: medfører avtalen at A, B, C og D må betraktes som en aksjeeier ut fra prinsipper om identifikasjon? Tolkning av vedtektene Ordlyden – de er fortsatt fire aksjeeiere, de kan stemme for 10 % hver Bærer avtalen preg av omgåelse av vedtektene? Rt-1995-46 (Nimbus) Avtale om at en aksjeeier skulle følge en annens instrukser var rettsstridig omgåelse, og avtalen var ikke gyldig Avtalen styrker mulighetene for å nå frem med aksjeeierne syn På den annen side – det legges opp til avstemning mellom aksjeeierne, ingen direkte omgåelse av stemmerettsbegrensningen Aksjeeierne kan trolig fortsatt stemme for 10 %

1.2 Betydningen av avtalen for selskapets styre det femte medlemmet avgjør ved stemmelikhet Aksjeloven§ 6-25 møteleder avgjør ved stemmelikhet Hvordan etterleve klausulen? Det femte styremedlemmet må velges til styreleder på generalforsamling

2. Betydningen av en parts mislighold av avtalen for øvrige avtaleparter Alminnelige misligholdsanksjoner Heving erstatning Kan samarbeidsforholdet bli så dårlig at vilkårene for uttreden er oppfylt? Aksjeloven§ 4-24, 4-25 og evt 16-19 Kun aktuelt hvis alle aksjeeiere er parter Her bare A, B, C og D Kan dette være myndighetsmisbruk §§ 5-21/6-28? Er aksjeeieravtaler relevante? Rt. 1995 s. 1026 (Sandakergården)

3. Betydningen av at en representant for en part ikke respekterer avtalen «Vi forplikter våre representanter..» Kan representantene forpliktes? Må følges opp med avtale med representantene, så langt det er mulig Representanter på GF kan få fullmakt og instrueres Representanter i styret (styremedlemmer) kan ikke instrueres Betydning for partene at avtalen ikke følges Parten kan være i mislighold Hvis avtalen kan tolkes slik at de innestår for at representantene følger opp

4. Er avtalen bindende for selskapet? Nei Selskapet er ikke part i avtalen Konsekvenser Vedtak i strid med avtalen vil være gyldige

5. Er avtalen bindende for F som ny aksjeeier? Nei – avtalen går ikke over på ny eier Ordinære avtalerettslige regler

6. Krav til styresamtykke når erverver benytter forkjøpsrett? Gjelder samtykkereglene i aksjeloven § 4-16? Reglene gjelder ved aksjeerverv Ordlyden: omfatter kjøp etter bruk av forkjøpsrett Rt. 2008 s. 298 (Halden Arbeiderblad) Ikke grunnlag for å lex specialis Reglene gjelder i dette tilfellet Foreligger saklig grunn til å nekte samtykke jf. annet ledd? Neppe, aksjeeier får større post, men innflytelsen begrenses av stemmerettsbegrensningen i vedtektene

7.1 Rettigheter i Bærumsposten AS for det fusjonerte selskapet B/C Avtaler går over på fusjonert selskap jf. aksjeloven kapittel 13 B/C blir part i aksjeeieravtalen Endrede forutsetninger, avtalen faller bort? Vedtektene gjelder Stemmerettsbegrensningen i vedtektene innebærer at det kan stemmes for 10 % av de 20 % selskapet eier

7.2 Rettigheter i Bærumsposten AS for B/Cs datterselskap G G blir ikke part i aksjeeieravtalen avtalen følger ikke med i salg av aksjene Vedtektene gjelder for G Kan G stemme for 10 % av aksjene? Er et eget rettssubjekt jf «ingen aksjeeier» Skal G betraktes som samme aksjeeier som B/C? Rt. 2012 s.1628 (Nordavis) Ingen alminnelig regel om konsolidering Lojalitetskravet innebærer at hvis overdragelsens eneste formål var å omgå stemmerettsbegrensningen, kan det være grunnlag for konsolidering B/C og G kan samlet bare stemme for 10 %