NTNU Inkubator – En arena for innovasjon og samhandling

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
FEIDE,  autorisasjon og informasjonstilgang Seniorrådgiver IKT-arkitektur Carl-Fredrik Sørensen Bruk av en tjenesteorientert arkitektur for å etablere.
Advertisements

Erfaring med bruk av åpen kildekode til støtte for læringsprosessene
Samordning, arkitektur, PKI Hva skjer? Endre Grøtnes, Statskonsult
Telenors satsing på fri programvare Paul Skrede - GoOpen 2009.
SMS – System for Byggmakker Lade Gruppe 31E Av Olaf R.A. Nykrem & Audun Håberg.
Årsplan for USIT for : – Tiltak og prioriteringer IT-direktør Lars Oftedal.
Regnskap er mer enn du tror!s. 18. september 2015 Regnskap er mer enn du tror Navn Navnesen, tittel.
Christian Dalsgaard og Morten Flate Paulsen. Struktur Abstract/kort oppsummering Keywords/nøkkelord Innledning Problemstilling/teori/metode Forskning/resultater/diskusjon.
1 Innsida 2.0 – Sandkassa NTNUs IT-konferanse Rica Hell 21. til 22. oktober 2010 Per Hovde Prosjektleder Innsida 2.0.
Presentasjon – Econa Riksrevisjonens stilling i statsapparatet Riksrevisjonen er direkte knyttet til Stortinget og er uavhengig av forvaltningen.
Askim Eidsberg Hobøl Marker Spydeberg Planmøte Askim rådhus, 17. August 2015 Kommunereform Grunnlag for en ny kommune i Indre Østfold.
Kunnskap for en bedre verden Learning Object Repository Ombruk er omtanke! A. R. Rørvik,
Digital vurdering og eksamen Juridiske rammer Læringsfestivalen 2015 Maren Magnus Jegersberg Juridisk rådgiver IT-direktørens stab Universitetet i Oslo.
Utfordringer for kommuner og fylkeskommuner i informasjonssamfunnet
Brukermedvirkning i formidling av aktivitetshjelpemidler og hvordan har vi på NAV Hjelpemiddelsentral Møre og Romsdal valgt å gjøre denne formidlingsprosessen.
Verktøykasse for IKT- planlegging i kommunene
Studentprosjekter, OSS og NTNU IT Inkubator
Trond H. Amundsen GSD, IT-DRIFT, USIT
Samarbeid og konflikt.
Betalingsmodulen Innledning til diskusjon 25. november 2015
Innsamling av ekstremt sensitive data til forskning
Målsetting med prosjektet
Prosjektdirektør i Helse Sør-Øst Andreas Moan
Implementering av nytt ITSM-system
IT-direktørmøte m/seksjonssjefene 20. september 2016
UiOs integrasjonsarkitektur (med fokus på Cerebrum)
Hva gjør at man kan kalle et prosjekt et raskt prosjekt?
Battery analysis application for electric cars
eForvaltningskonferansen 19. mars 2007
Samarbeidsgruppemøte 5.november 2015 SAK: 5 Status veikartarbeidet
Sak 7 - Workshop om Helhetlig behandling av post – hva ønsker Tjenesteeierne  Spørsmål fra Gruppe
Samarbeidsgruppemøte 5. november 2015
Sourcingstrategi for «Virksomhetens navn» innenfor område «xx»
Av: Elias, Einar, Emeli, Anna og Marius
Nye for ansatte-sider: Status og tidsplan høsten 2015
Mål Faglige mål: “Reflektiv rådgiver” Teoretisk oversikt
Kartlegging av Tilgjengelighet
Kap. 65 Internet and Democracy
MÅL FOR ARBEIDSGRUPPENS ARBEID
GDPR og helse Advokat Stian Sørensen Schilvold
Prosjekt digitalt læringsmiljø
Forskningsrådets retningslinjer for datahåndtering
Lavutslippssamfunnet – trender på veien
Kari Ludvigsen og Hilde Danielsen
Informasjonssikkerhet
Håndtering av telekommunikasjon (kap. 6)
Agora en Samhandlingsverktøy for UH-Sektoren
Bakgrunn Delphi-klientene begynner å bli modne for utskiftning
Etikk i kommunesektoren 7. mars 2018
Evaluering av USITs organisering, USIT 3.1
EValg Totalløsning for gjennomføring av valg. Spesialutviklet for valgreglementene ved norske universiteter og høgskoler. Sikker valggjennomføring med.
Margaret Louise Fotland, AF Elin Stangeland, Universitetsbiblioteket
Digital postkasse til innbyggere
Mari Vestre Charlotte Lindberg Johan Englund Difi
Mobil GIS løsning Kaja Lunde 27.mars 2007
Elektroniske dørlåser
UTKAST Prosjektøkonomistyring Felles for forvaltning av nye rapporter og håndtering av innspill til endringer EFP-prosjektet høsten 2013.
Workshop #1 – Administrativ organisering
Utredningsgruppe samferdsel
- Endelig forslag til ønsketsituasjon
Utskrift av presentasjonen:

NTNU Inkubator – En arena for innovasjon og samhandling Carl-Fredrik Sørensen, Seniorrådgiver NTNU IT NTNU Inkubator

Agenda Vil vi ha en NTNU Inkubator? Hva må til for å få etablert en inkubator? Problemstillinger Metodeverk Teknologi Forvaltning Veien videre NTNU Inkubator

Problemstillinger Eierskap – åpent/delt vs. lisensiert Prosjekter Informasjon og artefakter Redaktør og forvaltningsroller Organisering, kategorisering, tilganger, synlighet, etc. Publisering og tilgjengeliggjøring Open Source vs Inner Source Innsyn til/deltakelse i prosjekter og ideer kan begrenses Viktig å vurdere rettigheter og garantier NTNU Inkubator

Problemstillinger Tilgjengelighet/publisering – åpent vs. lukket Intra NTNU: Tilgang gjennom Innsida Alumni: Tilgang gjennom Innsida? Åpen: Tilgang gjennom eksternweb NTNU Inkubator

Teknologi Skal vi ha en fast inkubator? Etablering av tjenestebuss i bunn Hvordan forvaltes informasjonsbehov til nye applikasjoner? Hvordan driftsette/teste nye tjenester? Skille mellom klientapplikasjoner, og mer servernære løsninger NTNU Inkubator

Fra inkubator til produksjon Hvordan håndtere overgang? Krever avtaleverk og forvaltningskapasitet Kan kreve tilpasninger ihht standarder, integrasjon, sikkerhet Garanti på informasjon og programvare Vedlikehold og oppgraderinger Sikkerhet Hvem kan gjøre hva? Hvem kan se hva? Viktig å informere om ramme for en slik overgang Gjeldende standarder Garantier som finnes eller kan etableres Eierskap og forvaltning NTNU Inkubator

Veien videre Kartlegge teknologibehov LifeRay/GForge som prosjekt/samhandlingsplattform? Tjenestelaget som tjenestebuss? – behov for rutiner for bruk og utvidelser Etablere eget tjenestelag med egne datakilder? Splitte tjenestelag i sensitive/ikke-sensitiv informasjon/tjenester? Integrasjon LifeRay/Innsida Etablere premisser og rutiner for bruk Sette opp sikkerhetsretningslinjer Kun ”åpen” tilgang til ikke-sensitive data. Tjenestelaget kan deles i forskjellige sikkerhetsnivåer: Sikkerhetsnivå 0: alle får tilgang Sikkerhetsnivå 1: søkes, men som regel tilgang Sikkerhetsnivå 2: svært få får tilgang NTNU Inkubator