PROSJEKT N ESØYA SKOLE OG FLERBRUKSHALL INTERESSEGRUPPE FOR NESØYA.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Vi har kjøpt en liten hytte på fjellet, og lurte på om du ville ta med deg familien eller noen venner og komme en tur i påsken for en liten påskepils med.
Advertisements

Hvordan kan økt arealutnyttelse kombineres med gode bokvaliteter?
BASISHALL som grunnlag for rekruttering v/Paal-Mogens Furuseth
………………………………………………………..(Hvem i kommunen/bydelen)
STATUS BANEPROSJEKT
POLICYDOKUMENT – TRAFIKKSIKKERHET
Flaskehals eller døråpner ? Trond Helleland 13/1-2009
Skole struktur Tverlandet/Løding
Presentasjon for Drammen formannskap 7. juni 2011
Samordning av IKT-utviklingen i kommunesektoren
Nordseter barnskole, Presentasjon fra informasjonsmøtet 7. juni 2012
Lovens formål Rundskriv Q-21/2012
Planprogram for revisjon av kommuneplanens arealdel i Trysil kommune Plan- og bygningslovkonferansen 2006 Scandic Hotel, Hamar
Dialogmøter regionene samferdsel – 2014 Anne Karin Torp Adolfsen fylkesråd.
Grad av tilrettelegging 1 «Framkommelig» 2 «Tilgjengelig» 3 «Brukbart» 4 («Livsløp») 5 Universell utforming Omtale av boliger; sakset fra NIBR/Byggforsk-rapport.
Nattland skole 8.juni 2011 Informasjon om det forestående byggeprosjektet.
Barn og unges kommunestyre 2012
Sikkerhet, helse og arbeidsmiljø BIR Nett
Nasjonal transportplan Vilnius 9. april 2008.
Krumspring - demokrati Saksbehandling (historikk) Vurderingsdel Juridiske forhold 1.
E-16 Filefjell– den sikreste vintervegen mellom øst og vest
Evaluering av Avinors organisering og tilknytningsform Møte med fagforeninger og tillitsvalgte 13. februar 2006.
20 minutter Fremtidens boligutvikling - effektive kollektive knutepunkter – vi må bo tettere og høyre? Petter Eiken 19 mars 2015 Bedre byrom der mennesker.
Lillemoen skole Foreløpige planer for regulering, utbygging og rehabilitering Enhet for arealplan Britt Søgaard, Charlotte Norstrøm og Erik Johan Hildrum.
NTP og vegnettet – forfall, fornyelse og planeffektivitet v/fylkesordfører i Hordaland, Tom-Christer Nilsen.
InFiltrasjonSandfang og Fordrøyning
Multiconsult.no Vedlikeholdsetterslepet langs kommunale veier KS FoU-Prosjekt nr
PRESENTASJON AV FORSLAG
PROSJEKT N ESØYA SKOLE OG FLERBRUKSHALL FELLESINITIATIVET FOR NESØYA.
Sykkelvelodrom i Asker ? Presentasjon TKF, den 14. januar 2016 ØEE, den 18. januar 2016 FSK, den 19. januar 2016.
Sykling på skoleveien – trygt frem og hjem 1. Sykling er bra for alle Trygg Trafikk – Statens vegvesen – Helsedirektoratet – Syklistenes landsforening.
Nullalternativet Hva skjer om vi fortsetter som egen kommune ? Noen betraktninger fra rådmannen.
DET NORDLIGE ALTERNATIVET : Den 100% vintersikre vegen over Filefjell som binder landet sammen og som raskt og rimelig kan fullføres. Høgfjellskonferansen.
Idrett – Utfordringer og utviklingstrekk Holmegenes 29. oktober 2015 Idrettsavdelingen i BMU.
Ny ishall på Risenga Rådmannens innledning til formannskapet
Fv. 91 Breivikeidet bru - Hov Forprosjekt. Bakgrunn Bygging av ny Breivikeidet bru i 2010 –Grunnforhold –Kostnader.
Orientering for Rådmann Einar Gaustad - Asker kommune 11. oktober 2007 Kl
Dialogmøte Nesøya, 19.april 2007 Kl Orientering om: Trafikksituasjonen, idrettshall og arealdisponering ved skolen v/FAU – Martin Dombestein Skolens.
UTVIKLING I TILKNYTNING TIL IC-STASJONEN PRESENTASJON I FORMANNSKAPET UTVIKLING I TILKNYTNING TIL HØNEFOSS IC-STASJON.
v/Marit Eikemo og Klaus Øiseth
Tolga skole, barnehage og Vidarheim- oppvekst i Fokus.
Strategi for barnehage- og skolekapasitet
Aspåsen skole og Bodø kulturskole Foreldremøte
Orientering om Solli skianlegg
Statusoppdatering for planleggingsarbeid
Prinsippskissen Klubbhus Flerbrukshall/ utvidelse av hall Fotballbaner
Oppegård kommune Kommunestyrevedtak 27. mars 2017
Dialogkonferanse El-buss Bussanlegg AS
Marienlyst stadion Gamle Gress
PROSJEKT Nesøya skole og flerbrukshall
Kommunemøter RPBA - om RTP
Marienlyst stadion Gamle Gress Mulighetsanalyse
Marienlyst stadion Gamle Gress Mulighetsanalyse
Områderegulering for Øvre Sem
Samarbeidsgruppemøte Stjørdal
Faktorer som bestemmer kostander på bygg
Kommunemøter RPBA - om RTP
Alternativ vannforsyning for Ålesundsregionen
Vurderinger av boligtallet
Informasjon om FAU (Foreldrerådets arbeidsutvalg) og klassekontakter
Informasjon til elever og foreldre skolemiljøutvalg
Dagens tekst Adm Underveisevaluering – frist
Vi har kjøpt en liten hytte på fjellet, og lurte på om du ville ta med deg familien eller noen venner og komme en tur i påsken for en liten påskepils.
Anleggsbehov og investeringsplaner
Evaluering av USITs organisering, USIT 3.1
Undervisning og barnehage
EKSTRAORDINÆR GENERALFORSAMLING
Veien til hjertesone på Gokstad skole i Sandefjord
InterCity: Jobben er ennå ikke ferdig
Retningslinjer trafikksikkerhet (Idrettslagets navn………)
Utskrift av presentasjonen:

PROSJEKT N ESØYA SKOLE OG FLERBRUKSHALL INTERESSEGRUPPE FOR NESØYA

H VEM ER VI : For å sikre en effektiv og god kommunikasjon mot kommunen og politiker har vi etablert en interessegruppe på Nesøya som består av: FAU fra Nesøya skole (representert ved NN) Vellene på Nesøya ( representert ved NN) Nesøya Idrettslag (representert ved NN) Nesøya har i dag en befolkning på ca , med antatt befolkningsvekst. Dette utgjør nesten 10% av Askers befolkning Hvorfor ønsker vi dagens møte! Vi har kommentert inn til Asker kommune i to høringsrunder våre merknader til: byggegrenser, uteareal og trafikksikkerhet. Ingen av delen ser ut til å være vurdert. Vi må derfor ta aksjon. At Asker kommune ønsker å spare 18 MNOK på parkering, i et prosjekt på 200+ på noe som går på barnas`s sikkerhet og utearealer er kritikkverdig.

M ØTE I F ORMANNSKAPET S AK 10/9507/447 N ESØYA SKOLE – IDRETTSHALL OG PARKERINGSLØSNING Nesøya skole – Idrettshall og parkeringsløsning Rådmannen anbefaler formannskapet å fatte slikt V e d t a k: 1. Utbygging av Nesøya skole planlegges med stor idrettshall med spillflate 22 x 44m. 2. Utbygging av Nesøya skole planlegges med parkering i dagen. 3. Kostnadsrammen for planlagt utbygging justeres HP

1. P ROSJEKTETS RAMMER Planforslaget slik det foreligger har så strenge rammer at det vanskeliggjør mulighetene for å gjennomføre et OPS (Offentlig Privat Samarbeid). Vanskeliggjør å følge formannskapets vedtak av 16. mars 2010 om OPS (Offentlig Privat Samarbeid), da av de store besparelsene til OPS ligger nettopp i prosjektering og utvikling. Planforslaget legger ikke til rette for økt kapasitet. Kanskje det er hensiktmessig å gå i høyden contra bredden. Mindre arealkrevende? 1 trinn til høsten er 4-parallell, mens Asker kommune jobber med 3-paralell Planforslaget legger opp til båndlegging av sårt nødvendig uteareal. Nesøya skole vil ha lavest uteareal pr. elev i Asker. Anbefalt norm er 50 kvm, planen legger opp til 25 kvm Planforslaget legger ikke til rette for en utbygging parallelt med drift av skolen. 2 år ”bussing” av elever! Økonomi, dyrt å busse alle elevene ut av Nesøya i 2 år Sosioøkonomiske konsekvenser

2. S IKKER SKOLEVEI Planens forslag til trafikkløsning tar ikke hensyn til sikker skolevei Planens forslag trekker trafikken inn i skolegården Krav til sikker skolevei er ikke ivaretatt ved å legge inn en ekstra adkomst med parkering som fører til nok et veikryss ( med kryssende barn og biler). I begge høringsrundene har vi spilt inn merknader til trafikk og sikker skole vei uten at Asker kommune har tatt hensyn til dette! Utfordring er at hovedveien på Nesøya går forbi skolen. Området rundt skolen har ekstremt stort trafikkpress.

S AMMENDRAG OG KONKLUSJON Forslag til vedtak: 1. Utbygging av Nesøya skole planlegges med stor idrettshall med spillflate 22x44m. 2. Utbygging av Nesøya skole planlegges med parkering i dagen. Utsettes til endelig planforslag foreligger, med nødvendig vurdering av sikker skolevei, trafikk og uteareal. 3. Kostnadsrammer for planlagt utbygging justeres i HP Våre krav: Punkt 2 må det jobbes mer med. Planen slik den foreligger nå begrenser mulighetene til å finne gode løsninger, og den reduserer barnas sikkerhet samt tilgang på utearealer, dette kan ikke aksepteres. Vedtar Formannskapet punkt 2, blir det vanskelig å gjøre noe med byggegrenser, uteareal og trafikksikkerhet. Punkt 1 og 2 har vi ingen innvendinger imot!