Risiko- og sårbarheitsanalysar v/Haavard Stensvand fylkesberedskapssjef

Samfunnstryggleik i arealplanlegging - 4 fasar 1.Kartlegge risiko og sårbarheit 2.Unngå risiko og sårbarheit –vurdere om området kan eller ikkje kan byggast ut 3.Redusere risiko og sårbarheit –vurdere alternativer til lokalisering og krav til utbygginga –gjennomføre eventuelle risiko- og sårbarheitsreduserende tiltak 4.[Handtere restrisiko med beredskapstiltak (m.a. planar og utstyr for overvakning og varsling)]

Målet er å unngå slikt som dette

ROS-analysar i arealplanlegginga – krav etter pbl. –§ 3-1 h): Planar skal fremje samfunnstryggleik gjennom å førebyggje risiko for tap av liv, skade på helse, miljø og viktig infrastruktur, materielle verdiar mv. –§ 4-3: ROS-analysen skal vise alle risiko- og sårbarheitsforhold  Som har betydning for om arealet er egna til utbyggingsformål  Eventuelle endringar i slike forhold som følgje av planlagd utbygging

Tryggleikskrav på ulike nivå PlannivåKravKompetanse KommuneplanPotensiell fare skal identifiserast, skildrast og vurderast Tverrfagleg Regulerings- plan Reell fare skal identifi- serast, skildrast og vurderast Spesialkompe- tanse ByggesakTilfredsstillande trygg- leik skal dokumenterast

Døme på aktuelle ROS-tema Kjelde: Samfunnssikkerhet i arealplanlegging (DSB)

–Etablerte tiltak opphevar ikkje ROS-krav –Krav om sektorovergripande ROS må fange dette opp (jf. ny sivilbeskyttelseslov) ………. –Integrering av mål, strategiar og tiltak frå sektorovergripande ROS-analyse i samfunnsdelen av kommuneplanen? Kva med sårbarheit i allereie utbygde område?

Bruk av motsegn –Når forhold som er vesentleg for samfunnstryggleiken er mangelfullt ivareteke, t.d. når det manglar dokumentasjon på ROS-analyse vurderingar av klimaendringar vurderingar av endringar i risiko og sårbarheit som følgje av utbygginga omtale av korleis påvist risiko og sårbarheit skal følgjast opp (hensynssoner, retningslinjer) –Ei trøyst (kanskje): Motsegn føreset medverknad

Døme på ei motsegnssak –Manglande ROS- analyse gjer at saka ikkje skulle vore lagt ut til offentleg ettersyn –ROS-analysen må ikkje verte for snever i tema –Må leggjast fram dokumentasjon –Funn og tilrådingar må følgjast opp og innarbeidast

Takk for meg!