Brukermøte Byggesak 16. Februar 2011.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Jørn Engebretsen Fagleder byggesak, Re kommune
Advertisements

UU og Fylkesmannens rolle
Litt mer om PRIMTALL.
Krav til dokumentasjon i kap
Ansvar og ansvarsregler
Ny saksbehandlingsforskrift
Ketil Krogstad, avdelingsdirektør
Hovedendringer Ansvarlig samordner er opphevet
Byggesaksbehandling Klage Dispensasjon
Stavanger kommune Byggesak, Krav til avfallsplaner/sluttrapport
GRUPPE 14 Bygging i 100-metersbeltetGruppe F
Implementering av NyttBygg Styringssystem
VA-tiltak langs Svelvikveien mellom Solumstrand og Svelvik grense – Orientering til Bystyrekomitèen Hensikt: Gi komitèen en orientering om.
TEK kap. 11 Sikkerhet ved brann
Klima-, energi- og miljø i plan- og byggesaker del III
Arkitektbransjens erfaringer og opplevelse av prosessen
Krav til Universell utforming i ny plan- og bygningslov og byggteknisk forskrift Marita Grande.
Brukermøte Byggesak 20. Mars 2012.
BEHANDLING AV BYGGESØKNADER I MARKA
Brit Kyrkjebø, antikvar
Ny plan- og bygningslov
Ansvar i byggesaker Egil Stabell Rasmussen
Ansvarlig søkers rolle i byggesaker
Generelt om kontroll Egenkontroll er ikke lenger eget ansvarsområde
Avfallsplan Erfaringer fra en kommune
1 Kari B. Mellem, SSB Hvor ender byggavfallet - og hvor mye oppstår? Byggavfallskonferansen 2011.
Byggavfallskonferansen 2010
SUT prosessen - status og erfaringer.
Kurs for søkere 2013.
Tormod Knutsen Avdelingsleder på Byggesaksavdelingen siden
STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT Ny plan- og bygningslov Byggesakskolen 2. september 2008 Frode Grindahl.
1 Ketil Krogstad, KRD BE-dagene 2005, Storefjell Tidsfrister en liten oppklaring.
Planbestemmelser.
Ot.prp. nr. 45 ( ) Ny plan- og bygningslov
Vestfjorden byggtilsyn
1 BM-dagen 29.okt BM1 Fysisk miljøplanlegging Studieprogram for Bygg- og miljøteknikk Meny Prosjektoppgaven Arealbruk og befolkning Transport og.
BEdagene 2003 Hva er nytt? Hva blir nytt? Ole Molnes Kommunal- og regionaldepartementet.

STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT BYGGEREGLER, BYGNINGSTEKNIKK, PRODUKTDOKUMENTASJON OG GODKJENNING AV FORETAK.
Bydelsseminar 2012 Plan- og bygningsloven
Rollen som ”ansvarlig søker”
Ansvarlig søkers rolle
HUSBANKENS VIRKEMIDLER
Ansvarlig søkers oppgaver og funksjon Byggesaksseminar
TILSYN.
Ulike tilsynsmetoder i Bergen kommune
1 Samarbeid ved tilsyn Byggesak – Brann og redning Tilsynskonferanse Tromsø 14. juni 2010 Frank Bjørkum, rådgiver tilsyn.
Felles tilsyn på særskilte brannobjekt
FOKUS: SØK Byggesaksseminar
En oversikt over personopplysningsloven Dag Wiese Schartum, AFIN.
Tilsyn og ulike tilsynsmetoder i Bergen kommune
Søkerkurs for tiltakshaver Tirsdag  Går du med byggeplaner til sommeren? Vi inviterer til et enkelt ”søkerkurs” på ca 2,5 timer 20. mars og.
Presentasjon av tiltakshaver og forslagsstiller
Kvalitetssikring av byggeprosjekt – del 1
Barnehageseminar i Bergen, 16. april 2008
BEdagene Flere enkle tiltak, flere meldinger og 3 ukers frist – og hva med unntakene? Magnar Danielsen Kommunal- og regionaldepartementet.
Byggesaksbehandling Tiltak som krever søknad og tillatelse Tiltak som krever søknad og tillatelse, uten krav om ansvarsrett Tiltak.
Dispensasjon Krever grunngitt søknad Naboer/parter SKAL ha skriftlig varsel LNF-område Reguleringsbestemmelser Ikke dispensasjon.
1 av Roger Iversen politisk rådgiver KRD BFO-konferanse Oslo, 18.november 2004 Hvordan skal man sørge for at de private og offentlige aktørene arbeider.
Befolkning og arbejdsmarked 7. Mikroøkonomi Teori og beskrivelse © Limedesign
Endringene i plan- og bygningsloven Politisk rådgiver Roger Iversen Kommunal- og regionaldepartementet.
Kommunens plikt til å forfølge ulovlige forhold
VELKOMMEN FAGKVELD NYE REGLER I PLAN- OG BYGNINGSLOVEN SKJEMAER, ANSVARSFORHOLD, TILSYN, UAVHENGIG KONTROLL, ULOVLIGHETSOPPFØLGING. PRESENTAJONER.
Strukturendringer i «byggesaksfeltet» Hva er endringene i SAK og Byggesak? Verktøy fra Arkitektbedriftene- AY, Maks Hva er det fortsatt usikkerhet rundt?
O.prp. nr ) Ny plan- og bygningslov Byggesaksdelen.
Søknad og saksbehandling
Gjennomføringsplan.
Ansvar og ansvarsregler
UU og Fylkesmannens rolle
Utskrift av presentasjonen:

Brukermøte Byggesak 16. Februar 2011

Program 14.00 Velkommen 14.05 Nytt og nyttig i Bærum 14.20 PBL 2008 14.40 Avviksmeldinger 14.45 Tilsyn i Bærum pause 15.10 Dialog/spørsmål/kommentarer

Felles mål God og varig kvalitet i bygg og omgivelser Rask avklaring Forsvarlig prosjektering og gjennomføring

Ny kommuneplan 450 boliger i året Plankrav: Uregulerte områder 800 og 1200 kvm tomtestørrelse Deling av eiendom > 3200 kvm All riving, bortsett fra ikke SEFRAK uthus Eget krav om ”harmonisert tilpasning”

Ny kommuneplan Unntak plankrav: Villamessig (ene- og tomannsboliger) Inntil 4 boenheter Påbygg, tilbygg, garasje mv Midlertidig bruksendre (fam.b.hage, hjemmekontor) Bruksendre + Utvide næringsbygg 200 kvm

Ny kommuneplan Materielle krav: Flom: 2,5 meter over høyvann MUA: inntil 20% kan dekkes på terrasser Støykrav (T-1442) Parkering 18 kvm (BYA) U-grad bortfaller, %BYA = 20%, 1980 (tidl. 1975) Eget kap: avklaring ift eksisterende planer %BYA = 10% uregulerte områder RPR Eksist boliger i LNF-område 200 kvm BRA

Skaper plunder og heft Dårlige søknader At søknaden ikke tilfredsstiller grunnleggende kvalitetskrav: - Vei/vann/avløp og slokkevann - vei/bane-støy -

Gir usikkerhet Fylkesmannen Andre myndigheter Markaloven Naboskap Politisk nivå Bruksendring/ombygging og forholdet til nye krav (§ 31-2) Dispensasjoner

Hjemmesider www.baerum.kommune.no/byggesak Blanketter fritt tilgjengelig Byggesaksinfo mv Navning av filer ved e-post post@baerum.kommune.no byggesak@baerum.kommune.no

HUSK IKKE SEND BÅDE MAIL OG SLOW-POST ! IKKE SEND ARKIVVERDIG MATERIALE TIL SAKSBEHANDLERNES MAIL-ADRESSE …OG IKKE TIL BYGNINGSSJEFEN

Ny PBL Overgangsregler Dispensasjon, ny bestemmelse fra 1.7.2009 Søknad sendt før 01.07.2010 Endringssøknad: fortsetter etter system for opprinnelig søknad TEK10: valgfrihet til 01.07.2011, bortsett fra avfallsplan og grunnlag for FDV-dok. TEK10: også mulighet etter 01.07.2011, dersom prosjektering påbegynt før 01.07.2010

Ny PBL Skulle gi bedre oversikt og lesbarhet – ryddejobb Pga justisdept krav om at lovtekst ikke skal gjentas i forskrift så må lov og forskrift nå leses i sammenheng – oppleves lite lesevennlig

Ny PBL VEI – VANN - AVLØP § 18-1 § 27-1, 27-2, 27-3 og 27-4, tinglyst dokument SØKNADSPLIKT §§ 20-1, 20-2 og 20-3 Våtrom (SAK § 2-1) Bruskendring, presisert (SAK § 2-2) Landbruksbygg…..

Ny PBL NABOVARSEL § 21-3 før søknad sendes inn ikke gjenpart til kommunen redegjørelse for naboens merknader i alle saker (også ”meldinger”) unnta varsling når eier er ukjent, eller når naboens interesser bare ”i liten grad” berøres foreldet etter 1 år

Ny PBL SLUTTKONTROLL / FERDIGATTEST § 21-10, FDV-dok FA, også ved ”bagatellmessige” mangler SAK § 7-1, 3 uker FA og brukstill § 21-7, kan automatisk tas i bruk 3 uker etter at nødv dok til FA er mottatt i kommunen Kommunen kan forfølge saken og aktørene 5 år etter FA

Ny PBL § 21-6 Privatrettslige forhold Kap. 23 – Klargjøring av ansvar KPR/KUT bortfaller, inngår i foretakenes system §§ 22- og 22-3 Sentral og Lokal godkjenning (Uavhengig) kontroll fra 1.7.2011 (??) Kap. 25 – Tilsyn Kap. 32 - Sanksjoner

Ny PBL Visuelle kvaliteter, arkitektonsik utforming Universell Utforming Energi Skilt- og reklameinnretninger Midlertidige konstruksjoner og anlegg Tilknytningsplikt fjernvarme

Ny PBL PBL § 23-4 og SAK § 12-2 – Søkers ansvar Gjennomføringsplan !! Identifisere/avklare ansvarsområder Påse avfallsplan, miljøsan.bskr., sluttrapport mv Påse nødv. Sikringstiltak (pbl § 28-2) Påse samordning av foretak Samsvarserklæringer og Ktr.erklæringer skal ikke til kommunen, oppbevares av søker Overlevering av grunnlaget for FDV

Gjennomføringsplan

Tidsbegrenset tilsyn Statlig ”pålegg”, 2 år fra 1.1.2011 Avfallsplan Sluttdokumentasjon Energi og UU fra 1.1.2013

System med avviksmeldinger Kommunen ønsker bedre kvalitet på søknadene, raskere behandling Avviksmelding ved identifiserte avvik Lukkes ved mottatt avviksrapport Ved mottakskontroll, og senere behandling Er tilsyn med søkere Fra 1.3.2011