Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Prissetting i norske bedrifter. Resultater fra en spørreundersøkelse
Advertisements

SERIE: Bønn som forvandler Ikke tenk for smått om bønn. luk
Hva er migrasjon og hva gjør Røde Kors Ungdom?
Skytebanesaken Skapt inntrykk •Flertallet av naboer og beboere i Søndre Nordstrand krever nedleggelse av Prinsdal •Flertallet av beboerne i Søndre Nordstrand.
Folkefest! EM Derfor søker vi fotball-EM 2016  Fotball-EM er en folkefest som skaper varige og positive ringvirkninger for hele samfunnet  Fotball-EM.
Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen
Hvordan kvinneorganisasjoner forandret Norge
En reise med Hurtigruten Mai-seminaret 8. mai – 5. juni 2001.
Laget av Embret Lund 1BAA. Hovedlærer når vi lærte det praktiske av ‘’gamle metoder’’ og var flink i det han viste oss. Det syntes også godt at han hadde.
Bioteknologinemda
Systematisk bruk av klasseregler Introduksjon av klasseregler for å fremme konsentrasjon og god arbeidsinnsats Gunn Kragseth & Henry Liamo. Utadrettet.
”Jeg reiser smart”-kampanjen 26. april – 12. juni 2010
Velkommen til Minde skole
1 Bolig for internasjonale studenter Tidligere erfaringer og situasjonen for høsten 2011 Bolig for internasjonale studenter ved NTNU.
Endret skattlegging av pensjonister Forsvar offentlig pensjon, 10. mai 2010 Jan Mønnesland.
- Hvordan bidra til helsefremmende samfunnsutvikling i kommunene?
Aboriginere Et urfolk i Australia.
Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen
EM HÅNDBALL 05. – 15. desember TV-sponsorene er blitt eksponert 116 ganger, de 10 dagene EM 2002 gikk av stabelen! Dette inkluderer også et fåtall.
E-forvaltningskonferansen Randi Flesland
Reguleringsplan Vendespor Ski sør -del av Follobanen – nytt dobbeltspor Oslo – Ski Åpent møte
Støyberegninger fra planlagt regionalt motorsportsenter i Haltdalen
Ved Ola T. Heggem Statssekretær Landbruks- og matdepartementet Jordvern og arealpolitikken.
Seminar 3.februar 2009 Strategisk Støykartlegging og Handlingsplaner Atle Stensland, 3.februar 2009 Datterselskap av Ingemansson Technology AB Strategiske.
MATGLEDE.
Sotrasambandet, og Tjønnveien Borettslag.
Grunnutdanningen i sykepleie - deltid 98 januar 2001
Arbeidskrav og rammebetingelser IKT-krav Betraktninger.
Samhandlingsreformen og nye helselover Sentermøte 15. desember 2011 Wenche Jensen.
Boligsosial utvikling – Boligbyggelagenes rolle
Hva bør en støyfaglig veileder ta opp
ONSDAG  1.økt fra  Vi var i klasserommet og sang sanger med bevegelse og rytmer. Konsentrerte oss veldig om puls-slag. Pulsen i.
Klepp Kvinner Elite m arkedsføringshuset 1 Rapport på merkevareundersøkelse for Klepp Kvinner Elite Januar 2008.
©TNS Norsk Finansbarometer 2013 Norsk Finansbarometer 2013 Det norske pensjons- og livsforsikringsmarkedet og dets bevegelser Grafikkrapport – Livsforsikring.
Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 TNS Gallup Oslo, 2011 Det norske livs- og pensjonsforsikrings- markedet.
Månedsbrev fra Sjøsprøyt April 2011
1 Hvitfisk – hva skjer? Kolbjørn Giskeødegård SUROFI 9. mai 2008 Kolbjørn Giskeødegård.
Kapittel 4 oppgave j Skriv om slik at setningene betyr omtrent det samme.
Arbeidstillatelser i Norge Noen utviklingstrekk 1998 til 2004 Alf Erik Svensbraaten Avdeling for faglig strategi og koordinering, Enheten for statistikk.
Norges fotballforbund Anleggsseminar krets Torsdag 7
Hva er problemet og hva gjør vi med den?
De 100 mest brukte ordene i bøker i klasse..
E-post: FIRM Norge FIRM, Forum for forebyggende infeksjonsmedisin og reisemedisin ble opprettet i 1993.
Bærekraftig utvikling - miljø
KBL-konferansen 7. mai 2014 Lars Aasen, Leieboerforeningen.
Ulf Sigurdsen, MD, MSc, PhD
Fremtidens matproduksjon
Larvik – der det gode liv lever!
Aktivitetsmiddelsøknadene Samhandling mellom AIR og klubbene.
Fridalen Lever! Deputasjon Komité for oppvekst 26. oktober 2006.
Vivian Abbi Johnsen prosjektleder Groruddalssatsingen Bydel Stovner
Sannheter og myter om tømmervogntog
Jes 40,13 Hvem har målt Herrens Ånd, og hvor er mannen som kunne gi Ham råd og tilføre Ham kunnskap? Rom 11,34 For hvem har kjent Herrens sinn? Eller hvem.
Nasjonal handlingsplan for friluftsområder
100 lure ord å lære.
Hørselvern Always a Safe Step ahead!.
STØY OG HØRSEL: Noen råd for å bevare god hørsel – hele livet! 1.
Kringsjå studentby – fra bomaskin til frilufts studentby
Markaloven og Maridalen Fem fylker – 19 kommuner 310 km2 i Oslo 850 km2 i Akershus 325 km2 i Buskerud 210 km2 i Oppland 5 km2 i Østfold Til sammen 1700.
Økonomi og pengestrømmer i idretten
De 222 mest brukte ordene i det norske språket..
ONSDAG  1.økt fra  Vi var i klasserommet og sang sanger med bevegelse og rytmer. Konsentrerte oss veldig om puls-slag. Pulsen i.
Reguleringsplan for skiarena med utfartsparkeringer på Solli Orientering for komité for teknikk, kultur og fritid
20 minutter Fremtidens boligutvikling - effektive kollektive knutepunkter – vi må bo tettere og høyre? Petter Eiken 19 mars 2015 Bedre byrom der mennesker.
1 SKAL DU HJELPE KFUK-KFUM NÅR VI SLUTTER?. 2 VI FIKK SÅ MYE GLEDE I KFUK-KFUM I Y’S MEN FORTSATTE DET.
Innvandring og migrasjon - Nøkkeltall -
Idrettens hjem på nett Stjørdal 18.april 2015 Organisasjonssjef Kjell Bjarne Helland Sør-Trøndelag Idrettskrets.
Naturforvaltning i øvings- og skytefelt 165 Lov om vern av natur Bilde/figur (slett boksen før du setter inn bilde). Spillende tiur og to røy på leiklokalitet.
Støy – hvem har ansvar? STØY I ET JURIDISK PERPEKTIV = PLAGE/ULEMPE SOM OVERSTIGER TÅLEGRENSEN STØYEIER (KILDEN) ALLTID DEN PRIMÆRT ANSVARLIGE.
Markarådet 5. mai 2015 Bjørn Bugge 2015 Markarådet Mai 2015.
Utskrift av presentasjonen:

Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen Generalforsamling Eiksmarka vel 5. Juni 2012

Om folkeaksjonen 1231 underskrifter Samarbeider med Bærumsmarkas venner, Oslo og Omland Friluftsråd og Bærum Natur- og Friluftsråd om høringsuttalelse til Skytterforbundet 21. juni

Støy

Bosted for de som har gitt sin støtte på www.motskytestoy.no Støy

Bærumsmarka P P P P P P P P P P P P - Vårt friområde!

Bærumsmarka P P P Støy P P P P P P P P P - Vårt friområde!

- Vårt friområde! Bærumsmarka Støy P Støy P Støy Støy P Støy P P Støy P P Støy Litt støy P P Støy P P På min gårdsplass har jeg målt 66,9 db på det høyeste i løpet av den helgen vi lånte en proff støymåler fra Støyforeningen P Støy - Vårt friområde!

Bærumsmarka var rekreasjonsområde før banen ble etablert i 1951 Historikk Bærumsmarka var rekreasjonsområde før banen ble etablert i 1951 På tross av en jevn klagestrøm i hvert fall siden 1975 er åpningstidene fortsatt 88 timer per uke! Mye har skjedd siden 1951…. Da var området svært lite bebygget og det ble skutt svært mye mindre enn i dag! I 1975 krevde en aksjon levelige forhold for turgåere med opphør av grove kalibre på søndager. På 90 tallet stoppet de å skyte 4 helligdager i året og sluttet kl 21. 40 år med klager og skytetiden er fortsatt 88 timer. Skyteforbundet vil IKKE diskutere skytetider i forbindelse med planprosessen, men vil vente til ”vi ser hvordan støyen er etter utbyggingen”. Det er så ille at vi vet at enkelte grupperinger av skyttere frivillig ikke skyter på søndager!

Planer Skytterforbundet vil nå investere mange millioner i en oppgradering av anlegget. De hevder at det ikke vil bli mer brukt, men nekter å gi noen garanti To forhold taler for mer bruk: Anlegget blir mer komfortabelt og moderne Befolkningen i Oslo-området vil øke med rundt 400.000 innbyggere de neste 20 årene ifølge SSB

Planer II Oppgraderingen innebærer utendørs baner Oppgraderingen innebærer at det bygges en enorm voll rundt lerduebanen med flere titusen lastebillass med forurenset masse Anlegget skal bli nasjonalanlegg for skyting Det er ikke planlagt opprydning av hundrevis av tonn med bly som ligger i terrenget Oppgraderingen har to kilder til penger: En enorm støyvoll som gir ca 10 db lavere støy på Eiksmarka med forurensede masser Offentlige midler til nasjonalanlegg for skyting som innebærer eliteidrett, plass for publikum og presse OG mye åpne baner – I vårt nærområde!

Konklusjon Dagens støynivå er ikke akseptabelt Støydemping av utendørs baner vil ha liten effekt Vi ønsker at de mest støyende banene (blant annet lerdue) flyttes eller bygges inn i haller Vi ønsker støydemping og kortere åpningstider for de gjenværende banene

Konklusjon II Vi ber om at Skytterforbundet legger sine planer på is og går i dialog med naboer, politi, forsvaret og kommunen om hvordan behovet for skyting kan kombineres med naboenes behov Skytterforbundet har gjennom de siste 35 år fått gjentatte klager på skytebanen og krav om reduserte åpningstider – inkludert fra Eiksmarka vel. De har fortsatt åpent 88 timer per uke og forstår bare et språk og det er offentlige krav og pålegg – vi vil sørge for at de får det, men trenger støtte fra Eiksmarka vel.

88 timer per uke. - Er alt for mye

Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen Generalforsamling Eiksmarka vel 5. Juni 2012

Om folkeaksjonen Over 1222 underskrifter (pr 5. juni 2012) Mange hundre mennesker har skrevet til oss og er frustrerte over skytestøyen der de bor og i marka Samarbeider nå med Bærumsmarkas venner, Oslo og Omland Friluftsråd og Bærum Natur- og Friluftsråd om høringsuttalelse til Skytterforbundet 21. juni Vår nettside er: www.motskytestoy.no Vi deler ut en del av støtteerklæringene   ”MOT SKYTESTØY FRA LØVENSKIOLDBANEN” Store deler av Østre Bærum og Oslo er plaget av skytestøy fra Løvenskioldbanen. Støy, og i særdeleshet Skytestøy er definert som en helserisiko og kan berøre så mange som 80-90.000 beboere i støyens nedslagfelt. Alene i Østre Bærum; Grini, Eiksmarka, Østerås, Hosle er det 22-25.000 beboere som daglig er berørt. Østre Bærum fra Muren i VEST til Fossum i ØST er kommunens mest benyttede tur- og rekreasjonsområde og turgåere sommer som vinter får ødelagt friluftsopplevelse av skytestøy. Aksjonens hovedmålsetning er å redusere skytestøyplagen fra Løvenskioldbanen. Det er i særdeleshet støy fra Lerduebanen som er primær støykilde og mål for Aksjonen, men støy fra resten av Løvenskioldbanen er også gjenstand for Aksjonens målsetning. I Aksjonens krav til støydemping med øyeblikkelige tiltak, er det valgt moderate administrative tiltak som ikke medfører utgifter eller bygningsmessige endringer, og som gir vesentlig redusert skytestøy. Bærum kommune definerer seg som ”Norges fremste miljøkommune” og har et klart ansvar for å rydde opp. Disse punktene kan fremføres muntlig!

Støy

Bosted for de som har underskrevet på vårt krav om opphør av skytestøy

Bærumsmarka P P P P P P P P P P P P - Vårt friområde!

Bærumsmarka P P P Støy P P P P P P P P P - Vårt friområde!

- Vårt friområde! Bærumsmarka Støy P Støy P Støy Støy P Støy P P Støy P P Støy Litt støy P P Støy P P På min gårdsplass har jeg målt 66,9 db på det høyeste i løpet av den helgen vi lånte en proff støymåler fra Støyforeningen P Støy - Vårt friområde!

Historikk Bærumsmarka var rekreasjonsområde før banen ble etablert i 1951 På tross av en jevn klagestrøm i hvert fall siden 1975 er åpningstidene fortsatt 88 timer per uke! Mye har skjedd siden 1951…. Da var området svært lite bebygget og det ble skutt svært mye mindre enn i dag! I 1975 krevde en aksjon levelige forhold for turgåere med opphør av grove kalibre på søndager. På 90 tallet stoppet de å skyte 4 helligdager i året og sluttet kl 21. 40 år med klager og skytetiden er fortsatt 88 timer. Skyteforbundet vil IKKE diskutere skytetider i forbindelse med planprosessen, men vil vente til ”vi ser hvordan støyen er etter utbyggingen”. Det er så ille at vi vet at enkelte grupperinger av skyttere frivillig ikke skyter på søndager! Løypeoversikt 1942

Planer Skytterforbundet vil nå investere mange millioner i en oppgradering av anlegget, men hevder at det ikke vil bli mer brukt uten å gi noen garanti for dette To forhold taler for mer bruk: Anlegget blir mer komfortabelt og moderne Befolkningen i Oslo-området vil øke med rundt 400.000 innbyggere de neste 20 årene ifølge SSB Oppgraderingen innebærer utendørs baner Oppgraderingen innebærer at det bygges en enorm voll rundt lerduebanen med flere titusen lastebillass med forurenset masse Anlegget skal bli nasjonalanlegg for skyting Det er ikke planlagt opprydning av hundrevis av tonn med bly som ligger i terrenget

Konklusjon – våre krav Dagens støynivå er ikke akseptabelt Støydemping av utendørs baner vil bare ha begrenset effekt mot Eiksmarka og enda mindre mot marka Vi krever at de mest støyende banene (blant annet lerdue) flyttes eller bygges inn i haller Vi krever støydemping og kortere åpningstider for de gjenværende banene

Konklusjon – våre krav II Vi ber om at Skytterforbundet legger sine planer på is og går i dialog med naboer, politi, forsvar og kommunen om hvordan behovet for skyting kan kombineres med naboenes behov

88 timer per uke. - Er alt for mye

Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen Generalforsamling Eiksmarka vel 5. Juni 2012

Oversikt Litt om oss, historikk og nåsituasjon Aktuelle lover: Markaloven, folkehelseloven Skytternes planer, behov og støy Beboernes behov Markabrukernes behov Kombiløsning bestående av følgende: Flest mulig innendørs baner Flytting/nedleggelse av baner Innstramming av åpningstider på resterende baner Her blir det en god del referanser – jeg forsøker å ta med referanse på alt jeg sier som ikke er allment kjent.

Om oss Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen www.motskytestoy.no Over 1222 underskrifter (pr 5. juni 2012) Mange hundre mennesker har skrevet til oss og er frustrerte over skytestøyen der de bor og i marka Vi deler ut en del av støtteerklæringene   ”MOT SKYTESTØY FRA LØVENSKIOLDBANEN” Store deler av Østre Bærum og Oslo er plaget av skytestøy fra Løvenskioldbanen. Støy, og i særdeleshet Skytestøy er definert som en helserisiko og kan berøre så mange som 80-90.000 beboere i støyens nedslagfelt. Alene i Østre Bærum; Grini, Eiksmarka, Østerås, Hosle er det 22-25.000 beboere som daglig er berørt. Østre Bærum fra Muren i VEST til Fossum i ØST er kommunens mest benyttede tur- og rekreasjonsområde og turgåere sommer som vinter får ødelagt friluftsopplevelse av skytestøy. Aksjonens hovedmålsetning er å redusere skytestøyplagen fra Løvenskioldbanen. Det er i særdeleshet støy fra Lerduebanen som er primær støykilde og mål for Aksjonen, men støy fra resten av Løvenskioldbanen er også gjenstand for Aksjonens målsetning. I Aksjonens krav til støydemping med øyeblikkelige tiltak, er det valgt moderate administrative tiltak som ikke medfører utgifter eller bygningsmessige endringer, og som gir vesentlig redusert skytestøy. Bærum kommune definerer seg som ”Norges fremste miljøkommune” og har et klart ansvar for å rydde opp. Disse punktene kan fremføres muntlig!

Støy

Bosted for de som har underskrevet på vårt krav om opphør av skytestøy

Historikk Bærumsmarka var rekreasjonsområde før banen ble etablert i 1951 Etter det har det vært en stor befolknings-økning i nærområdene og viktigheten av bolignære friområder har blitt stadig større Mye har skjedd siden 1951…. Løypeoversikt 1942

Historikk og nåsituasjon Banen består av Pistol- og geværbaner: sportsskyting, Forsvaret (HMKG), Politiet Lerduebanen: øvelse for jakt, sportsskyting, utdrikningslag og ”events” I 1975 var det en aksjon som krevde ”levelige forhold for turgåere” og at grovkalibret skyting ikke skulle foregå på søndager Aksjonens krav ble avvist av skytterne som krevde (og fikk lov til) å skyte frem til kl 22 og fortsatte med grovkalibret skyting på søndager Sitat fra lerduebanens nettsider: ”Skal dere ha julebord, kick-off med jobben, avslutning, konferanse, eller kanskje et utdrikningslag?”

Historikk og nåsituasjon II På -90 tallet, etter et forlik med hotellet på Skytterkollen, aksepterte skytterne å avslutte kl 21 og stoppe skytingen 1. påske- pinse og juledag samt 17. mai. På tross av mange klager inkludert en politianmeldelse er skytetidene i dag: Mandag til lørdag fra kl 08-21. Søn- og helligdager 09-19 – 88 timer per uke. Stengt på kun 4 helligdager! På lerduebanen skytes det i snitt 7 skudd i minuttet* Løvenskioldbanen er Bærums største støykilde Det skytes 1 million skudd per år der! (lerduebanen) *Åpningstid på lerduebanen er 45 timer/uke

Brunkollen Det er like mye støy på Brunkollen som i Sandvika Området som er plaget av støy fra Løvenskioldbanen er omtrent like stort som Eiksmarka, Østerås, Hosle og Jar – til sammen! OBS: støyen sprer seg med vinden!

Markaloven Formål: Fremme og tilrettelegge for friluftsliv, naturopplevelse og idrett Kommentar: I en totalavveiing må hensynet til et støyende idrettsanlegg for en avgrenset gruppe veie betydelig mindre enn de allmenne behov for nære rekreasjonsområder. Skytebanen har negative konsekvenser langt utover tomtearealet på ca. 200 mål

Folkehelseloven Formål: Bidra til en samfunnsutvikling som fremmer folkehelse Kommentar: Støy hjemme kan være helseskadelig* Støy i marka fremmer ikke folkehelsen fordi marka blir mindre brukt** *http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/environment-and-health/noise/facts-and-figures/health-effects-of-noise Støy gir høyt blodtrykk hos voksne og rask puls hos barn. ** Vi har fått massevis av støtteerklæringer fra mennesker som enten ikke bruker Bærumsmarka eller reiser et annet sted på grunn av støy

Planer Skytterforbundet vil nå investere mange millioner i en oppgradering av anlegget, men hevder at det ikke vil bli mer brukt uten å gi noen garanti for dette To forhold taler for mer bruk: Anlegget blir mer komfortabelt og moderne Befolkningen i Oslo-området vil øke med rundt 400.000 innbyggere de neste 20 årene ifølge SSB

Nasjonalanlegg i skyting Skytterforbundet vil finansiere utbyggingen med midler til nasjonalanlegg Dette krever at internasjonale mesterskap skal kunne arrangeres Skytterforbundet hevder at alle disipliner MÅ være samlokalisert og utendørs for å arrangere store mesterskap Forrige EM for alle skytegrener ble arrangert på to lokaliseringer i samme by* All rifle- og pistolskyting i OL i London skal arrangeres innendørs** Det arrangeres regelmessig EM for enten rifle/pistol eller lerdue separat*** Vi mener at et nasjonalanlegg ikke nødvendigvis må dekke absolutt alle grener og at deler av anlegget kan være innendørs Vi mener at behovet for konkurransebaner ikke kan være førende for hele utbyggingen Utbyggingen skal også finansieres ved å motta mer enn 100.000 kubikkmeter forurenset masse til støyvollen. 180 mill for anleggene til olympiaden i London! SÅ KOMMER VI TIL PROBLEMENE *http://www.claytarget.rs/ech_2011/ech_shooting_range.html (Beograd) **http://olympics.sporting99.com/london-2012/venues/the-royal-artillery-barracks.html – pris ca 180 mill kr inkludert utendørs lerduebaner og INNENDØRS alle andre skytebaner. ***http://www.esc-shooting.org/index.php/informations/general-regulations (Lerdue kypros 17-26 mai i år)

Støy Uønsket lyd En av de viktigste forurensningskildene Plagsomt og helseskadelig* Kraftig støy sprer seg med vinden I forhold til antall decibel (db) er impulsstøy verre enn jevn støy Værforholdene er veldig viktige. På et og samme sted kan være sterkt plaget en dag og ikke høre noe som helst en annen dag. Til kommentaren: jeg tror at helseskaden er avhengig av hvor mye plagen er, men det har jeg ikke sett dokumentert så jeg kan ikke si det sikkert – uansett er det i hvert fall en sammenheng som kan være brukbar: Når du er plaget av støyen går det direkte utover din egen helse! * http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/environment-and-health/noise/facts-and-figures/health-effects-of-noise Støy gir høyt blodtrykk hos voksne og rask puls hos barn

Støyberegninger Støyberegninger er ikke objektive – de er avhengige av hvem som gjør beregningene og hvordan de foretas og er derfor beheftet med stor usikkerhet Skytternes beregninger viser halvering av lydnivå på Eiksmarka etter ombyggingen og nesten ingen endring i Bærumsmarka Vi har gjort målinger* på Eiksmarka som viser mer enn dobbelt så høye verdier som Skytterforbundets beregningene indikerer Skytterne har i alle liknende saker vi kjenner til hevdet at støyreduksjonene blir store** På Årvoll skytebane har klagene i etterkant vist at ”meget stor” støydemping fører til fortsatt store plager hos naboer*** Retten mente at ”…[saksøker] burde ha forstått at det heftet usikkerhet ved beregningene for støy” Det er topografien rundt skytebanen som hovedsakelig avgjør støybildet for utendørs skyting Vi frykter at Skytterforbundets støyberegninger kan bygge på mangelfulle data og derfor ikke gir et korrekt bilde av støyen i dag eller i fremtiden Fortell om min måling på Eiksmarka: Vi hadde lånt en støymåler fra Støyforeningen på Nordstrand – førsteklasses dyrt og nøyaktig apparat. Jeg hadde lest alle beskrivelser av hvordan støy skulle måles og gjorde det så godt som mulig. Det var IKKE spesielt kraftig støy den dagen, men ”vanlig krafig” Værforholdene er veldig viktige. På et og samme sted kan være sterkt plaget en dag og ikke høre noe som helst en annen dag. Kommunen bør få gjort egne målinger og beregninger. Kommunen må få gjort egne beregninger *Klasse I støymåler – målemetode så nært gjeldende retningslinjer som mulig en dag uten usedvanlig kraftig skytestøy ** 1) Aftenposten 28. juli 2003 – formann i Nordstrand skytterklubb hevder at ”skyttere og naboer kan leve i skjønn forening” etter støyskjerming på Årvoll skytebane. 2) Huseby skytebane (70 meter fra boliger i Torjusbakken) – 70 tallet. *** http://www.dn.no/eiendom/article2003879.ece

Støykart før utbygging - Skytterforbundet 70 db 60 db Vi har målt 67 db! 10% er sterkt plaget på gul grense – 25% plagegrad Her målte vi 67 db – 67 db er dobbelt så høyt som 57 db

Støykart før utbygging - Skytterforbundet 70 db 60 db Vi har målt 67 db!

Støykart etter utbygging - Skytterforbundet 70 db 60 db Dette er angivelig slik det skal bli ifølge skytterforbundet – men det de sier stemmer i dag IKKE med virkeligheten.

Støy hjemme Flere av de som støtter aksjonen utsettes regelmessig for >70 db i hjemmene sine* Dette er innenfor ”rød” støysone ifølge Miljøverndepartementets retningslinjer Løvenskioldbanen brukes svært mye på sårbare tidspunkter som hellig-, lør-, søn- og ettermiddager Åpningstidene er 4500 timer per år (lerduebanen 2300 timer) Vi frykter at mange beboere i Jøssingveien og kanskje også på Fossum terrasse er utsatt for helseskadelig støy *Våre egne støymålinger bak Fossum terrasse. Skytterforbundets egne beregninger for Jøssingveien ved Ila fengsel.

Støy i marka Lydnivået i skogen uten skyting er ofte <30 db og skytestøyen kan derfor høres svært langt For mange er rekreasjon i skogen synonymt med et ønske om ro og stillhet Mange vil oppleve at hørbar skytestøy ødelegger denne roen Skytterforbundet mener at ”turgåerne bare kan gå et annet sted”* ”Et annet sted” er for de fleste utenfor Bærumsmarka Vi mener at viktigheten av å beskytte de mest tilgjengelige naturområdene fra forringelse er stor og vil øke fremover Samfunnsutviklingen tilsier at etablerte særinteresser må vike i slike tilfeller Bærumsmarkas beste vern er at folk er der og elsker å være der!’ De fleste skytterne kommer IKKE fra nærområdet! * Skytterforbundets president om Løvenskioldbanen i Skytternytt 1-2012

Bærumsmarka P P P P P P P P P P P P - Vårt friområde!

Bærumsmarka P P P Støy P P P P P P P P P - Vårt friområde!

- Vårt friområde! Bærumsmarka Støy P Støy P Støy Støy P Støy P P Støy P P Støy P P Støy P P På min gårdsplass har jeg målt 66,9 db på det høyeste i løpet av den helgen vi lånte en proff støymåler fra Støyforeningen P Støy - Vårt friområde!

- Vårt friområde! Bærumsmarka 10 km Støy P Støy P Støy Støy P Støy P P 10 km Støy P P Støy P P Støy P P Dette er 1 mil – fra Eiksmarka til Burudvann – anbefales av Skytterforbundet. Skal man verne bærumsmarka så er det å få folk til å nyte hver time de er der – ved å fjerne støyen. P Støy - Vårt friområde!

Hva er behovene for skytebaner? Politiet og Forsvaret har et behov for både utendørs og innendørs* skyting Vi mener at alt som kan gjøres innendørs skal gjøres innendørs. Forsvaret og Politiet kan ikke basere sin trening på å støybelaste tett befolkede områder Hobbyskyttere kan skyte både innendørs og utendørs. Begge deler har fordeler og ulemper Bare utendørs skyting gir støyforurensning og må begrenses I forbindelse med enkelte konkurranser må det skytes utendørs Vi mener at de som skal delta i slike konkurranser i stor grad må forventes å reise bort fra tettbebygde strøk Løvenskioldbanen har en overkapasitet på de aller fleste tidspunkt Vi har besøkt Løvenskioldbanen gjentatte ganger og oftest står store deler av banen ubrukt Dessverre er de opplevde plagene mer avhengig av åpningstider enn antall skudd per skytetime *Politiforum 3, 2006 – ”Krever innendørs skytebane i nytt bygg – men dårlig økonomi kan ødelegge”

Konklusjon og løsninger Når kommunen skal velge løsninger for Løvenskioldbanen må det gjøres viktige avveiinger: Hvor mye støy skal Bærums beboere akseptere i hjemmene sine i forhold til skytternes særbehov Formålene i Markaloven: Friluftsliv, natur og idrett for markabrukerne i forhold til skytternes idrettsbehov. Her mener vi man ikke kan akseptere ekstra støy i det daglige fordi Skytterforbundet vil arrangere EM hvert 10-20 år. Våre krav tar hensyn til disse avveiingene og består av både fremtidige og øyeblikkelige tiltak

Aksjonens krav i forbindelse med Reguleringsplan for Løvenskioldbanen Dagens støynivå er ikke akseptabelt Uavhengig av reguleringsplanen gjelder våre krav også dagens situasjon

Aksjonens krav i forbindelse med Reguleringsplan for Løvenskioldbanen II Lerduebanen må: Bygges inn i en lukket hall Alternativt flyttes til et sted utenfor Løvenskioldbanen Alternativt nedlegges Begrunnelse Støyvoller vil bare i begrenset grad vil redusere lyden Støyen fra lerduebanen er den som i hovedsak rammer bebodde områder Lerduebanen brukes kun til hobbyaktivitet Naboene kan ikke akseptere støy som følge av ønsket om å ha kort reisevei til en hobbyaktivitet Naboene kan heller ikke akseptere at lerduebanen må være utendørs fordi det skal drives konkurranseskyting. De som skal drive ekstremt støyende konkurranser får reise til et annet sted!

Aksjonens krav i forbindelse med Reguleringsplan for Løvenskioldbanen III Rifle- og pistolbanene: Bærum kommune må samle Politi, Forsvar, berørte parter og Skytterforbundet i en arbeidsgruppe med mandat om å utrede hvordan støy- og miljøproblemene på Løvenskioldbanen kan løses. Følgende bør ligge til grunn for arbeidet: Naboenes behov Markabrukernes behov Skytternes behov En forventning fra Bærum kommune om at Politi og Forsvar er med på et spleiselag for innendørs baner og lyddemping Mulighet til å flytte skytebaner i terrenget uten at totalarealet utvides Vi mener at Skytterforbundet må legge sine planer på is frem til arbeidsgruppen har konkludert Hvis arbeidet med reguleringsplan fortsetter vil vi komme med innspill der vi vil kreve Flytting eller innbygging av baner som avgir mye støy Kraftig reduserte åpningstider og støyskjerming for baner som avgir lite støy Obligatorisk bruk av lyddempere og mest mulig støysvak ammunisjon

Innendørs skytebane – bilde 1 På lerduebanen skytes over 400.000 skudd pr år! Både sportsskytere og jegere er svært fornøyde med anlegget.

Innendørs skytebane – bilde 3 De har en 300 meters bane i kjelleren (!)

Krav om øyeblikkelige tiltak Vi vil også foreslå gjennomførbare administrative tiltak som ikke medfører utgifter eller bygningsmessige endringer og som gir vesentlig reduksjon av støyen Dagens åpningstider er ekstreme Naboer og markabrukere har fra 1975 klaget til Skytterforbundet for å få til kortere åpningstider Skytterforbundet har tviholdt på 88 timers skyteuke Til og med grupper av skyttere reagerer på de ekstreme åpningstidene og har frivillig stoppet skytingen på søndager for å ta hensyn til naboer og markabrukere

Krav om øyeblikkelige tiltak II Bærum kommune må fastsette nye åpningstider: Hverdager kl. 0900 – 1800 Stengt med omgående virkning lørdager og søndager, alle hellig- og høytidsdager samt hele sommerferietiden mellom 15. juni og 15. august Det gis adgang til å ha åpent for stevner 6 lørdager eller søndager hvert år Dette gir en reduksjon i åpningstider fra 4500 timer til 2700 timer per år Tiltaket har ikke nevneverdig negativ virkning for Politiet eller Forsvaret og gir en stor forbedring i støysituasjonen for naboer og markabrukere

Krav om øyeblikkelige tiltak III Spesielt støyende grove kaliber Aksjonen ber Bærum kommune vedta med omgående virkning at det ikke skal skytes med større kaliber enn: 9 mm for pistol/revolver .308 og 30.06/7,62 for gevær Elefantrifla får man skyte med et annet sted. Dette kan også gjelde spesielle typer ammunisjon

Konklusjon Dagens skytevirksomhet med ekstreme åpningstider og følgende støy er unik i landsmålestokk Skytestøyen er hensynsløs mot beboere i støyens nedslagsfelg og mot alle brukere av marka Det er ikke ”nytteskyting” i regi av politi og forsvar som er til størst sjenanse, men hobbyskyting på sårbare tidspunkter Vi kan ikke akseptere at støysituasjonen sementeres på nær dagens nivå med millioner av kroner investert i et utendørs anlegg

Konklusjon II Bomiljøet for tusenvis av voksne og barn må komme foran hobby- og fritidsaktivitet! Mer info på vår nettside

88 timer per uke. - Er alt for mye