AMS - samarbeid 25 okt. 2011 Svein Inge Djursvoll Haugaland Kraft AS
Innhold Haugaland Kraft AMS – bakgrunn AMS – utfordringer Samarbeid AMS i Haugaland Kraft og regionen
Haugaland Kraft Integrert selskap, eid av kommunene på Haugalandet Nett 58 000 kunder Kraft Produksjon, samlet ca 1 TWh inkl eierskap i Ulla-Førre og SKL Sluttkundesalg med høy lokal markedsandel Bredbånd ca 10 000 fiberkunder Fibernettet har kapasitet til mer, også måleverdier..
AMS - bakgrunn 11 juni 2007 – Brev fra NVE til Olje- og energidepartementet: ”NVEs konklusjon er at det ut fra et samfunnsmessig synspunkt vil være riktig å sette i gang en fullskala utbygging av nytt og moderne måle- og kommunikasjonsutstyr”
AMS - bakgrunn NVE ”De seneste utredningene som er gjort konkluderer med at det er sannsynlig at innføring av ny måler- og kommunikasjonsteknologi vil være samfunnsøkonomisk lønnsomt, men at det er tvilsomt om det er bedriftsøkonomisk lønnsomt for nettvirksomhetene å gjøre dette” Econ rapport: ” Netto samfunnsøkonomisk nytte mest sannsynlig positiv når også ikke-kvantifiserbare virkninger tas hensyn til”
AMS - bakgrunn August 2007: Statsråd Odd Roger Enoksen gir NVE i oppdrag på starte arbeidet med innføring av toveiskommunikasjon for alle strømforbrukere: ”NVE skal utarbeide krav til funksjonalitet for å sikre løsninger som både selskaper og forbrukere er tjent med. Dette vil skje i tett samarbeid med bransjen og forbrukermyndighetene”. Juni 2011: NVE Beslutter endelige krav til innføring av AMS
AMS – prosessen frem til nå Lang prosess - men nødvendig.. God dialog med NVE Bransjen var involvert og hørt Aktive bransjeorganisasjoner Felles høringer fra ”samarbeidsgrupper” Viktige avklaringer i siste runde – men nye avklaringer gjenstår
Plan for innkjøp og installasjon AMS – prosessen videre 1.1.2012 Plan for innkjøp og installasjon 1.7.2011 Vedtak Forskrifts -endring 2012 – 2016 Mye arbeid! 1.1.2016 AMS i 80% målepunktene 1.1.2017 AMS i alle målepunkt
AMS - utfordringer Kundefokus Spille på lag med kundene Myndighetspålegg Tydelig kommunikasjon IKT – støttesystemer Felles systemløsninger – forskriftskrav eller frivillige Teknologivalg Meldingsformat, EDIFACTeller XML Regler for avvikshåndtering Dataflyt – tredjepart og kunde Felles dataformat
AMS - utfordringer IKT – innsamlingssystemet Behov for standarder Teknologiske løsninger – stor utvikling Behov for avklaringer Bryter og sikkerhet Display – bransjens syn Standard merking av målere Gjennomføringsevne - ressurser Smartnett Sammenheng mellom AMS og Smartnett
AMS – Marked og Monopol Utfordringer og muligheter Kilde: NVE
Nye muligheter – bryterfunksjon..
Samarbeid Kilde: Avenir / EDB
AMS samarbeid / grupper AMS er og blir tema i : Nettselskapene Regionale samarbeid – SMIL – Vestlandsalliansen – IFER m. flere REN Bransjeorganisasjonene Smartgridsenteret Er det fornuftig og rasjonelt slik vi gjør det nå? Bør tenke nytt og se på nye modeller som er mer samlende for hele bransjen Krever ressurser, rett kompetanse og fokus – spesielt i den fasen vi går inn i nå. Planlegging, systemvalg med tilhørende utfordring på grensesnitt standard mellom system Myndighetskontakt og informasjon
Hvorfor samarbeide Alle Nettselskap kan ikke bygge sin egen organisasjon for etablering og drift av AMS Risikoen er betydelig – må unngå løsninger som ikke er velfungerende og for kompliserte Selskapene har begrenset tilgang til kompetanse på de ulike fagområdene AMS består av Stort behov for standardiserte løsninger
Samarbeidsområder Strukturelt samarbeid Anskaffelser Samarbeid på rammer Samarbeid som NVE utfordrer oss på Bransjesamarbeid – felles problemstillinger Felles informasjonskampanjer Felles demo og pilot REN nettnytte
Regionalt samarbeid – eksempel: Interessefellesskapet for energiverkene i regionen Sunnhordland og Nord-Rogaland Regionalt samarbeid – eksempel: 14 energiverk i Sunnhordland og Nord-Rogaland, mange er små Ansatte : 600 Nettkunder : 110 000 Produksjon: 2000 GWh
Haugaland Kraft og IFER IFER – Interessefelleskap For Energiverka i Regionen Haugaland Kraft er største selskap i IFER Vi såg tidlig at innføring av AMS har omfang og kompleksitet som gjør regionalt/nasjonalt samarbeid nødvendig Har gode relasjoner mot bransjeorganisasjoner og myndigheter. Bruke dette i IFER sammenheng AMS ble tema på IFER samrådningsmøte høsten 2007 IFER styret oppretter AMS arbeidsgruppe Omfattende mandat preget av ulike ambisjoner og ståsted for medlemmene
AMS - IFER Oppstarten: Haugaland Kraft har lederollen i gruppen Gruppen blir etter hvert samstemte – resultat blir endret mandat og fokus Stor vilje til å få til noe sammen – god og bred kompetanse samlet, bl.a.: Sterkt IT driftsmiljø som leverer til andre i IFER området Solid måleteknisk miljø Godt nettverk IFER blir aktive og bidrar med kommentarer til høringer
AMS - IFER Gjennomført besøk hos samtlige IFER medlemmer Informasjon Avklare ambisjon og forventning Møte med fagmiljø og ledelse Solid støtte til arbeidet og ønske om videre samarbeid Arrangert temadag - god oppslutning Felles høringskommentarer fra IFER
IFER AMS Gruppe – Hva har vi gjort? Generelt: Arbeidet er preget av stadige utsettinger av tidsfrister (NVE). Det har derfor vært nødvendig å tilpasse mandat og prioritere oppgavene fortløpende NVE høring – felles høringskommentarer Status og informasjon til medlemmene Samrådningsmøter Direkte informasjon, E-room og e-post Deltatt i AMS utvalg – KS bedrift /Defo
AMS prosessen i Haugaland Kraft Må definere oppgavene Minimum forskriftskrav Nett – Nettnytte Kommersielle muligheter Fordele ansvar Organisering Samarbeid med andre
AMS prosessen i Haugaland Kraft Vår fokus – ”hyllevareorientert” IT Systemer, integrasjon og produkter Kommunikasjonsløsninger Legger føringer for vårt arbeid og samarbeid med andre Felles grensesnittstandard som gjør det enklere for flere leverandører ( industrielle standarder) Våre hovedsystemer er de fredet? er de forberedt og fremtidsrettede?
Hva gjør Haugaland Kraft? Etablerer AMS prosjekt - må ha lokal kompetanse og styring Fokus på samarbeid IFER Vestlandsalliansen Nasjonalt Felles pilot / demoanlegg REN nettnytte – under etablering
IFER AMS - Videre arbeid IFER AMS gruppe anbefaler at Haugaland Kraft og SKL etablerer en AMS prosjektorganisasjon som åpner for samarbeid med IFER medlemmene Samarbeid med andre: Må være åpne for alle typer samarbeid Haugaland Kraft og SKL er med i vestlandsalliansen Kan ha fordeler for IFER medlemmer Viktig med nettverk IFER AMS gruppen legges ned – erstattes av eventuell ny gruppe som ivaretar IFER medlemmenes interesser i det foreslåtte AMS prosjektet
Videre arbeid og anbefalinger Haugaland Kraft har vært representert i AMS utvalg KS Bedrift/Defo Er også medlem i Energi Norge – er godt kjent med AMS arbeidet der Energi Norge oppretter et ny AMS gruppe, med god og bred bransjerepresentasjon. Gruppen skal koordinere faglig arbeid, ha myndighetskontakt, lage fremdriftsplaner og bistå Energi Norge KS Bedrift / Defo vil ha nytte av å være med her – også nytte for Energi Norge Anbefaler bransjeorganisasjonene å samle kreftene De fleste av oss er for små til i kjøre egen prosess – ikke overlat alt til leverandørene
Takk for oppmerksomheten! AMS Nytt Spennende Muligheter Risiko Samfunnsansvar Takk for oppmerksomheten!