Biokull som jordforbedringsmiddel og klimatiltak

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
12.Studienreise nach Finnland,
Advertisements

Matavfall - næringsstoffer i kretsløp - fokus på fosfor
Alger, fiskefór og biodrivstoff
BIOMASSETILGJENGELIGHET
CO2 BALANSE FOR BIOENERGI – HVOR MYE HAR DET Å SI HVORDAN VI REGNER?
Lansering Oslo 16. mars 2009 Jørgen Randers, BI Sverre Aam, SINTEF Steinar Bysveen, EBL.
Biokull – karbonlagring og jordforbedring
Kildesortert humanurin er God gjødsel? og God økologi?
Biogass – kost/nytte – mulighetenes kunst
Forurensing Forurensning er utslipp av skadestoffer i naturen.
Bioenergi i Norge – kommentarer fra Avfall Norge
Tid som yrkesaktiv og pensjonist Inntreden i yrkeslivet.
Klima- og miljøpolitikk i lokalsamfunn
Forurensing Forurensning er utslipp av skadestoffer i naturen.
Fra matavfall til jord Her må det fylles inn noe om bakgrunnen...
Ole Jakob Johansen Ph.D VAV
Kretsløpsbasert avfallssystem i Oslo
BIOGASS – GÅRDSANLEGG LITE ELLER STORT ?
Biogassavfall – en risiko ved bruk i økologisk landbruk? - et treårig forskningsprosjekt i Presentert av Randi Berland Frøseth Resultater fra.
Matvaresikkerhet og jordvern
Hvordan bør vi bruke fosforreservene?
Økologisk landbruk - miljøeffekter
Arne Grønlund Bioforsk Jord og miljø
Energibalansen.
Miljø handlingsplan troverdig – målbar – enkel.
Vanninnblanding • Kun til engspredning, ellers max til utstyr fungerer • Dobbelt mengde = dobbel transport: arbeids- og traktortid + drivstoff ○Snittpris.
Bondens gull •Et historisk CO2 nivå på 240ppm er økt til 390ppm. •Det brukes 84,7 millioner fat olje om dagen i verden, og 1 million fat bioetanol/diesel.
SIB5002 BM2 - Miljøteknikk: ”Håndtering og behandling av avfall” v/ Aage Heie, Inst. for vassbygging, NTNU, og InterConsult Group ASALysark 1 Avfallshåndtering.
Fremtidens matproduksjon
Innspill bioenergistrategi i Norge Your Name Your Office/Department/Unit Date.
Vil avløpsslam redusere verdien på produktet?
Kornproduksjon – landbrukspolitisk og markedsmessig balansering
Kapittel 6: Lagermodeller
Utslipp og utfordringer i Akershus Framtidens byer – stasjonær energibruk Nettverkssamling i Bærum Stig Hvoslef Akershus fylkeskommune.
Trøndelag som havbruksregion – hvordan utvikle næringen videre Jørund Larsen Regionsjef, FHL Midtnorsk Havbrukslag.
Utnyttelse av et gassrør til Grenland
Møte på Mære 16/ Av Nils T. Bjørke
VEFSN KOMMUNE Landbruksseminar på Helgeland - Framtidsbonden i lokalmiljøet Fru Haugans Hotell, 1.-2-februar 2011.
Miljøutfordringer løst i andre land ? VRI Rogaland Sola 20. januar 2012.
Agderlandbruket i et globalt perspektiv - med fokus på klimaendringer
Korn- og kraftforpolitikken; hvordan fungerer kornordningen
Innhold Kort om CenBio Bioenergi i verdens energimiks Bioenergi i EU
Fosforprosjektet Vestre Vansjø
Steinmel - gjødsel, jordforbedringsmiddel eller vekstmedium?
Landbruket – fremdeles en del av løsningen?
Statens landbruksforvaltning Norwegian Agricultural Authority mai 2009Biogasskonferanse, Ørland1 Nasjonalt utviklingsprogram for klimatiltak i.
SIB 5005 BM3 Miljøteknikk Globale atmosfære-endringer (Del 2)
De 100 mest brukte ordene i bøker i klasse..
RÅVARESITUASJONEN FOR FISKEFÔRPRODUSENTENE – NYE MARINE RÅSTOFFKILDER
Energipolitikk Utfordringer for framtida
Ressursoptimalisering eller problemløsning
Biogassproduksjon i Landbruket Oslo, 23. okt
St.meld. Nr. 39 klimautfordringene – landbruket en del av løsningen
Landbruk og Avfall BIOGASS det viktigste tiltaket! Bellonas energiforum 18. Mars 2010 Tone Knudsen.
Timesammedag ved Risvollan legesenter(RLS) Evaluering etter 3 år. Stud.med Olav Aune Thomassen og Aage Bjertnæs Spesialist i allmennmedisin.
Fremtidens matproduksjon
Om skog, bioenergi og klimanøytralitet
1 Informasjon om energiutnyttelse av avfall NRFs arbeidsgruppe for energiutnyttelse, Februar 2002.
LR-Akademi Lederbonus.
Virksomhetsrapport Oktober Innhold 1. Oppsummering 2. Hovedmål 3. Pasient 5. Aktivitet 4. Bemanning 6. Økonomi 7. Klinikker 2.
100 lure ord å lære.
Biogass - naturgass Hva er forskjell på BIOGASS og NATURGASS?
Alstahaug kommune Statsbudsjettet Økonomi Skatt, rammetilskudd 2009; kr ,- Skatt, rammetilskudd 2009; kr ,- Skatt, rammetilskudd.
Fotosyntese og skogstrategien i bioøkonomien
Bioøkonomi i oljeskyggen Åpen høring i Stortingets finanskomité 16. mai 2013 Johan C. Løken, styreleder i Det norske Skogselskap.
Egon Glesinger: En forløper for bio/skog-strategien
Regionalt miljøprogram
Johan C. Løken Fire forelesninger for NTNU`s bioøkonomikurs på Gjøvik, våren 2017 Etter oppdrag av Daria Kovalevskaya.
Skog og klima Johan C. Løken
Fire forelesninger for NTNU`s bioøkonomikurs på Gjøvik, våren 2017
Utskrift av presentasjonen:

Biokull som jordforbedringsmiddel og klimatiltak Daniel P. Rasse Arne Grønlund Bioforsk, Jord og miljø Bioforsk-konferansen 2010

Hva er biokull? Biokull er forkullede rester av biomasse, f. eks. halm.

Produsert av pyrolyse (uten oksygen) Biogass 20% Biomasse Pyrolyse Bioolje 30% Biokull 50%

Kan biokull være et sentralt klimatiltak og nødvendig jordforbedringsmiddel? Til å besvare dette spørsmål må vi først se på C syklus i norsk jordbruk

Karbon-budsjett i norsk jordbruk (g C m-2 år-1) 400 Organisk materiale CO2 62 Emisjon 160 144 16 16 64 80 160 Korn Input: 32 Antatt tap ved nedmolding av halm: 30 g C m-2 år-1

Karbon-budsjett i norsk jordbruk (g C m-2 år-1) Største tap av CO2: nedbrytning av planterester CO2-tapet er så stort at direkte forbrenning har vært foreslått. Direkte forbrenning til energiformål er 7 ganger mer effektivt som klimatiltak enn nedmolding i jord (Powlson et al. 2008). Men: Bidrar til nedgang i SOM og jordkvalitet.

Karbon-budsjett i norsk jordbruk med biokull CO2 400 160 80 36 Syngass 44 Olje 46 Emisjon 64 Korn 160 Input: 96 SOM 80 16 Gjennomsnitt lagring: + 50 g C m-2 år-1

Emisjon (årlig g C m-2) Total C-binding 240 C negative WIN 300 t C ha-1 C storage WIN 128 100 t C ha-1 TID

Karbon-balanse i jordbruk - oppsummering: Nedmolding av planterester uten biokull: netto tap av 20-40 kg C per dekar per år (åkerdyrking) ingen substitusjonseffekt med bioenergi Direkte forbrenning av planterester: tap av 40-60 kg C per dekar per år substitusjonseffekt med bioenergi Biokull (forkullede planterester): lagring av 50 kg C per dekar per år substitusjonseffekt med bioenergi (88 kg C per dekar per år bio-olje)

Innhold per tonn biomasse Halm Skogsavfall Kg C totalt 440 500 Kg C i biokull (50 %) 220 250 Kg CO2 i biokull (*3,67) 807 917 Kg C i syngasser (20%) 88 100 Kg C i pyrolyseolje (30%) 132 150 Kg C i olje til drivstoff (15%) 66 75 Kg C i annen olje (15%) Substitusjonseffekt pyrolyseolje: Kg C (drivstoff + 50 % av annen olje) 99 113 Kg CO2 (C*3,67) 363 412 Lagringseffekt + substitusjonseffekt 1169 1329

Potensielt for biokull i Norge Opp til 9 % C fra biokull i naturlig jord – ubegrenset kapasitet Jordas lagringskapasitet Tilgjengelig biomasse 1 mill. tonn halm 0,44 mill. tonn C Effekt: >1 mill. tonn CO2 (15 % av landbrukets utslipp) Minst like store mengder fra skogsavfall

Potensialet for biokull i EU landbruk EU 25 kornproduksjon: ~ 250 106 t korn år-1 Karbon-innhold i planterester: 110 106 tonn C år-1. (avlingsindeks 0,5 og 44% C) Forkulling av 50% av halmproduksjon med 50% utbytte av biokull > 25 106 tonnn C år-1 > 90 Megatonn CO2 år-1 = total lagringskapasitet

Egenskaper til biokull 1. Stabilitetet (C lagring) Økende temperatur Organisk struktur forhandringer med pyrolyse Økende stabilitet Downie et al, 2008

2. Stor overflate (agronomiske egenskaper) Optimum Carbon recovery (% of initial C) Surface area (m2 g-1) 110 100 90 80 70 60 50 14 12 10 8 6 4 2 CEC (mmolc kg-1) Carbon recovery Surface area 350 300 250 200 150 100 50 pH CEC pH 0 200 400 600 800 1000 Temperature (°C) Lehmann, 2007

Agronomiske egenskaper Vannlagringsevne Bedre utnyttelse av næringsstoffer? Redusert utvasking? Redusert utslipp av klimagasser? Jordstruktur? Jordtemperatur? Størst effekt i sandjord i Norge?

Uønskede effekter? Tungmetaller Organiske miljøgifter (PAH) Areosoler? Plantedel – Halm Treslag Organiske miljøgifter (PAH) Opptak i planter? Skader på biologisk aktivitet i jord? Areosoler? Immobilisering av næringsstoffer i biomassen Økt biologisk aktivitet – raskere nedbryting av organisk C?

Forskning ved Bioforsk Forskningsoppgaver: Gjennomsnittlig oppholdstid for biokull i jord Effekt på næringstilstand i jord, vanninnhold og avlinger Effekt på jordlevende organismer Effekt på klimagassutslipp fra jord, først og fremst N2O, men også CO2 og CH4 fra nedbryting av organisk materiale Effekt på utvasking av fosfor og nitrat Sentrale samarbeidspartnere: UMB NTNU Universitetet i Zürich Universitetet i Florens