DYREKLINIKK/KREMATORIUM

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Noen tema for samtaler om vennskap (Barnetrinnet)
Advertisements

10.FEBRUAR 2011 BYGGEAVFALLSKONFERANSEN 2011 Hvilke erfaringer har aktørene med byggavfall i Plan- og bygningsloven? ERFARINGER FRA EN RÅDGIVENDE INGENIØR.
Litt mer om PRIMTALL.
Krav til dokumentasjon i kap
Sikkerhet i bygg Løsningsretninger
Brente bygg og brannavfall - hva sier regelverket Byggavfallskonferansen 2014, Jon F Larsen, Miljødirektoratet.
Ny saksbehandlingsforskrift
BRUKERVEILEDNING - AquaLog 05. MARS Brukerveiledning - AquaLog  Denne presentasjonen skal gi brukeren en innføring i bruken av vedlikeholdsprogrammet.
Ketil Krogstad, avdelingsdirektør

En Guide Til Å Bygge Hus.
7. Fysisk arbeidsmiljø Jeg er fornøyd med den ergonomiske utformingen av arbeidsplassen min Jeg er fornøyd med inneklimaet på arbeidsplassen.
Hovedendringer Ansvarlig samordner er opphevet
Saksbehandling i ht Plan- og bygningsloven
Byggesaksbehandling Klage Dispensasjon
Del 2: Personlig økonomi.
Rådmannen Bruker- og medarbeiderundersøkelser Resultater 2007.
Arkitektbransjens erfaringer og opplevelse av prosessen
Felles kravspesifikasjon for Oslo kommune 2012 FDV leveransekrav
Samarbeidsavtale mellom Plan- og bygningsetaten og bydelene
Lill Hildonen seniorrådgiver i kommunalavdelinga
Ny plan- og bygningslov
Ansvar i byggesaker Egil Stabell Rasmussen
Ansvarlig søkers rolle i byggesaker
Arbeid med bistand Rapportering.
Bygg og funksjon – å bestille et bygg – roller i en byggeprosess
Avfallsplan Erfaringer fra en kommune
Byggherreforskriften
Kurs for søkere 2013.
Saksmottak – dokumentasjonskontroll
Sett inn synes eller tro.
STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT Ny plan- og bygningslov Byggesakskolen 2. september 2008 Frode Grindahl.
1 Ketil Krogstad, KRD BE-dagene 2005, Storefjell Tidsfrister en liten oppklaring.
RADON BE – dagene 23. – 24. april 2003 Inger Vold Zapffe
BEdagene 2003 Hva er nytt? Hva blir nytt? Ole Molnes Kommunal- og regionaldepartementet.


Figur 1 Behov. Figur 2 Behov Figur 3 Prioritering/ressursinnsats.
Figur 1 Behov. Figur 2 Behov Figur 3 Behov Figur 4 Behov.
Rollen som ”ansvarlig søker”
Ansvarlig søkers oppgaver og funksjon Byggesaksseminar
Felles tilsyn på særskilte brannobjekt
Magnus Haug Algoritmer og Datastrukturer
Tilsyn og ulike tilsynsmetoder i Bergen kommune
Norges branntekniske laboratorium as 1. 2 AKTØRENE I BYGGEMARKEDET PRODUSENTER PROSJEKTERENDE KOMMUNALE MYNDIGHETER SENTRALE MYNDIGHETER EIENDOMSBESITTERE.
Konkurrenceevne og globalisering 10. Makroøkonomi Teori og beskrivelse 4.udg. © Limedesign
Å kjøre bil og å stå i bilkø
Søkerkurs for tiltakshaver Tirsdag  Går du med byggeplaner til sommeren? Vi inviterer til et enkelt ”søkerkurs” på ca 2,5 timer 20. mars og.
Skole. Hvorfor har vi så mye lekser?
Inflation og produktion 11. Makroøkonomi Teori og beskrivelse 4.udg. © Limedesign
Forskriften har regler om
Kapittel 2 oppgave c Preteritum eller perfektum?
Barnehageseminar i Bergen, 16. april 2008
Erfaringer endret inntaksforskrift - oppfølging Finsås 30. september 2014.
Befolkning og arbejdsmarked 7. Mikroøkonomi Teori og beskrivelse © Limedesign
Presentasjon av familien til Johanne
Produktion og udbud 4. Mikroøkonomi Teori og beskrivelse © Limedesign
Endringene i plan- og bygningsloven Politisk rådgiver Roger Iversen Kommunal- og regionaldepartementet.
Kapittel 6 Kveldsmat hos familien Dalilah.
Byggesaksforskriften (SAK 10)
Kommunens plikt til å forfølge ulovlige forhold
Fylkesmannen i Møre og Romsdal ”Nye” reglar om forureina grunn VAR-konferanse Geiranger Bjarne Otnes.
Strukturendringer i «byggesaksfeltet» Hva er endringene i SAK og Byggesak? Verktøy fra Arkitektbedriftene- AY, Maks Hva er det fortsatt usikkerhet rundt?
Byggesaksreformen Sluttkonferanse for evaluering av byggesaksreformen i plan- og bygningsloven.
O.prp. nr ) Ny plan- og bygningslov Byggesaksdelen.
Kveldskurs for nybegynnere 15.mars 2016 Geir Egil Paulsen Arkitektbedriftene i Norge Lovverket bestemmer Offentlige rammebetingelser som må tilfredsstilles.
Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven
Kommunal beredskap Harald Sørby.
Gjennomføringsplan.
Kap. 4 Matrikkel Matrikkel Kap. 3 Diverse byggeblanketter 2018.
Utskrift av presentasjonen:

DYREKLINIKK/KREMATORIUM RAMMESØKNAD DYREKLINIKK/KREMATORIUM

AREALPLAN m. m. Jmf kommunens arealplan er området regulert til industrivirksomhet , http://kart.asp-hedmark.no/GISLINEWebInnsyn_SATE/Map.aspx?knr=0429 der mitt bygg har gårds- og bruksnr 26/161. En rammesøknad krever da: Info om navn, adr, og navn på bygget/prosjektet Opplysninger om eiendom, som minimum gårds- og bruksnr Opplys. om planstatus, med blant annet planens navn, referansenr etc opplysninger om ” Foreligger det tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av”: Jeg må krysse av for ”nei” ang miljøforhold, og må beskrive kompenserende tiltak i et vedlegg. Opplys. om forhåndskonferanse Nabovarsling Bygningstype Arealdisponering

Arealplan forts. Tekniske installasjoner Byggehøyde Oppl. om naboavstander, høyspent og lignende. Vei, vann og kloakk Bygningsopplysninger, vei, vann og kloakk Boligspesifikasjon Søking om dispensasjon. Jeg må krysse av for ”ja”, og beskrive hva og hvorfor. Tror det går under ”kommunale vedtekter til pbl” pga forurensning fra røyk, og muligens dyrerester etter brenningen. Partstype Oppl. om foretak Oppl om ansvarlige søker, prosjekterende og utførende Prosjektering. Beskrive ansvarsforhold Oppl om det blir arbeidsplasser der

OPPSUMMERING ”Krav  til  saksbehandling  av  tiltaket  (type  tiltak)” : Vil være å søke det offentlige i form av en rammesøknad (som over), der jeg har beskrevet forskjellige type tiltak, og søkt om dispensasjon der det har vært nødvendig. ”Byggherrens/tiltakshavers  oppgaver  i  fm  med  godkjenningsprosessen”. Må vel være at jeg finner ut hvor og til hvem jeg skal søke om de forskjellige tingene. Her er det Fylkesmannen, kommunen, SFT ( i forb. med røykutslipp), og Mattilsynet (både pga at det er en dyreklinikk og at det er dyrekrematorium, spesielt når det er i samme bygning). ”Kontrollform  for  tiltaket  med  forslag  til  kontrolltiltak”. Antar det er å følge opp søknadene, purre på frister om det går tregt, se sjekke at de lover og paragrafer de henviser til stemmer (både når det gjelder godkjenning og avslag).