Samarbeid om teknisk brannetterforskning Hovedprosjekt for HSH 2001
brannetterforskning •T•T•T•Taktisk –I–I–I–Innhenting av opplysninger fra vitner •T•T•T•Teknisk –U–U–U–Undersøkelse av brannåstedet for å finne arnested og årsak
Dagens situasjon • Etterforskningsplikt • Dårlig utdannelse –Temakurs på politiskolen • 70 % erfaring og 30 % kunnskap –(hvordan få erfaring når det sjelden brenner?) • U-oppklarte branner – 21% • Dårlig kvalitetssikring
Spørreundersøkelsen Kommuneundersøkelsen: 273/435 (ca 64%) • 97 kommuner samarbeider aldri(36%) • 136 kommuner sier det forekommer(57%) • 36 har etablert samarbeid(13%) • 177 kommuner sier det er svært ønskelig med samarbeid(90%) • 19 kommuner ønsker ikke samarbeid Politidistriktsundersøkelsen: 36/54 (ca 69%) • 9 politidistrikt sier de aldri samarbeider • 8 politidistrikt sier at det forekommer • 19 politidistrikt sier det er etablert samarbeid • 4 sier de ønsker samarbeid
Hvorfor? • Økt oppklaringsprosent –Lokalisering av arnested • Brannens bevegelser • Brannvifte –kulldypde • Forebyggende arbeid –Branntekniske tiltak/mangler • Større fokus • Bedre lovgivning
Hvordan? • Krav til brannteknisk sakkyndig –Opptreden på åsted • Hindre bevisforspillelse • Sikre effektiv etterforskning • Ressurser (personell/økonomi) –Eksempel Vest- Oppland –Eksempel Oslo
• Rapportering –Rapport om brannårsak • regionale statistikker RESULTAT RESULTAT • Samarbeid • Trivsel • Motivasjon • Kvalitet
KONKLUSJON KONKLUSJON