Hjelmengutvalget og privatisering av offentlig sektor Truer EU kommunen din? Hjelmengutvalget og privatisering av offentlig sektor

ESA har fått klager fra private som mener det offentlige har fordeler private ikke har – konkursimmunitet, skattefrihet m.m. Det gjelder forhold som offentlig tannhelsetjeneste, sikkerhetskurs på folkehøyskoler, analysesenteret i Trondheim, avfallsinnhenting i storbyer, treningssenteret på Kippermoen, sjukehusapotek, sjukehuskjøkkenet på Haukeland ESA åpnet sak mot Norge på dette grunnlaget

Regjeringa svarte med å nedsette Hjelmengutvalget Ledet av jusprofessor Erling Hjelmeng

Fra mandatet: Gi myndighetene et grunnlag for å iverksette tiltak som skal sørge for at reguleringene av økonomisk aktivitet utøvd av offentlige aktører er i tråd med EØS-avtalens regler for offentlig støtte, og at offentlige og private aktører har like konkurransevilkår Gjennomføre en samfunnsøkonomisk konsekvensanalyse av sine forslag

KS satt i utvalget. KS mente at Hjelmengutvalget i liten grad har svart opp mandatets del 2. KS iverksatte derfor et eget FoU-prosjekt for å gjennomføre en slik samfunnsøkonomisk analyse av konsekvensene av utvalgsflertallets forslag

KS FoU-prosjekt har vært drevet av de to økonomiprofessorene Tommy Stahl Gabrielsen og Kjell-Erik Lommerud (UiB), BDO A/S ved statsaut. revisor Morten Thuve og advokat Per Anders Bjørgan fra Lund & co. (Tidl. konkurransedirektør i ESA)

LO og KS tok ut flere dissenser på vesentlige punkter Hva foreslo Hjelmengutvalget? (Summarisk – dette vil Fagforbundet må mer inn i)

I følge KS for eksempel: Hva betyr alt dette? I følge KS for eksempel: En plass i SFO kan bli tre ganger så dyr som i dag = 10.000 kr. pr. mnd. En billett i en kommunal svømmehall = dobbelt så dyr som i dag Det samme med kinobilletter der det er kommunale kinoer Betydelige adm. merkostnader til klagebehandling Utgifter til juridisk assistanse Merkostnader til egen regnskapsføring

Hva kan de sannsynlige konsekvensene bli? Kjempedyre offentlige tilbud Eller veldig dårlige tilbud (for å redusere kostnader) Nedlegging av tilbud Privatisering (FF går mer inn i dette)

KS sin konklusjon: Hjelmengutvalgets forslag vil være samfunnsøkonomisk ulønnsomme. «Hva er da vitsen?» spør KS ((Kan det være privatisering?, spør vi i SV))

KS er altså motstandere av Hjelmengutvalget Det samme er SV, Rødt og SP Store deler av fagbevegelsen er kritiske Det er også Fagforbundet, kfr. Svend Morten

Hva er status i saka: Utvalgsinnstillinga ligger på statsråd Torbjørn Røe Isaksens (H) bord. En antakelse fra meg: Det kommer ingenting om dette før valget. Rett etter, derimot…

Etter mitt (og SVs syn) bør denne saken ut i den offentlige debatten før valget. Partiene må avkreves sitt syn på disse forslagene. Her har Nei til EU en oppgave. Blir dette vedtatt har sannelig Audun Lysbakken sine ord i behold: EØS = import av høyrepolitikk.