Grunnleggende juridisk metode

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Barnelov og barnefordeling
Advertisements

Hva er forsvarlighet i LAR?
Møteplass for etisk refleksjon
Oppgaveløsning Metode og tilnærming.
JUS100 Dag
Prosessuell Materiell Personell
Noen studietips I Valg av litteratur
Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter
Opplæringsplanen for nytt kapittel 4 A i pasientrettighetsloven
Rettskildelære- høsten 2008
Pasientjournalen – hvem skal ”eie” den?
JUS100 Dag
Fjernvarmedagene 2011 – advokatene Marco Lilli og Frode Støle Kommentarer til nye NVE-veiledere 28. september 2011.
JUS100 Dag
Lov- og avtaleforhold Distrikt Nord 27. og 28. februar 2008 Dag Sandvik.
Studieadministrativ dag
Kort om rettsdogmatisk metode
Forholdet mellom etiske- faglige, og juridiske dilemmaer
Forholdet mellom etiske- faglige, og juridiske dilemmaer
Automatisering av rettslige beslutninger, særlig enkeltvedtak
innholdet i enkeltvedtak
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer Dag Wiese Schartum.
Automatisering og rettslige beslutninger: oversikt og utgangspunkter Dag Wiese Schartum, AFIN.
Velferdsrettens innhold
Rettsdogmatikk og rettspolitikk (de lege lata og de lege ferenda)
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer Dag Wiese Schartum.
Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter
Automatisering av rettslige beslutninger Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Rettslig orientert forskning innen forvaltningsinformatikken - forskningsspørsmål og -metoder Dag Wiese Schartum, AFIN.
Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter
Opphavsrett for litteraturstudenter – Del 1: Rett og opphavsrett
Ole Kr. Fauchald Noen studietips I n Valg av litteratur ä Viktig at boka er best mulig oppdatert ä Kjøp traktatsamling og bruk den aktivt! n.
Fra lovtekst til programkode -hva er det saken gjelder? Dag Wiese Schartum.
Kort og elementært om rettsdogmatisk metode
Utvikling av rettslige beslutningssystemer Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Juridisk metode innen forvaltningsinformatikken Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Juridisk interoperabilitet, spesielt om begrepsbruk og definisjoner i lover Dag Wiese Schartum.
HVA ER JUSS?.
Benny Huser HSH1 I arbeid med mennesker En introduksjon til yrkesetikk og taushetsløftet Kull 2005 høst 2005.
Oversikt over de to første forelesningene
Kommunenes oppgaver og kompetanse 8. januar 2015 Dosent Ingun Sletnes.
Professor Kirsten Sandberg Velferdsrett Innledning, rettskilder, rettighetstenkning Våren 2016.
Helserett Oversikt over helseretten Anne Kjersti Befring.
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Å skrive teori til eksamen
ELSA DAGEN 2009 kort om advokatfirmaet Schjødt Pengekravsrett: - Oversikt over motregning Tingsrett: - Oversikt over hevd Advokatfullmektig Bernt.
Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A
Praktikumsoppgaver - med eksempler fra alminnelige formuesrett
Eksamen! Bergen, 5. desember 2008 Advokat Kristian S. Myrbakk
Fakultetsoppgave i rettskildelære, H-16
Samspill mellom lovgivere og domstoler
Begrepsbruk og definisjoner i lover og spørsmålet om juridisk interoperabilitet Dag Wiese Schartum.
Spesifisering av det rettslige innholdet i beslutningssystemer
Kapittel 2- Juridisk metode
Kurs i forvaltningsrett
Metodekurs – Forvaltningsrett I
Helsepersonelloven § 4. Forsvarlighet
Helserett Oversikt over helseretten
Forelesninger i statsrett - Dag 2 Vår 2017 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO.
Begrepsbruk og definisjoner i lover og spørsmålet om juridisk interoperabilitet Dag Wiese Schartum.
Fak. oppgave selskapsrett 3. avd
METODEKURS – PENGEKRAVSRETT
Forelesninger i statsrett - Dag 1 Vår 2018 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO.
Dosent Ingun Sletnes Juss i kommunen 16. januar
Sorenskriver Liv Synnøve Taraldsrud
Dosent Ingun Sletnes Juss i kommunen 10. januar
Opphavsrett for litteraturstudenter – Del 1: Rett og opphavsrett
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Dag Wiese Schartum, AFIN
Utskrift av presentasjonen:

Grunnleggende juridisk metode

To typer beslutninger Formålsrasjonelle beslutninger: For å nå et mål eler formål Normrasjonelle beslutninger Beslutninger ut i fra normen (normer: etikk, loven) Jussen er normrasjonell

Rettskilder - Lovtekst - Forarbeider - Rettspraksis - Etterarbeider Grunnlov, lov, forskrift - Forarbeider - Rettspraksis - Etterarbeider For eksempel rundskriv - Sedvane God og langvarig praksis (uskreven) - Juridisk teori - Reelle hensyn Rimelighetshensyn

Hvordan forstå lovteksten? Hvem er helsepersonell? Hva menes med helsehjelp? «Helsepersonell skal straks gi den helsehjelp de evner når det må antas at hjelpen er påtrengende nødvendig». Hva er «påtrengende nødvendig» hjelp? Rettskilder: Helsepersonelloven Helsepersonelloven med kommentarer Folkelig og fordomsfritt Er ordlyden uklar? Hva sier rettskildefaktorene?

Regelkollisjon Lex superior: Lex specialis:

Når skal en regel anvendes? Subsumsjon: Konkret regelanvendelse Er alle vilkårene oppfylt? Nei Rettsfølgen kan IKKE inntre Ja Rettsfølgen SKAL inntre Skal- og kan regler Ja Rettsfølgen KAN ikke

Personelle-, prosessuelle- og materielle regler