En kartleggingsstudie

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
AVLASTNING Melhus
Advertisements

Eksamen med tilgang til Internett. Forsøk våren 2012
Reiseliv – Først mot fremtiden Fjellturismekonferansen 2012 BENTE BJERKNES.
STORE ER DE OG UTE STÅR DE En undersøkelse om oppbevaring av store løse gjenstander ved SIKA-museene.
SPØRREUNDERSØKELSER dilemma og utfordringer
Kommunens helsetjenester i samhandlingens tid.
Nytt østfoldsykehus.
Medlemsorganisasjonene: Medlemmer per oktober 2010.
Songdalen kommune Gjennomgang av kompetansesentre
Om skole og næringslivssamarbeid
Formell kompetanseheving og høyere utdanning i distriktene – utfordringer og muligheter Gunnar Grepperud, UiT.
Kvinnelige ledere i byggenæringen Undersøkelse for Byggekostnadsprogrammet Rolf K. Andersen Fafo Institutt for arbeidslivs- og velferdsforskning 2006.
Kvinnelige ledere i byggenæringen Undersøkelse for Byggekostnadsprogrammet Rolf K. Andersen og Hanne Bogen Fafo Institutt for arbeidslivs- og velferdsforskning.
Levanger kommune Driftskomiteen Medarbeiderundersøkelsa 2009 – Øystein Lunnan DK Orientering DK Medarbeiderundersøkelsa 2009.
Undersøkelse foretatt av Respons Analyse
© Synovate Lærernes bruk og holdninger til digitale læremidler i videregående skole og i ungdomsskolen 2011.
Prosjektstyringssystemer i universitets- og høgskolesektoren
Kompetanseutvikling om universell utforming regionalt og lokalt i fylker og kommuner Plan for statlig samarbeid om utarbeidelse av program for arbeidet.
Regionale rådgiversamlinger Desember Kirsti M.H. Mæland Bakgrunn for endringer særinntak Tilpasning til gjeldende lov og forskrift Fylker har fått.
FRAMTIDENS OMSORGSTJENESTER 2007 – 2030 MESTRING MULIGHETER MENING SBL, Bergen Halvor Holmli, leder RO.
Velferdsteknologi i Værnesregion Boligkonferansen 2014 innlegg 8. Mai
Kommuneundersøkelse høst 2010 for Distriktssenteret - Kompetansesenter for distriktsutvikling.
Skolelederundersøkelsen 2008 Nasjonalt senter for kunst og kultur i opplæringen.
”Regjeringens reformtanker” Statssekretær Lisbeth Normann Bergen
Statusoppdatering utviklingssentrene i Buskerud
Regional nettverksgruppe for kunnskapsbasert praksis i Oslo og Akershuset Gro Røkholt Leder av nettverksgruppa
Næringslivets økonomibarometer Resultater for NHO Vestfold- 4. kvartal 2014.
Program 08:30 Velkommen 08: :05Gjennomgang av resultater og funn Direktør Hans Christian Holte, Difi 09: :15Innbyggerundersøkelsen – Et viktig.
Stavanger kommunes satsing på Velferdsteknologi
© Bergen kommune Hva er god eldreomsorg? Bjørn-Frode Schjelderup Fraksjonsleder helse og sosialkomiteen (H) Bergen kommune 15. Mai 2007/Radison SAS Royal.
Multiconsult.no Vedlikeholdsetterslepet langs kommunale veier KS FoU-Prosjekt nr
NHOs kompetansebarometer 2015 Regionale tall fra 2. undersøkelse om kompetansebehov blant NHOs medlemsbedrifter Kristoffer Rørstad Espen Solberg Tilleggsleveranse.
Menn og redningsvest Gjennomført juni 2010 InFact AS.
Undersøkelse om bruk av proteinshaker og proteinpulver blant barn og unge Gjennomført november 2015.
Leverandørmøter - EPJ Én til én-møte - april 2016.
Juni 2009 Regional FoU-strategi for Østfold ”Samspill og synergi”
Resultater pasienttilfredshet Habilitering Barn og Unge Habilitering Barn og Unge - oppdatert pr
NHOs kompetansebarometer 2016 Regionale tall fra 3. undersøkelse om kompetansebehov blant NHOs medlemsbedrifter Pål Børing Espen Solberg Tilleggsleveranse.
Trans in Form project – resultater, erfaringer og videre arbeid Askim kommune 15. November 2012 spesiarådgiver Sølve Bjørkevoll.
Østlandssamarbeidet Presentasjon på fellesmøte mellom ORE og ØS i Brussel 1. april Ann Irene Sæternes.
Tjenestetildeling og juridiske betraktninger Agdermøtet 13. september Bente Wulf, avdelingsleder service og forvaltning.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Innbyggerundersøkelsen 2013 Innbyggerdel Innbyggerundersøkelsen.
Praksisnær omsorgsforskning Maren Sogstad Leder, Senter for omsorgsforskning, Østlandet.
Drammen 30. september 2016 Bjørg Th. Landmark Velferdsteknologiens plass i helsetjenesten Hvilke refleksjoner gjør du deg i forhold til ordet velferdsteknologi?
Holdninger til helseforsikring
Velferdsteknologiprosjekt Vestfold og Telemark
Østlandssamarbeidet Orientering v/Ann Irene Sæternes.
Delprosjekt 3 Endring av praksis på lang sikt Siri A. Devik
”Hvem bygger ut nye barnehageplasser – kommunalt eller privat
Velferdsteknologiprosjekt Vestfold og Telemark
Kartlegging av plankapasitet og plankompetansekompetanse i norske kommuner Resultater fra spørreundersøkelse blant alle landets kommuner og fylkeskommuner.
Læringsnettverk for kommuner
Guri Kaurstad, Kari Bachmann, helge Bremnes, Gøril groven
OMFANG OG UTFORDRINGER VED MARKEDSEKSPONERING AV KOMMUNALE TJENESTER.
Lokal brukerundersøkelse for NAV-kontorene i Hordaland
Velferdsteknologi i Vest-Telemark
Grenseregionalt Forum 2017
VELFERDSTEKNOLOGIPROSJEKTET I VESTFOLD OG TELEMARK
Læringsnettverk for kommuner
Følgeevaluering av Innherred Samkommune
Innbyggerundersøkelse 2018
utfordringer i en ny region

Selvstendig, trygg og aktiv med GPS i Larvik
Skolens utviklingsplan B – Samarbeid
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS)
Digihjelpen – Levanger kommune
Nasjonalt velferdsteknologiprogram
Spørreundersøkelse: Rus og vold
Utskrift av presentasjonen:

Prioritering og kompetanse i bruk av velferdsteknologi i kommunene i Telemark, Vestfold og Buskerud

En kartleggingsstudie Hvordan planlegger, prioriterer og anvender kommunene i regionen velferdsteknologiske løsninger i omsorgstjenesten Kompetanse og kompetansebehov på feltet i kommunene

Metode Kartleggingen har i hovedsak vært gjennomført ved bruk av spørreskjema Distribuert til kommunalsjefer/pleie og omsorgssjefer i alle kommunene i Telemark, Vestfold og Buskerud Totalt 53 kommuner

Respons Vi har fått svar fra 36 kommuner som tilsvarer en svarprosent på 68 Svarene fordeler seg ganske jevnt på små, mellomstore og store kommuner

Planlegging, prioritering og bruk av velferdsteknologi Godt over halvparten av kommunene har satt velferdsteknologi på plankartet enten ved at de: Har en egen plan Arbeider med en plan Har planer om å utvikle en slik plan

Prioritering Over halvparten svarer at velferdsteknologi er et prioritert område i noen eller stor grad 42% oppgir at de prioriterer det i liten grad Som årsak oppgis at det er et område som i mindre grad har vært administrativt og politisk prioritert

Bruk av velferdsteknologi På spørsmål om kommunene benytter velferdsteknologiske løsninger svarer 50% at de benytter det i noen grad 6% benytter det i stor grad Nær halvparten oppgir at de benytter det i liten grad (44%)

Årsak til at mange kommuner ikke benytter velferdsteknologi Flertallet oppgir svak og manglende kompetanse Manglende politisk og administrativ prioritering, Økonomi Manglende kapasitet og ressurser Hoen og Tangen 2011 – tilsvarende undersøkelse i Agderfylkene

Holdninger til bruk av velferdsteknologi Stor enighet blant respondentene at bruk av velferdsteknologi kan: Forebygge økt hjelpebehov Bidra til mer trygghet og selvstendighet Gi bedre kvalitet på omsorgstjenestene og frigjøre personellressurser i hjemmetjenesten

Kompetanse Nær alle respondentene svarer at større satsing på kompetansebygging blant ansatte er en viktig forutsetning for økt bruk av velferdsteknologi 75 % oppgir at de har liten kompetanse på området men kompetansen øker noe med størrelsen på kommunene

Hvilken kompetanse savner kommunene? Kunnskap om hva som finnes av løsninger Teknisk infrastruktur Lovverk Konsekvenser i forhold til økonomi Brukererfaringer Kvalitet på produkter og løsninger

Hvor er det naturlig for kommunene å henvende seg Bistand fra en annen kommune er et tydelig førstevalg Deretter utviklingssenter for sykehjem og hjemmetjenester og Senter for e- helse ved en regional høgskole eller universitet Leverandører Konsulentbransjen