Dokumentasjonen oLåneavtale oPantedokument oPantsettelseserklæring oSkadesløsbrev oPantobligasjon ohttp://folk.uio.no/erikro/WWW/dispo sisjoner/formularer/formularer.htmlhttp://folk.uio.no/erikro/WWW/dispo.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Tinglysing fast eiendom
Advertisements

Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
- TIL NYTTE FOR SAMFUNNETGRUNNBOKSDATA STEDSDATA - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET TINGLYSING FAST EIENDOM Universitetet i Oslo Registerfører Haldis.
Tinglysing fast eiendom
Dynamisk tingsrett Våren 2014
Velkommen ! 3. avdeling, 1. semester V-07
FELLESPANT KNUT HØIVIK
Særavtalen – situasjonen etter 1. august 2007 – Fagpolitiske foreninger kunnskap gir vekst
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Grunnleggende begreper i personopplysningsloven (legaldefinisjoner)
Spør på 1 Bakgrunnsforelesninger i dynamisk tingsrett oProfessor Erik Røsæg oNordisk institutt for sjørett (St. Olavsgt. 23,
Panterett Hausten 2010.
Velkommen til informasjonsmøte om treningsleir i Polen Gniewino, Polen (Ellen) Hotel Mistral (Ellen) Program (Ingunn/Tollis/Merethe) Reise/transport (Trond)
Pensjonsreformen og AFP Statssekretær Jan-Erik Støstad YS’ AFP-seminar 23. oktober 2007.
Tilbudskonferanse TTP Tord Ingolf Reistad Statens vegvesen Vegdirektoratet.
UNGDOM OG ØKONOMI - ØKONOMILAPPEN Hilde E. Johansen
Panterett Førsteamanuensis Inger Ørstavik Disposisjon fra professor Erik Røsæg 1.
1 Konkurs oProfessor Erik Røsæg oNordisk institutt for sjørett o ofolk.uio.no/erikro.
Tinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo Tinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo Registerfører Haldis Framstad Skaare, Statens.
SFS 2201 – kjennelsen Slutningen – partsforholdene I.SFS 2201 prolongeres med følgende endringer: Pkt. 1 gis slik ordlyd: Denne særavtale er.
Samtykke. Problemstillinger – Testasjonshabilitet – kan vedkommende skrive testament? – Stemmerett. Kan vedkommende stemme ved et valg? – Bilkjøring?
Veileder for gevinstrapportering
Dynamisk tingsrett Professor Erik Røsæg Nordisk institutt for sjørett
Samisk idrett-fordelingsnøkler
Personopplysningslovens formål, grunnbegreper og virkeområde
Sammendrag av resultater fra FoU-prosjektet:
Opphavsmannens beføyelser
“Lov på boks” -hva er mulig å automatisere?
Fra Kluge: Advokat Grethe Gullhaug Dragefjellet 9. mai 2011
Forelesninger i kjøpsrett V2017, 9. februar 2017
Håndbokrevisjon SHB Gjelder fra
Varsling av fornærmede eller dennes etterlatte
Tinglysing fast eiendom
Erik Røsæg Pant i skip.
Erik Røsæg PANT I SKIP 1.
Tinglysing fast eiendom
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Sak 8: Status fra etableringsprogrammet
SAK 6: Oppdatering av bilag 3 til Samarbeidsavtalen Krav til tjeneste
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Gang.
Tinglysing fast eiendom
Endring i opplæringslova § 3-1
Erfaringer med bruk av NS 8435
Kapittel 2: Investeringsanalyse
Prosjektveileder Forklaringer og enkle hjelpemidler
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
HMS © Caritas Norge..
HVA GJØR KIRKENS NØDHJELP?
Ny uførepensjon Erik Orskaug, sjeføkonom i Unio
Kaasens forelesninger i dynamisk tingsrett h-09
Fakultetsoppgave JUS 3212, Dynamisk tingsrett vår 2018
Sikkerhetsmøte i flyklubben
Tinglysing fast eiendom
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Rettslige aspekter ved informasjonsinfrastrukturer og semantisk interoperabilitet Dag Wiese Schartum.
5 Andre markedsformer Hvilke andre markedsformer finnes? Hvorfor produserer ikke bedriftene helt like varer? Hva er strategisk adferd? Hvorfor annonserer.
Folketrygdens ansvarsområde (§ 10-8 Bortfall av rett til ytelser etter folketrygdloven kapittel 10)
Ny IA-avtale for Avtalen ble signert 18. desember 2018
Hvordan lager du en åpen kravspesifikasjon og behovsbeskrivelse når du skal lage en IKT-løsning Oppfølging av kontrakt Det offentlige i Norge kjøper inn.
Dynamisk tingsrett Professor Erik Røsæg
Tinglysing fast eiendom
Tinglysing fast eiendom
Gjenåpning Jo Stigen, Oslo, 30. april 2019.
Tilpasset opplæring Kurs 5
Inkluderende bruk av digitale hjelpemidler.
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Utskrift av presentasjonen:

Dokumentasjonen oLåneavtale oPantedokument oPantsettelseserklæring oSkadesløsbrev oPantobligasjon ohttp://folk.uio.no/erikro/WWW/dispo sisjoner/formularer/formularer.htmlhttp://folk.uio.no/erikro/WWW/dispo sisjoner/formularer/formularer.html 1

2 Fordelingen av kjøpesummen oOmkostninger oFordeling etter prioritet oDekningsprinsippet, tvfbl. §§ 11-20og 11-21

Opptrinnsrett - problemet oTomme prioriteter oOpplåningsrett oOpptrinnsrett 3

4 Opptrinn - hensyn oAndre kontraktspanthavere oPrioriteten er bestemt ved avtale oPrioriteten er bestemt ved kollisjonsreglene - ingen bestemt avtale oPanthavere som har fått lavere prioritet enn forutsatt oUtleggstakere oKonkursbo oPantsetter (inter partes!) oLegalpanthavere?

Rettspraksis oRt s. 775 Yousuf oRt s. 834 Vallerudtoppen I oRt s Vallerudtoppen II 5

Utlegg i opplåningsrett? 6

7 Gjorte obligasjoner - problemstillinger oPrioritet for tilleggskrav, pl § 1-5? oFullbyrding, tvangsfullbyrdelsesl. § 11-2? oKontraktsrettslig overgang fra gjort til reell obligasjon, Brækhus 2 s 290 fg? oStørre adgang til opplåning?

8 Fra Skoghøys kommentarutgave til panteloven (2. utg. s. 88): “I motsetning til det som gjelder for reelle pantobligasjoner, må det for gjorte obligasjoner og skadesløsbrev legges til grunn at renter utover den to års-ramme som er angitt i § 1-5 bokstav b, uten uttrykkelig avtale kan kreves dekket innefor obligasjonens pålydende i den utstrekning det måtte være ledig plass …. For reelle obligasjoner må det derimot legges til grunn at renter utover to års-rammen ikke kan dekkes innenfor obligasjonens pålydende uten at det i forholdet partene imellom finnes særlige holdepunkter for det.”

Luftfarstsl.§ 3-29 Opptrinnsrett Når ikke annet er avtalt eller følger av stiftelsesgrunnlaget eller av § 3-30, rykker etterstående rettsstiftelser opp, uten endring av den innbyrdes prioritet, i den utstrekning en foranstående heftelse faller bort ved innfrielse. Bortfall av rettsvernet etter § 3-34 ansees ikke som innfrielse. 9

Luftfartsl. § 3-30.Opplåning og ombytting av pantobligasjoner m.v. En helt eller delvis innfridd pantobligasjon kan etter avtale med hjemmelshaveren til det beheftede luftfartøy gjenopplånes (utnyttes påny), slik at den gir sikkerhet for det nye beløp med samme prioritet som det innfridde beløp. Dette gjelder dog ikke hvor innfrielsen er registrert eller det er gitt påtegning på obligasjonen om innfrielsen. Heller ikke kan en obligasjon opplånes eller gjenopplånes etter at det er registrert utlegg som panthaveren har fått varsel om eller på annen måte kjennskap til, med mindre panthaveren ikke godt kan avbryte kredittforholdet uten å risikere å lide tap. Hvor en pantobligasjon slettes og det senest samtidig registreres en ny pantobligasjon (ombytting), får den nye samme prioritet som den slettede, forutsatt at utstederen har avgitt erklæring om dette og den nye obligasjonen ikke lyder på et større beløp enn den slettede. Skadesløsbrev er likestillet med pantobligasjoner i denne paragraf. 10