Publiseringsanalyse 2011 Erik Ruud. Hovedtrekk ,6 160,9 240,8 245,8 Opprettholder økningen fra 2010 Samlet tellende publisering øker med.

Presentasjon om: "Publiseringsanalyse 2011 Erik Ruud. Hovedtrekk ,6 160,9 240,8 245,8 Opprettholder økningen fra 2010 Samlet tellende publisering øker med."— Utskrift av presentasjonen:

1 Publiseringsanalyse 2011 Erik Ruud

2 Hovedtrekk 2008 - 2011 171,6 160,9 240,8 245,8 Opprettholder økningen fra 2010 Samlet tellende publisering øker med 2,0 % Nivå 1 poeng minker med 10,4 % Nivå 2 poeng øker med 32,8 %

3 Stabil produksjon av publikasjoner 170 164 235 Samlet antall publikasjoner er stabilt Nivå 1 publikasjoner minker med 6,1 % Nivå 2 publikasjoner øker med 29,7 % Antall publikasjoner på nivå 2 utgjør 20,5 % i 2011 – opp fra 15,7 % i 2010 234

4 Publikasjonskanaler 2011 Tidsskriftartikler står for 60 % av publikasjons- poengene i 2011 – en markant økning fra 44 % i 2010 Antologier står for 23,1 % av poengene og monografier for 16,9 %

5 Nivåfordeling 2011 79,5 % av publikasjonene er på nivå 1 20,5 % av publikasjonene er på nivå 2 Totalt antall artikler i 2011 er 234, hvorav 186 på nivå 1 og 48 på nivå 2

6 Nivåfordeling 2011 62,4 % av poengene er på nivå 1 37,6 % av poengene er på nivå 2 Tidsskriftartikler står for 74,8 % av nivå 2 poengene

7 Nivåfordeling 2011 46,9 % av poengene fra tidsskriftartikler er nivå 2 poeng 22,2 % av poengene fra antologiartikler er nivå 2 poeng 25,7 % av poengene fra monografier er nivå 2 poeng

8 Publiseringsanalyse 2011 Enhetene

9 Stabilt samlet antall publikasjoner Stabilt antall publikasjoner totalt – 234 i 2011 mot 235 i 2010 Økning i antall publikasjoner ved PFI (27,5 %) og ILS (14,5 %) Nedgang i antall publikasjoner ved ISP (-14,5 %) og IME (-50.0 %)

10 Stabilt samlet antall publikasjonspoeng Samlet antall publikasjonspoeng øker med 2,0 % Økning i antall publikasjonspoeng ved ILS (19,5 %) og PFI (3,6 %) Stabilt antall publikasjonspoeng ved IME (-2,0 %) tross halvering av antall publikasjoner Størst tilbakegang i antall publikasjonspoeng ved ISP (-17,4 %) etter sterk vekst i 2010

11 Fordeling av publikasjonspoeng mellom enhetene Flest poeng ved PFI, men ILS haler innpå ISP faller noe tilbake i forhold til 2010 IME stabil Poengfordeling 2011 PFI: 91,8 poeng ILS: 83,5 poeng ISP: 51,1 poeng IME: 19,3 poeng

12 Nivåfordeling 2011 PFI har størst andel nivå 2 poeng Fordeling av nivå 2 poeng PFI: 42,8 poeng (46,6% av total) ILS: 31,6 poeng (37,8% av total) ISP: 13,9 poeng (27,2% av total) IME: 4,1 poeng (21,2% av total) Størst økning i nivå 2 poeng ved ILS (87,3 %) og ISP (44,8 %) PFI hadde en økning på 15,8% Tilbakegang på 32,8 % ved IME

13 Publiseringspoeng pr. fagårsverk 2011 UV-gjennomsnitt 2011 er 1,24 publiseringspoeng pr. fagårsverk UiO gjennomsnitt 2011 er 1,21 publiseringspoeng pr. fagårsverk. PFI og ILS ligger over UiO gjennomsnittet Målsettingen i UVs årsplan er 1,24 publiseringspoeng pr. fagårsverk i 2011 DBHs definisjon av fagårsverk omfatter stillingstypen ”Undervisnings-, forsknings- og formidlingsstillinger” inklusive midlertidig ansatte og ansatte i rene undervisnings- og støttefunksjoner som forskningsbibliotekarer o.a.

14 Årsverk ved UV-fakultetet Fagårsverk ihht DBHs definisjon som omfatter stillingstypen ”Undervisnings-, forsknings- og formidlingsstillinger” inklusive midlertidig ansatte og ansatte i rene undervisnings- og støttefunksjoner som forskningsbibliotekarer o.a. Årsverk i førstestilling omfatter professorer, førsteamanuensis- og amanuensis-stillinger Årsverk i førstestillinger ned fra 77,4 i 2010 til 76,5 i 2011

15 Publiseringsanalyse 2011 Andre fakultet

16 Sammenligning av publikasjonspoeng pr. fagårsverk Noe svakere UV-trend i 2011 sammenlignet med 2010 1,24 publikasjonspoeng pr. fagårsverk i 2011, opp fra 1,23 poeng i 2010 UV ligger noe bak HF og SV som får henholdsvis 1,37 og 1,55 poeng pr. fagårsverk UiO gjennomsnittet for 2011 er 1,21 poeng UV ligger 2,5 % over UiO gjennomsnittet i 2011, mot 9 % over i 2010

17 Svakere vekst i publikasjonspoeng 2011 UV viser minst vekst ved UiO i 2011 (2,0 %), bortsett fra OF som viser nedgang. De andre fakultetene viser høyere vekst enn UV UVs andel av de nasjonale poengene faller fra 1,85 % i 2010 til 1,71 % i 2011

18 Stabilt antall publikasjoner UV viser 0,4 % nedgang i antall publikasjoner (tilsvarer 1 publikasjon) De andre fakultetene viser svak til moderat vekst

19 Relativ andel nivå 2 poeng UV oppnådde 37,6 % nivå 2 poeng i 2011, en økning fra 28,9 % i 2010 UV ligger foran HF som oppnådde 34,1 % nivå 2 poeng i 2011 UiO gjennomsnittet i 2011 er 48,7 % SV med 54,4 % lå over UiO- gjennomsnittet

20 Fordeling mellom publiseringskanaler UV ligger høyere enn HF men lavere enn SV i andel tidsskriftartikler i 2011 74,8 % av UVs nivå 2 poeng kommer fra tidsskriftartikler UV ligger lavere enn HF men høyere enn SV i andel antologiartikler i 2011 UV og HF publiserer større andel monografier enn SV UV mer lik de andre HumSam fakultetene

21 Publisering nivåfordeling UV ligger høyere enn HF men lavere enn SV i andel nivå 2 poeng Klar positiv UV-trend i 2011 Negativ HF-trend i 2011 SV viser en svakt stigende andel av nivå 2 poeng i perioden

22 Publiseringsstatistikk 2011