Økonomi og pengestrømmer i idretten NFR brukerseminar 26. mai 2005

Problemstilling Hvordan idretten er finansiert og hvilken rolle spiller de statlige midlene? Hvordan idrettens økonomi endrer seg og hvilke konsekvenser har disse endringene?

Kommersielle inntekter Definisjon Idrettslag : Inntekter fra konkurranser, utleie av anlegg, inntektsbringende tiltak og sponsorer Særforbund og idrettskretser: inntekter fra konkurranser, TV-rettigheter, leieinntekter, salgsinntekter, kursinntekter, inntekter fra abonnementer og sponsorinntekter

Idrettens økonomi samlet I 1999 utgjorde idrettens økonomi mer enn 11 milliard kr. Frivillig arbeid er den største inntektskilden mer enn 7 milliarder kr. Kommersielle inntekter er den neste inntektskilden: ca 2 milliarder kr. Spillemidler utgjorde 270 millioner kr. Spillemidlene ble brukt nesten bare for å finansiere NIF sentralt, særforbund og kretser. Bare noen få millioner gikk til lagene

Fra KKD: 252 mill. 98 364 mill. 03 NIF Sentralt: 107 mill. 98 197 mill. 03 Særforbund: 110 mill. 98 139 mill. 03 Krets: 35 mill. 98 27,5 mill. 03 Sær krets: 27 mill. 03 Lag: 3.1 mill. 03

Særforbund I 2001 var særforbundenes totale inntekter 666 millioner kr. 21 prosent kom fra spillemidler 51 prosent fra kommersielle aktiviteter, 9 prosent fra kontingenter og 9 prosent fra spilleinntekter.

Summen av «inntekter fra spillemidler » og «offentlige tilskudd» utgjorde 22 prosent av forbundenes inntekter. Særforbundenes inntekter har økt betydelig (+50 prosent; +336 millioner kr.) mellom 2001 og 2003. I 2003 var særforbundenes totale inntekter over 1 milliard kroner.

Prosentandelen av inntekter fra offentlige kilder ble redusert fra 21,8 til 18,3 Prosentandelen av kommersielle inntekter ble redusert fra 51,3 til 46 prosent Prosentandelen av spilleinntekter har økt fra 9,3 prosent til 23,3 prosent.

De store forbundene, med noen unntak, får mindre inntekter per medlem enn de mindre forbundene. Spillemidlene per medlem: de største forbundene får mellom 28 og 190 kr. per medlem, mens de mindre forbundene får mellom 208 og 692 kr. per medlem. Inntekter fra kontingent per medlem: de fleste små forbundene får mer inntekt per medlem enn de store.

Idrettskretser Spillemidlene utgjorde omlag en fjerdedel av inntektene i 2001 Andre offentlige inntekter utgjorde omtrent halvparten. I 2002 og 2003 ble prosentandelen av spillemidler redusert, og utgjorde mindre enn 20 prosent. Samtidig økte prosentandelen av offentlige inntekter fra 47,7 prosent i 2001 til 52,8 prosent i 2003. Inntekter fra spilleautomater har også økt: I 2003 utgjorde disse inntektene 7,7 prosent av de totale inntektene.

Den rikeste kretsen (Oslo) disponerer nesten 300 kr Den rikeste kretsen (Oslo) disponerer nesten 300 kr. per medlem og nesten 10 000 kr. per klubb, mens de fattigste har mindre enn 40 kr. per medlem og 1000 kr. per lag å rutte med. Hvis en tar borte Oslo disponerer forsatt de rikeste kretser over 200. kr per medlem og over 5000 kr. per lag. Spillemidlene per medlem varierer mellom 10 og 100 kr. mens spillemidlene per klubb varierer mellom 100 og 2000 kr.

Oppsummering Finansiering av idretten er veldig differensiert Veldig lite av spillemidlene overført til NIF (utenfor LAM) kommer direkte til gode til idrettslagene Tendensen til kommersialisering av særforbund forsetter og utvikler seg NIF sentralt får den største andelen av spillemidlene Kretsene er taperne, deres andel av spillemidler går ned. Fordelingen av spillemidler kommer til gode til de minste særforbund/kretser (med unntak av Olso).

Politiske spørsmål Er det hensiktmessig for staten å subsidiere i så stor omfang det sentrale leddet i NIF? Er ulikheter som kjennetegner den offentlige støtten (mellom forbund og mellom kretser) begrunnet? Kan utviklingen forsette uten å komme til gode til den lokale idretten?