Fjordbyplanen Program for Planarbeid Alternativstudier

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
UU og Fylkesmannens rolle
Advertisements

Kommunens rolle som samfunnsutvikler er under endring
Dialogtorg i Kristiansand
«Bedriftsutvikling tradisjonelt landbruk»
Vest-Agder fylkeskommune Seminar Bokvalitet – etterlyses! Kommunens syn Er planene gode nok? Blir resultatet kvalitetsmessig bra? Foredrag 15. november.
Nasjonal strategi for diabetesområdet
3XFJORDBYEN PBEs VURDERING AV 3 FREMTIDSBILDER Årsseminar om Fjordbyen
Mulighetenes jorde……...
Sentrum og byutvikling: balansens dilemma
ReSonare  Fra 2005 til i dag…… 2005: Hovedprosjektet avsluttet 2006: Overgangsprosjekt 2007: Overgangsprosjektet – LMS 2008: Prosjektet forlenges.
STATUS BANEPROSJEKT
Side 1 av 3Aksjon for drift av Kolsåsbanen Konsekvensutredning og reguleringsplan er per ca. 6 måneder forsinket. Alle etterfølgende.
Grimstad kommune Planbehandling - ønsker og praksis -
NVHs kvalitetssystem Oslo: 2. mai NVHs sentrale prinsipper for kvalitetssystemet •Kvalitetssystemet skal inngå som integrert del av NVHs ledelses-,
UTVIKLING AV SUNDLAND-OMRÅDET - Intensjon - Status - Utfordring - Videre prosess Formannskapet
VA-tiltak langs Svelvikveien mellom Solumstrand og Svelvik grense – Orientering til Bystyrekomitèen Hensikt: Gi komitèen en orientering om.
Tidsfrister i planleggingen
Samrådsmøte for Hamarregionen, 28. mai 2013
Presentasjon for Drammen formannskap 7. juni 2011
Informasjonsmøte Fyrstikkalléen skole
Skien og Porsgrunn - kommuneplanens arealdeler ENGER.
Kommunal planlegging Vi er her nå.
Samspill mellom de nye plantypene
Planprogram for revisjon av kommuneplanens arealdel i Trysil kommune Plan- og bygningslovkonferansen 2006 Scandic Hotel, Hamar
Vannområdene Glomma og Grensevassdragene
Planstatus Orientering – Innherred samkommune – Samkommunestyret sak 16/04, – Johannes Bremer INNHERRED SAMKOMMUNE PLANSTATUS LEVANGER Kommuneplanens.
Reguleringsplaner.
Prosessen så langt, 1 Alternativer i dalføret utredet
Skolen – en kommunal virksomhet
Kommunalminister Erna Solberg, Oslo, 26. mai 2005 Hvorfor kommer mange EØS- arbeidstakere til Norge?
Elise Nordskag Rådgiver areal og plan Bykle kommune
Forside.
Fjordbyen Blågrønne hovedutfordringer - Filipstad - Vippetangen
3 X FJORDBYEN 1. april 2005 Ellen S. de Vibe, direktør i Plan- og bygningsetaten Fremtidsbildeprosessen og Fjordbyprogrammet.
Budsjettarbeidet i 2005 Arbeidet i DKFU i forbindelse med budsjettet Strategi ved inngangen av året Historikk fra 2005 Konkrete resultater oppnådd Utgangspunkt.
NM i prototyping - Yggdrasil 2014
Klemetsrudprosjektet
Inger Lysa Erland Berberg
nye boliger innen 2015.
# Rapporten skal kun benyttes av Universitetet i Oslo til de formål den er ment og skal ikke distribueres til andre parter uten vårt skriftlige samtykke.
Kristin Loe Kjelstad 3.juni 2009
Prosess skolestruktur Handlingsprogrammet Vedtaket: For fortsatt å kunne ha skoler med høy kvalitet i en virkelighet med mindre økonomiske.
Velkommen til folkemøte 6. Mars 2003 Hva har skjedd til nå? Hva kommer til å skje videre? Sundvolden Hotel, 6 mars 2003 Idun Eid.
Arealplan, innspill, føringer og framdrift
Evaluering av Avinors organisering og tilknytningsform Møte med fagforeninger og tillitsvalgte 13. februar 2006.
Presentasjon av tiltakshaver og forslagsstiller
Ressurs og reguleringer i fisket Sunnmøre og Romsdal Fiskarlags årsmøte 2004, Molde, november 2004 Politisk rådgiver Jorhill Andreassen, Fiskeri-
”Legionelloseforskriftene” Smitteverndagene 31. mai – 1. juni Jens Erik Pettersen Avd. for vannhygiene.
Det er lettere å gjøre en god jobb når vi har en visjon
Regjeringens havbrukspolitikk Årsmøte i FHL havbruk 14. april 2005, Tromsø Fiskeri- og kystminister Svein Ludvigsen.
Befolkning og arbejdsmarked 7. Mikroøkonomi Teori og beskrivelse © Limedesign
Blir velene hørt? Medvirkning i planprosessen i Oslo kommune NIBR-rapport 2011:1 Sosiolog Lillin Knudtzon.
Reguleringsplaner OMRÅDE – OG DETALJREGULERING Grete Sildnes
Reguleringsplan - planprosess
Foto: Bjørn Erik Olsen Gode oppstartsmeldinger Geir Davidsen, fagleder plan
Kommunedelplan for kulturminner og kulturmiljøer Høringsfrist: 31. mars.
Eksempler på en god reguleringsplan Kristoffer L. Seivåg Byplan.
Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven
Kommunal planstrategi
Samhandling for effektive planprosesser
Effektiv og god planprosess for IC-utbyggingen
Statusoppdatering for planleggingsarbeid
Områderegulering for Øvre Sem
Marienlyst stadion Gamle Gress
Marienlyst stadion Gamle Gress Mulighetsanalyse
Ny by – ny flyplass 12. Oktober 2017 Kristoffer L. Seivåg
Hålogalandsvegen – én region Planleggingen
Hålogalandsvegen – en region Planleggingen
Detaljregulering Bertramjordet Borettslag
Reguleringsplan for nytt næringsområde med tilhørende adkomstveg på Ausenfjellet Informasjonsmøte
Utskrift av presentasjonen:

Fjordbyplanen Program for Planarbeid Alternativstudier Fjordbyen vet dere alle hva er: 10 km strandsone fra Frognerkilen til Ormsund med et landareal på 2,25 km Og alle de flotte områdene på den vandringen. Jeg skal snakke om: Viktige perspektiver på denne store planoppgaven som Fjordbyplanen er Hva er PP – hensikten med den Innholdet i PP Stein Kolstø leder Fjordbykontoret www.fjordbyen.com

Christiania sett fra Ekeberg Perspektiver på planleggingen: Bærekraftig byutvikling Lokaldemokrati, bystyrets valg Utvikling av hovedstaden Økonomi og redusert risiko Havneterminalenes grenseflate 75 år etter at byen ble anlagt Tømmereksporten til Europa tar seg opp, skaffer velstand til byen Christiania sett fra Ekeberg malt 1699 av Jacob Coning (75 år etter anleggelsen) Første maleri av den nye byen

overordnet plangrunnlag som angir kvalitetskrav Kommuneplan 2004 Bystyrevedtatt 260504 ”Det utarbeides et overordnet plangrunnlag som angir kvalitetskrav og sikrer felles verdier, og danner basis for gjennomføring av Fjordbyvedtaket”

Fjordbystrategien vedtatt av bystyret 19.01.2000 Kommuneplan 2004 vedtatt av bystyret 26.05.2004 Tre fremtidsbilder Oslo P N L 2005

HVA ER PROGRAM FOR PLANARBEID? Utredningsprogram for KU Forutsigbarhet i planarbeidet Avklare rammer og premisser Klargjøre planarbeidets formål Beskrive alternativer Beskrive problemstillinger UTREDNINGSTEMAER: Tilgjengelighet Kvalitet Fjordbyens innhold Mobilisering Første formelle plan dokument etter pbl, for Fjordbyplanen – vil bli vedtatt av bystyret Høringsperiode fra i dag 300905 til 051205, tilskrevet ca 1600 naboer, brukere og berørte etater og interesseorganisasjoner Ny forskrift fra 1. april 2005 om konsekvensutredninger – alle tiltak av en viss størrelse må utarbeide et program for planarbeid (også private forslag fra for eksempel grunneiere). Hva er det nye: Program for planarbeid: plan for planleggingen som får politisk aksept gjennom vedtak i bystyret, erstatter og utvider melding om tiltak med forslag til utredningsprogram. Det er en plikt å integrere KU i utarbeidelsen av reguleringsplanen. Kommunens planmyndighet blir i større grad ansvarlig myndighet Utredningstemaer Problemstillinger som planarbeidet omfatter (fra side 9 i PP): Strandsonen skal være offentlig tilgjengelig

Program for planarbeid Først rolleavklaring for delområdene – så detaljering Fjordbyplanen Program for planarbeid Etter KU forskrift 010405, og BYUs brev av 080206 Filipstad Vippetangen-Revierkaia Alnas utløp-Ormsund 1.1 Gjenbruk 1.2 Sentrums utvidelse 3.1 Alna Fjord- park 3.2 Ormsund lokalsenter 1.3 Nabolag 2.1 Gjenbruk 2.2 Destina- sjon 2.3 Aktivitetspark HAV-ROMs parallelloppd (gjennom-ført) Alternativ studie Alternativ studie Alternativ studie Alternativ studie Alternativ studie Alternativ studie Alternativ studie Fjordbyplanen, Program for Planarbeid, KU utredningsprogram Alternative plankonsepter er utviklet for delområdene på svært overordnet nivå, for å gjøre et faglig kvalifisert valg av plankonsept for Filipstad med fokus på områdets rolle i byen og regionen samspillet med de andre delområdene i Fjordbyen. Det er allerede ferdig regulert 6 500 boliger og rundt 20 000 arbeidsplasser i Fjordbyen. Konkretisere alternativer For å utvikle det faglige innholdet og konkretisere disse alternative plankonseptene er det en del av arbeidet med Fjordbyplanen å gjennomføre parallelloppdrag for delområdene, før bystyret fastsetter Program for planarbeid. Valg av plankonsept for bla Filipstad er neste skritt i avklaringene om Fjordbyen. Grunneierene på Filipstad gjennomfører allerede nå et parallelloppdrag for ett av plankonseptene (den med høyest boligandel) for delområde Fillipstad. Planmyndigheten avholder parallelloppdrag senere, etter behov Planmyndigheten vill ideelt sett ha ønsket at programmet for grunneiernes parallelloppdrag hadde fanget opp alle de aktuelle plankonseptene for Filipstad, det er det som ligger i stiplingen mot venstre. Siden det ikke er tilfelle vil planmyndigheten avholde parallelloppdrag etter at dette parallelloppdraget er ferdig, og vi vil da bruke resultatene herfra til å programmere det vi da mener mangler. Fjordbyplanen er en grovmasket reguleringsplan med krav til bebyggelsesplaner for delområder Bystyrevedtak Konsekvensutredninger og reguleringsmessig avklaring av delområdene

Sentrumsutvikling, Aarhus Gjenbruk, Vancouver Sentrumsutvikling, Aarhus Foto: Gemzøe Nabolag, Amsterdam Park, New York

Hvor er Fjordbyplanen, Program for Planarbeid i prosessen nå? Fremdrift 1. 28. september 2005: Program for planarbeid lagt ut på høring av PBE (delegert fra byrådet 7. september 2005). 2. 5. desember 2005: Høringsfristen går ut. Ca 70 innkomne merknader er oppsummert. 3. 21 mars- 31 mai 2006: Fase for alternativstudier og bearbeiding av høringsmerknader 4. Sommer og tidlig høst 2006 Fase for diskusjonsgruppe, referansegruppe og faglig evaluering. Fjordbyplanen PP justeres og forelegges M dep og andre berørte 5. August 2006: Ferdig hørt og justert Program for planarbeid oversendes fra PBE til BYU for politisk behandling. 6. 2006/2007: BUK/Bystyret behandler saken og fastsetter Program for planarbeid. Plan- og utredningsarbeid for arealbruksavklaring i reguleringsplan. 7 september fikk PBE brev fra BYU med Delegasjon til PBE om å legge PP ut til offentlig ettersyn minst 8 uker Det forutsettes: At tidligere bystyrevedtak står fast At det tilrettelegges for utstrakt brukermedvirkning fra grunneiere og havnebrukere. At eventuelle alternative reguleringsforslag inngår i prosessen med Fjordbyplanen Det bes om synspunkter på om reguleringplanen for Sydhavna bør deles opp i flere mindre planer

Alternativstudier Filipstad i Program for planarbeid Alt. 1.1 Gjenbruk Arkitektskap m fl Alt. 1.2 Sentrumsutvidelse 3RW arkitekter m fl Alt. 1.3 Nabolag Er utført Park: 20 daa 80 daa 30 daa Alle skissene fra nå av er prinsipper og IKKE plankart! Strekene er ikke presise Forskjellene mellom alternativene: Størrelse på offentlige arealer Boligandel Henvendelse Felles for alle plankonseptene Park og grøntstrukturer mot sjøflaten Lav parkeringsdekning Kollektivbetjening med banesystem med strategisk plasserte holdeplasser Aktiv bruk av vannflaten Mulighet for lokale passasjerbåter Moderate utfyllinger kan vurderes, men vannregnskap opprettes Bolig %: 30 % 40 % 75 %

Gjennomført parallelloppdrag Filipstad Nabolagsalternativet Høsten 2005

Alternativstudier Vippetangen - Revierkaia i Program for planarbeid (Skissene justeres) alt. 2.1 – gjenbruk Metropolitan Workshop LLP m.fl alt. 2.2 – destinasjon Dark arkitekter m.fl Alt. 2.3 – aktivitetspark Asplan Viak Ghilardi+Hellsten m.fl Alle skissene fra nå av er prinsipper og IKKE plankart! Strekene er ikke presise Forskjellene er Riving eller bevaring av bygninger Arealbruk av ledige arealer, park eller nye bygninger Fergeterminal integrert i byggeområdet eller ikke FELLES FOR ALLE PLANKONSEPTENE: Akershus festning, en av landets viktigste kulturminner, en premiss for all alternativene Målpunkt både for de som beveger seg langs Akershusstranda og komplettering av Bjørvika området – bidra til å binde vikene sammen Byggeområde sør for Festningsallmenningen Bolig %: 25 % 40-50 % 40-50 %

Studier Alnas utløp – Ormsund i Program for planarbeid 3.2 Ormsund lokalsenter Dyrvik Arkitekter as m.fl 3.1 Alna fjordpark Multiconsult as m.fl

Lykke til! Hvordan skal Fjordbyen med disse krevende oppgavene som er så avgjørende for å gi Oslo bystyre et konkret valg om dette spørsmålet: Hvordan skal Fjordbyen komme oss alle til gode for fremtiden?