Temamøte Innleder: Henrik Keyser Pedersen Wikipedia og UB
Dagsorden Wikipedia som encyklopedi Wikipedia og ABM-sektoren Wikipedia og forskning Wikipedia og UB…
Hva er spesielt med wikipedia? Visjon: ”å gjøre menneskehetens samlede kunnskap gratis tilgjengelig for alle” Global intellektuell dugnad En gratistjeneste – uten reklame! 6. mest populære nettsted i verden og Norge (google, facebook, youtube, yahoo, baidu) (google, facebook, youtube, finn, vg) kilde:
Noen tall Startet i språkutgaver 21 mill. artikler tysk wiki: 1,4 mill. 700 bind eng. wiki: 52 × Encyclopaedia Britannica aktive skribenter 400 mill. lesere pr. måned (mars 2011) 150 ansatte
Wikipedia på bakrommet Wikipedias fem søyler Hva Wikipedia ikke er Hieraki: bruker / admin(66) / byråkrat(6) Mona K. Solvoll: ”Organisering av Wikipedia – hvilken rolle spiller adminstratorene?” Norsk medietidsskrift, nr. 3, 2009 Meritokrati og konsensus, eks. Bruker:OrlandBruker:Orland Prosjektportal, SpesialsiderProsjektportalSpesialsider Utmerkede artikler: kandidaterkandidater
Hvem eier Wikipedia? Wikimedia foundation – paraplyorganisasjon Wikipedia, Wiktionary, Wikiquote, Wikibooks, Wikijunior, Wikiversity, Wikisource, Wikimedia Commons, Wikispecies, Wikinews og Nupedia. Teknisk infrastruktur (program- og maskinvare) Finansiering (donasjoner) 39 Chapters - nasjonale wikimedia
Wikimedia Norge: samisk, bokmål, nynorsk Wikimedia Tyskland, Sveits, Østerrike: tysk Chapterstrukturen er ikke uproblematisk Språk ≠ territorium
23. April 2012, Wikipedia academy, Oslo Tema: Wikipedia og ABM-sektoren
Wikipedia og ABM Bølge av samarbeide mellom arkiver/museer og wikipedia (internasjonalt og i Norge) Kontroll → tilgjengeliggjøring Eks.: Tropenmuseum i Amsterdam Norsk Kulturråd støtter denne utviklingen Oslo Bymuseum, Norsk Folkemuseum (”ølbolle”)ølbolle Riksarkivet (wikipedian in residence)wikipedian in residence
Wikipedia og forskning juni 2012, Wikipedia academy, Berlin Arr. Wikimedia Deutschland Forskere fra 16 land, m. bakgrunn fra informatikk, medievitenskap, lingvistikk, sosiologi, psykologi Genuint nytt forskningsfelt! Wikipedianer og/eller wikipedia-forsker
Wikipedia og kvalitet Nature, 2005: ”the number of errors in a typical Wikipedia science article is not substantially more than in Encyclopaedia Britannica” “Researchers should read Wikipedia cautiously and amend it enthusiastically” 2008: 800 artikler om wikipedia
Web of Knowledge: analyse av søkeresultatet for søket Topic=(wikipedia)
Wikipedia som peer production Fungerer w.? → Hvordan og hvorfor? Wiki.-teknologi i seg selv er ingen vinneroppskrift Tekstorientert forskning, distribusjon av forfatterskap i en samskrevet tekst Case: Fukushima, mars 2011Fukushima Nyhetsformidling: kulturhistorisk arkiv
Wikipedia som forskningskilde 285 språk All data er åpen tilgjengelig (mye statistikk)mye statistikk Trend Standardisering (Infobox, Wikidata, roboter) Profesjonalisering (anbefalte artikler) Vikende engasjement i Global North Satsning på kvinner og Global South
Wikipedia og UB Referanseverk med referanser SNL W SNL om 22. juli W om 22. juli