Ole-Petter Kordahl & Roar Amundsveen Seksjon for økonomisk regulering

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Om nettilknytning og nettariffering
Advertisements

Bruk av ATP- modellen, Byplankontoret Trondheim kommune:
Nettleien 2013 Oppdatert Innholdsfortegnelse •NVEs inntektsrammer • Nettoppbygging • Strømprisen og nettleiens sammensetning •Hva påvirker.
Medlemsseminar 11. februar Nettregulering 2010 Endringene i distribusjonsnettet sett fra små og mellomstore energiverk. Hva bør gjøres.
Refleksjoner etter NVEs notat Medlemsseminar KS Bedrift og DEFO 11/2-10 Jørgen Bjørndalen ECgroup Oslo.
Kapittel 4 - Regresjonsanslyse
Utarbeidet av Arne Jan Engen, Niclas Damsgaard og Marius Eilertsen
Nettilkobling av små kraftverk
- For å øke forståelsen i prosjekter
Strukturelle muligheter i Midt-Norge
Defo – Distriktenes energiforening1 NITO, Tekna og EL/IT Struktur og Paretorapport.
Produktkalkulasjon Læringsmål i kapitlet:
Defo – Distriktenes energiforening1 Paretokonferansen 2013 Strukturendring og leveringssikkerhet 17. Januar 2013.
Oppsummering AMS unntak fra funksjonskrav Gardermoen 9. januar 2012.
Lyse Elnett AS Ronny Våga - overordnet ansvar for drift og vedlikehold i distribusjonsnettet.
SSBs fjernvarmestatistikk
Økonomisk rammeregulering fra 2013
Utfordringer i bransjen
Jørn Heggset SINTEF Energi AS
Kap 5 - Prediksjonsmodeller
Reinvesteringsstrategier i nettselskap
Personalmøte GFU 26. september 2012
Kommunal- og samfunnsøkonomiske effekter av boligsosial politikk Husbanken 22. Juni 2011 Rolf Barlindhaug Norsk institutt for by- og regionforskning.
Kommentarer til NVEs forslag til endringer i nettregulering fra 2013
Module 4: Company Investment Decisions Using the WACC
Skape kundeverdi, tilfredshet og lojalitet
Prognose av framtidig etterspørsel
Miljønytten ved fjernvarmesystemene i Trondheim
Kommentarer til enkelte spørsmål i THEMAs rapport Tilknytningsplikt og prisregulering Fjernvarmedagene – 29. oktober 2013 – Frode Støle.
Ny nettregulering Are Marthinussen. Agenda Distribusjonsnett –Endringer i modell –Hva skjer med DEFO medlemmer Regionalnett –Endringer i modell –Hva skjer.
Johannes Kristoffersen Hålogaland kraft AS Endringene i regionalnettet og konsekvenser for enkeltselskap.
Norges vassdrags- og energidirektorat
Utdypende om design & statistikk Frode Svartdal UiTø April 2012.
ÅRSMØTENE 2003 Sparebankforeningen i Norge og Sparebankforeningens servicekontor Sammenslåing av de to banksikringsfondene FAGDAGEN 26. SEPT 2003.
Frederic Ottesen 23. september 2011
Presseinformasjon fra Distriktenes energiforening1 Kontaktinformasjon: Distriktenes energiforening, defo. Postboks 1497 Vika 0116 Oslo Daglig.
Defo – Distriktenes energiforening, Knut Lockert1 Møte OED 28. juni 2011 Innspill fra Defo.
1 Viktigste utfordringer videre for energibransjen Møte statsråd Terje Riis-Johansen FSN Knut Lockert.
Defo – Distriktenes energiforening, Knut Lockert1 Kontaktmøte OED 22. april 2010 Felles nasjonale tariffer? Knut Lockert, daglig leder Defo.
Defo – Distriktenes energiforening1 Knut Lockert Kontaktmøte om aktuelle nettspørsmål Vekting av kostnadsgrunnlag og kostnadsnorm.
Hvordan få en økonomisk dimensjon på investeringens godhet? Svein Sandbakken Temadag 6. Mai 2010.
SINTEF Energi AS 1 Jørn Heggset SINTEF Energi AS Nytt i FASIT kravspesifikasjon v og forslag til endringer i v
Martin Eldrup og Kjetil Storset
© EL & IT forbundet, tirsdag, 15. juli 2014 Lysbilde nr.: 1 Nettregulering 2007 Innhold Hva er nettregulering? Inntektsrammemodellen NVEs forslag pr
Kommunal- og samfunnsøkonomiske effekter av boligsosial politikk Rolf Barlindhaug Norsk institutt for by- og regionforskning.
ATP modellen Datakvalitet – enkle kontrollrutiner.
Sykkelanalyse Groruddalen Del 2: Veitvet – Sørøst for Haugenstua.
Hva sier tallene oss?.
Presseinformasjon fra Distriktenes energiforening1 Kontaktinformasjon: Distriktenes energiforening, defo. Postboks 1497 Vika, 0116 Oslo
Norwegian Ministry of Fisheries Beslutning om opprettelse av en ny gruppe I for torsk, hyse og sei for kystflåten nord for 62°N Trondheim, 1. november.
Norges vassdrags- og energidirektorat
ASSS- MAKRO Arne Kiil- Bristol
Nettleien 2015 Oppdatert februar 2015.
Regresjon Petter Mostad
OPPGAVER MÅL TEKNOLOGI.
Fornybar energi, komparative fortrinn for Sogn og Fjordane.
Hva viser årets barometer? Ole Petter Pedersen, 25. juni 2015.
BØK310 Bedriftsøkonomi 2a Rasmus Rasmussen 1 BØK310 Bedriftsøkonomi 2a Kapittel 8 Kapitalkostnad.
Økonomistyring Kjell Magne Baksaas, Øystein Hansen og Trond Winther Gyldendal Akademisk Prosjektanalyse © Gyldendal Akademisk Innholdet i dette dokumentet.
Rådmann – Økonomiske rammebetingelser.
Organisering av arbeidet Planutvalg og styringsgruppe Fylkesrådet Prosjektgruppe Fylkesmannen i Nordland, KS, NHO Reiseliv, Norges vassdrags- og energidirektorat.
Kort om barometeret Et journalistisk bearbeidet produkt, laget av Kommunal Rapport Basis i offisielle tall levert av kommunene til staten Kostra, Utdanningsdirektoratet,
Premisser for små kraftverk i Vefsnavassdraget Arne Jørgen Kjøsnes.
NVEs arbeid med nettreguleringen Roar Amundsveen Elmarkedstilsynet, NVE.
Hvordan finne høyder i hht plan- og bygningsloven
Gjeldende regelverk for distribusjon av landstrøm
Status for NVEs arbeid med tariffer og anleggsbidrag
Wenche Teigland,
Kapittel 7: Prosjektanalyse og evaluering
Utskrift av presentasjonen:

Ole-Petter Kordahl & Roar Amundsveen Seksjon for økonomisk regulering Forslag om endringer i reguleringsmodellen fra 2013 Fagdag KS Bedrift og DEFO 13. september 2012 Ole-Petter Kordahl & Roar Amundsveen Seksjon for økonomisk regulering

Nye modeller for beregning av kostnadsnormer Høringsdokument 2/2012 av 19. juni 2012 Høringsfrist 21. september 2012

Bakgrunn for endringsforslagene Mer stabile inntektsrammer over tid Riktigere inntektsrammer Korrigering for rammevilkår med ensartet metode Bedre metode for å korrigere for forskjeller i rammevilkår Ny vurdering av betydningen av forskjeller i rammevilkår Alle selskaper evalueres mot samme front Lik behandling av alle spesielle selskaper Fjerne hindringer for rasjonell strukturendring

Endringer i metoder og modeller Trinn 1 (DEA): Front basert på 5-årig gjennomsnitt ”Slankere” modeller Trinn 2 (korrigering): Bedre data Bedre metode (differanse til mønsterselskap)

Distribusjonsnettet Trinn 1: DEA-modell* Oppgaver (output, produkter) : Antall km høyspent Antall nettstasjoner Antall abonnementer Totale kostnader som innsatsfaktor (input) DV, avskrivninger, avkastning på kapital, KILE, nettap Selskapene måles med årets totalkostnad mot en front som basert på et 5-årig gjennomsnitt av kostnader og oppgaver Trinn 2: Regresjonsmodell – Korrigering for rammevilkår, differanse til mønsterselskap fra trinn 1. Småkraft (ytelse, størrelseskorrigert) Skog med høy/svært høy bonitet Grisgrendt faktor, målt som gjennomsnittlig befolkningstetthet Gjennomsnittlig avstand til vei En kystfaktor (Kvadrert vindbelastning dividert på kystavstand) Andel høyspent jordkabel

Regionalnett Trinn 1: DEA-modell* Luftlinjer/kostnad Grensesnitt/kostnad Trinn 1: DEA-modell* Oppgaver (output, produkter) : Vektet verdi av luftlinjer (185 kategorier) Vektet verdi av jordkabler (44 kategorier) Vektet verdi av sjøkabler (34 kategorier) Vektet verdi av grensesnitt (transformatorer, brytere og komp. anlegg) Totale kostnader som innsatsfaktor (input) DV, avskrivninger, avkastning på kapital, KILE Selskapene måles med årets totalkostnad mot en front som basert på et 5-årig gjennomsnitt av kostnader og oppgaver Trinn 2: Regresjonsmodell – Korrigering for rammevilkår, differanse til mønsterselskap fra trinn 1. Skog med høy/svært høy bonitet Gjennomsnittlig helning

GIS-analyse geografiske rammevilkår

Mange rammevilkår er testet Ekstremvind (referansevind) Gjennomsnittsvind (midlere vind) Kystavstand: Åpne og lukkede fjorder Antall forsynte øyer Andel høyspent sjøkabel Skog: Fordelt på barskog, løvskog og blandingsskog i ulike bonitetsklasser Helningsgrad Avstand til veg Høyde over havet Breddegrad Snø Islast Lyn Befolkningstetthet Bygningstetthet Andel tettstedssoner Andel sentrumssoner Andel høyspent jordkabel Fritidsabonnementer Andel LE til store næringskunder Installert effekt fra småkraftverk Antall småkraftverk Andel energi matet inn i eget D-nett Andel energi matet opp til S-nett Andel abonnenter tilknyttet 400V

Selskaper som særbehandles NVE foreslår ny metode for å evaluere selskapene som ikke kan inngå i DEA-modellene Selskapene måles mot sitt eget femårige gjennomsnitt Vi beregner et mål på total oppgave for selskapet, og ser denne mot selskapets totale kostnader Regionalnett: summen av vektet verdi på anleggsmasse Distribusjonsnett: ”Nettverdi” Vektet sum av abonnementer, høyspent og nettstasjoner

Nærmere om korrigeringen i trinn 2 Korrigere DEA-resultatet fra trinn 1 Opp dersom vanskeligere rammevilkår enn mønsterselskapet Ned dersom lettere rammevilkår enn mønsterselskapet Parametrene i korrigeringen (β) er estimert ved OLS Basert på 5-årig gjennomsnitt av kostnader og oppgaver Tar hensyn til utvalgsskjevhet vha bootstrapping Eksempel fra regionalnettsmodellen: Hvis DEA=90%

Kompensasjon for inntektsbortfall ved fusjoner Ny metode for beregning av harmonieffekten Gjennomsnittsfront mot de fusjonerende selskapenes gjennomsnittsdata i DEA Øker nåverdiberegningen av engangskompensasjonen fra 10 til 30 år Fast kalkulasjonsrente på 4,5 % i nåverdiberegningen Harmonieffekten

Informasjon på nve.no

Mer informasjon: nve.no (forside) > Kraftmarked > Økonomisk regulering av nettselskap > Aktuelle prosjekter > Modell for kostnadsnorm fra 2013 Nyheter og høringer økonomisk regulering: nve.no (forside) > Kraftmarked > Økonomisk regulering av nettselskap > Nyheter og høringer - økonomisk regulering