Seniorrådgiver Katrine Rese Shadidi, Forskningsrådet

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Styrenes ansvar – utfordringer og utviklingstrekk
Advertisements

Forskning og Teknologiutvikling for Olje og Gass Virkemidler i Forskningsrådet PETROMAKS, et stort program for petroleumsforskning Norsk Offshore dag.
Forskningsrådets policy for FoU ved høgskolene Møte med Høgskolen i Telemarks styre 19. september 2013 Spesialrådgiver Berit Hyllseth.
Revisjon av FoU-policy for høgskolene Problemstillinger – plan for arbeidet Januar 2013.
Presentasjon av problemstillinger til utvalgsmøte Geir Arnulf Sak Et velfungerende forskningssystem.
Nåværende programmer - avsluttes 2005 Mental helse (26 mill kr) Helse og samfunn (22 mill kr) Helsetjeneste og -økonomi (17 mill kr) Pasientnær klinisk.
Gauldalskonferansen 2. november 2011 Lars E. Onsøyen.
Kompetanseprogram for FoU-strategi og –ledelse i sjømatnæringa Landskonferansen 2013 Astri Pestalozzi, prosjektleder (tel )
Oppfølging av fagevaluering UoH Molde 8. oktober 2013.
Nye programmer i Forskningsrådet innenfor utdanning, helse og velferd
Tromsø, 1. juni 2012 Spesialrådgiver Trond Einar Pedersen
Midtveisevaluering FME Samfunn
Nærmere samarbeid eller fusjon mellom Høgskolen i Telemark og Universitetet i Agder? Politisk samordningsgruppe
Nærings-ph.d. Haugesund, august Hva er Nærings-ph.d?  En ordning der NFR gir støtte til en bedrift som har en ansatt som ønsker å ta en doktorgrad.
Organisering og standardisering av universitetets IT-virksomhet Bjørn Ness, assisterende IT-direktør Fellesmøte m/lokal IT 13. desember 2012.
CIP – Competitiveness and Innovation Programme KS 10. september 2009 Marthe Haugland.
Mulighetene ved et styrket biovitenskapelig miljø på Ås Arvid Hallén Forskningsrådet.
1 St. meld. nr. 20: Vilje til forskning En tilbakemelding ved Unni Steinsmo, SINTEF NHOs forskningspolitiske konferanse 7. april 2005.
Nærings-ph.d Lise V. Sund ” Vilje til forskning ” …Samspillet mellom bedrifter og forskningsinstitusjoner skal styrkes gjennom etableringen.
Forskningsrådets policy for forskning ved de statlige høgskolene Bakgrunn: Nye rammebetingelser Universitets- og høgskoleloven av 2005 Rådets høgskolestrategi.
SHP – oppsummering fra siste utlysningsrunde Januar 2013.
HiAk - RFF Intensjonsavtalen mellom RFF og HiAk har materialisert flere handlinger. Det skal arbeides med flere prosjekter innenfor: PPU – planlegge oppstart.
Hvorfor satser Forskningsrådet på Innovasjon i offentlig sektor? Sogndal Jesper W. Simonsen, divisjonsdirektør.
Anvendt økonomi Vår forskning handler om å utvikle et bedre grunnlag for rasjonelle beslutninger i næringsliv og offentlig forvaltning. Det dreier seg.
Prosjekt tidlig innsats
Forsker og bedrift- et lykkelig ekteskap? Sven Samuelsen P2005 konferansen 9./10. februar 2006.
Forsker og bedrift- et lykkelig ekteskap? Sven Samuelsen P2005 konferansen 9./10. februar 2006.
Program for velferd, arbeidsliv og migrasjon (VAM)
1 Innovasjon og regional utvikling. - Den regionale dimensjonen i innovasjonspolitikken. Statssekretær Frank Jenssen. KNUS 2003, Oslo 29. oktober 2003.
Handlingsplan for innovasjon og Innovasjonsåret 2013
Forskningsrådets strategi for instituttsektoren.
Kulturstrategi for Oppland
Langtidsplan for forsking og høyere utdanninG (meld. St. 7)
Nytt fra Norges forskningsråd Kompetansemeglingssamling Stavanger 7-8. september 2005 Endringer i MOBIs administrasjon Ny organisering av Innovasjonsdivisjonen.
Fra 1. generasjon til 2. generasjon FoU strategi. Regionen har et helt annet ståsted nå enn i 2008 UiA åpnet 1. september 2007 SFI og SFU i 2014 Nærings.
Virkemiddelprosjektet har ført til behov for ny organisering Samler internasjonalt, nasjonalt og regionalt i en avdeling Divisjon for innovasjon fra reorganisering,
Nytt MATprogram (2006 – 11) i Forskningsrådet Fokus på næringsutvikling og innovasjon innenfor: Fiskeri- og jordbruksbasert matproduksjon og foredlings-
Anbefalinger fra sekretariatet
Regjeringens satsing på utdanning, forskning og næringsutvikling Innlegg på Universitetskonferansen for Innlandet, Statssekretær Per Botolf Maurseth 20.
Søknadsrunde Oktober 2005 Forskningsbasert kompetansemegling.
Prosjektledesamling nHS, Molde okt 2005
Strategi for Puls-programmet Denne presentasjonen støtter kortversjonen av programmets strategi publisert på programmets nettside i juli 2003.
Nytt fra Norges forskningsråd Kompetansemeglingssamling Stavanger 7-8. september 2005 Endringer i MOBIs administrasjon Ny organisering av Innovasjonsdivisjonen.
Regionale forskningsfond
VS2010: Intensjoner og perspektiver sett fra Forskningsrådets side Kristin Danielsen Avdelingsdirektør Norges forskningsråd Oslo, 29. november 2005.
Tjenesteyting, handel og logistikk - Puls Hvordan få frem gode prosjekter - søknadsprosessen og vurderingskriteriene Ulf Henriksen og Trond Knudsen 30.
Flere årsaker til gjennomgang av virkemidler for regionale innovasjonssystem (”Systemtiltakene”) Endinger innen virkemiddelapparatet Framveksten av SkatteFUNN-prosjekter.
INTPART et samarbeid mellom Forskningsrådet og SIU Internasjonale partnerskap for fremragende utdanning og forskning (INTPART) Berit Johne, Forskningsrådet.
FUGE – funkskjonell genomforskning. FUGE: Norges flaggskip innen bioteknologi - Levetid Totalt budsjett: 1,5 milliarder -Nasjonal organisering.
Regionale konferanser - Utvikling av virkemidler for regional FoU og innovasjon (VRI)
Investerer i Fremtidens internett Kjernekompetanse og verdiskaping i IKT - VERDIKT.
Program for forskning og innovasjon i utdanningssektoren – FINNUT Programstyremedlem Terje Ogden Spesialpedagogikk og tilpasset opplæring i FINNUT.
Revidert programplan VRI Anja Gjærum Informasjonsmøte om VRI 22.april 2013.
NANO2021 – Dialogmøte om programplan Vidar Skagestad, programkoordinator Forskningsrådet, 3. mai 2012.
Resultater og mål for energiforskningen i Norge Status på Stratos, 7. September 2011 Arvid Hallén, Norges forskningsråd.
FUGE-videreføring av UiBs satsing Hva gjorde vi i FUGE?
Virkemiddelprosjektet har ført til behov for ny organisering Samler internasjonalt, nasjonalt og regionalt i en avdeling Divisjon for innovasjon fra reorganisering,
Nytt MATprogram (2006 – 11) i Forskningsrådet
Humaniora og de store samfunnsutfordringene
Evaluering av norsk utdanningsforskning
Innovasjon Tillit Bred medvirkning.
Hvorfor regionale møter?
FORNY - oppsummering FORNY-forum 6. november 2007 Programkoordinator
Status Biotek 2012-prosessen Ny bioteknologisatsing fra 2012.
Hva kan BIA-Nettverk INDO bidra med for din bedrift?
Handlingsplaner Utdanning - Status 2017
SUS 6/18 Strategiske utviklingsmål
Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse Finn-Eirik Johansen, visedekan for forskning, Det matematisk-naturvitenskapelige.
Hvordan jobber FBA med internasjonalisering?
Utskrift av presentasjonen:

Seniorrådgiver Katrine Rese Shadidi, Forskningsrådet Fra FUGE til BIOTEK2021 Seniorrådgiver Katrine Rese Shadidi, Forskningsrådet

Agenda Oppsummering av FUGE (2001-2011) Prosess fram mot nytt program Lansering av BIOTEK2021 Utlysning av midler til bioteknologi i 2012

Store programmer i Forskningsrådet Adressere samfunnsutfordringer Betydelig årlig budsjett Forankret i nasjonale strategier Bidra til samarbeid, arbeidsdeling, konsentrasjon (SAK) Omfatte forskning i hele verdikjeden Styrke internasjonalisering FUGE (2001 – 2011) Store programmer er ofte basert på nasjonale strategier, Betydelig årlig budsjett – for å skape volum og langsiktighet SAK;

Teknologiplattformene Oslo Bioinformatikk Mikromatrise Bildebehandling Proteomikk Humane biobanker Sekvensering Sebrafisk GenoFisk Ås Genotyping Trondheim Bergen Tromsø Strukturbiologi Stavanger 10 plattformer 35 forskningsmiljøer 6 universiteter Investert over ca 600 mill. kr SAK = teknologiplattformkonseptet

Evalueringens hovedkonklusjoner FUGE har vært en suksess Økt kapasitet og økt kompetanse Økt produktivitet Økt forskningskvalitet Arbeidsdeling, samhandling og addisjonalitet Teknologiplattformer som «fyrtårn» Adressert samfunnsutfordringer Mye og god formidling Kapasitet = personalressurser Økt produktivitet = antall publikasjoner gikk drastisk opp i FUGE-perioden Økt forskningskvalitet = 16 % av norske biotekartikler i FUGE ble publisert i tidsskrifter med mer enn 10 i impactfaktor Addisjonalitet = merverdi av Stort program Fyrtårn; forskernes betegnelse på teknologiplattformene. Nasjonalt og internasjonalt Mye og god formidling = FUGE har brukt betydelige ressurser på å skape møteplasser og å aktivt drive kommunikasjon og formidling rundt bioteknologisk forskning. Målgruppene for formidling og kommunikasjon har vært forskere, næringsliv, interesseorganisasjoner, myndigheter, publikum og virkemiddelapparatet.

Evalueringens anbefalinger Ny satsing må bygge videre på FUGE-fundament (SAK) Forskningseksellense på nisjeområder Vektlegge internasjonalisering Styrke samspill med aktiviteter internt i Forskningsrådet Mer samarbeid og kommunikasjon med næringslivet Mer strategisk satsing på samfunnsmessig robust forskning Samfunnsmessig robust forskning: At teknologien som utvikles ses i et samfunn-nytte perspektiv. Bevissthet rundt konsekvenser og ringvirkninger av teknologiutviklingen…eller gir produkter som ikke har brukere. Avsnitt 4.1 i Bioteknologistrategien.

Biotek 2012 Kunnskapsgrunnlag, modeller og anbefalinger Prosess mot BIOTEK2021 Biotek 2012 Kunnskapsgrunnlag, modeller og anbefalinger 2012 Oktober 2011 September 2011 2009 – 2010

Biotek 2012: innspill samfunnsutfordringer Nevne fellesinnspillet. Innspill fra 6 universiteter (rektorer) – oppfordring til SAK, og prosjekter organisert i klynger. Ulike nivåer for samfunnsutfordringer – trekk frem enkelte av de understrekede for å vise eksempler. Eks Helse; UTFORDRING: feilmedisinering – kan løses med skreddersydd medisin, Marin; UTFORDRING: rømming, syk fisk, for, forsammensetning og volum….bedre avl…. Industriell; UTFORDRING: utslipp pga bruk av ikkefornybare råstoff – bruke fornybar biomasse og bioteknologiske prosesstrinn svarer på denne utfordringen Landbruk: UTFORDRING: potetråte – økt innsikt i potetens genetikk/foredling

Biotek 2012 Kunnskapsgrunnlag, modeller og anbefalinger Prosess mot BIOTEK2021 Biotek 2012 Kunnskapsgrunnlag, modeller og anbefalinger Nasjonal strategi Arbeidsgruppe med 6 departementer, FR og IN Overordnet og bred nasjonal strategi 2012 Oktober 2011 September 2011 2009 – 2010 6 departementer KD, NHD, LMD , FKD, HOD, MD

Bioteknologi og samfunn Nasjonal strategi for bioteknologi: 4 tematiske og 4 strukturelle områder Bioteknologi og samfunn Internasjonalt samarbeid For bioteknologi og samfunn; les s 11 i Biotekstrategien Pugg undertekst på de fire temaene! Strategien gir signaler om å se bioteknologien i et videre perspektiv. Den antyder også hvordan tematisk sett en fordeling bør være. Landbruk: Landbruksbasert mat- og biomasseproduksjon Helse: Helse, helsetjenester og helserelaterte næringer Havbruk: Havbruk, sjømat og forvaltning av det marine miljø Industriell: Miljøvennlige industrielle prosesser og produkter Avsnitt 4.1 i Bioteknologistrategien. Poengter bioteknologien som verktøy, generisk, rettet mot de tematiske områdene /utfordringene. Næringsutvikling Kompetanse og infrastruktur

Prosess mot BIOTEK2021 2012 Oktober 2011 September 2011 2009 – 2010 Biotek 2012 Kunnskapsgrunnlag, modeller og anbefalinger Nasjonal strategi Arbeidsgruppe med dep, NFR og IN Overordnet og bred nasjonal strategi Statsbudsjett 2012 Om ny bioteksatsing Innhold og budsjett 2012 Oktober 2011 September 2011 2009 – 2010

Statsbudsjettet 2012 Statsbudsjettet (kom 1 uken i oktober) fulgte opp Forskningsrådet sitt forslag om en ny stor satsing på bioteknologi og det ble bevilget ca 120 MNOK til nytt program for 2012.

Prosess mot BIOTEK2021 Biotek 2012 Kunnskapsgrunnlag, modeller og anbefalinger Nasjonal strategi Arbeidsgruppe med dep, NFR og IN Overordnet og bred nasjonal strategi Statsbudsjett 2012 Om ny bioteksatsing Innhold og budsjett BIOTEK2021 2012 Oktober 2011 September 2011 2009 – 2010 Forskningsrådet utvikler innhold og format til et nytt program

BIOTEK2021 Dette er den grafiske profilen til det nye programmet og vil være det som representerer bioteknologi i Norge de neste 10 årene. Dette bildet vil der kjenne igjen på våre nettsider og i annet kommunikasjonsmateriell fra oss i tiden fremover.

Nytt stort program BIOTEK2021 Foreløpig programplan er basert på: Nasjonal strategi for bioteknologi Kunnskapsgrunnlaget Biotek2012 Forskningsrådets internasjonale strategi Forskningsrådets innovasjonsstrategi Evalueringen av FUGE: Nasjonal arbeidsdeling og forskningseksellense på nisjeområder Økt fokus på internasjonalisering Mer samarbeid og kommunikasjon med næringslivet Mer strategisk fokus på samfunnsmessig robust forskning Styrke samspill med aktiviteter internt i Forskningsrådet Momentene om de Store programmene innledningsvis gjelder for dette programmet. B2021 er det viktigste virekmiddelet for implementring av den nasjonale strategien

FUGE Fra FUGE til BIOTEK2021 BIOTEK2021 FRIPRO BIA (130 MNOK) Pluss det som allerede ligger i disse programmene Statsbudsjettet for 2012 la føringer for fordeling av tidligere FUGE-midler, som var i tråd med vårt forslag og universitetnes forslag BIOTEK2021 (130 MNOK) FRIPRO (+46 MNOK) BIA (+11 MNOK)

Forskningsrådets koordinering av bioteknologi fra 2012 FRIPRO FORNY BIA INFRA Tematiske programmer (HAVBRUK, BIONÆR, RENERGI, Biobanker mfl. Adresserer punktet i FUGE-evalueringen om bedre intern koordinering. De store programmene er koordineringsarenaer og har ansvar for å se helheten i finansiering av bioteknologisk forskning fra FR.

Programmets (foreløpige) mål Bygge forskningsbasert kunnskap innenfor bioteknologi som er relevant for å løse prioriterte samfunnsutfordringer. Tilrettelegge for at kunnskap tas i bruk, primært innenfor næringslivet, men også i samfunnet forøvrig Forestå en ansvarlig og robust teknologiutvikling innenfor de prioriterte områdene. Fra foreløpig programplan

Faglige prioriteringer Marin bioteknologi – videreutvikle et fundament Biotek i landbruket – videreutvikle fundament Industriell bioteknologi – bygge opp Medisinsk bioteknologi – videreutvikle og høste Speiler Nasjonal strategi. Prioriteringer vil bli gjort gjennom utlysninger, og i samarbeid med tematiske programmer

Strategiske prioriteringer Adressere samfunnsutfordringer SAK Innovasjon og næringsutvikling Internasjonalt samarbeid Samfunnsmessig robust teknologiutvikling Store prosjekter SAK = samarbeid, arbeidsdeling og konsentrasjon) Store prosjekter i verdikjeden (er resultatet av å skulle ha prioriteringene over)

Obligatorisk skisseprosess – frist 15. mars Søknadsfrist 30. mai Utlysning 2012 Publisert 3. februar Inntil 160 MNOK Obligatorisk skisseprosess – frist 15. mars Søknadsfrist 30. mai Oppstart prosjekter fra 1.11.2012 Utlysning på 160, vi spiser litt av 2013 fordi det er et stort apparat. Konsortieavtaler/samarbeidsavtaler behøver ikke være undertegnet før søknadsfrist Svar på skisser innen 15. april. Vil følges opp med samtaler og møter frem mot søknadsfristen. Tidligst oppstart 1.11

Store, næringsrelevante forskerprosjekter Samfunnsutfordring der bioteknologi kan bidra til løsningen Generisk og sektorovergripende bioteknologi Tverrfaglige prosjekter som bidrar til nasjonalt samarbeid og oppgavedeling ELSA-komponent Internasjonal dimensjon Styringsgruppe (minst to bedriftsdeltagere) Nettverksfunksjon - for å koble forskere, næringsliv og andre interessenter Minst 4 partnere Inntil 40 millioner kr per prosjekt Bedrift som partner i prosjektet. Være en FoU-partner. Bedriftene kan få støtte i henhold til Statsstøtteregelverket. Bedriftens bidrag i prosjektet avgjør. Ved 100 % får man ikke first right of refusal. Dersom bedriften bidrar med egenfinansiering har de maksimalt «first right of refusal»/førsterett til forhandling om eksklusiv lisens innenfor sitt forretningsområde. Næringsrelevansen skal sikres gjennom bedriftsdeltakelse. Opptil 50 % støtte og dette kan gjerne være in kind. Forhandlingssak mellom partene, men det må være innenfor lovverket, Statsstøtteregelverket. Rettigheter forhandlingssak. Ref utlysningsteksten

Spesifikke føringer Dokumentert strategisk forankring i søkerinstitusjon Bedriftsdeltagelse Kjønnsbalanse i prosjektledelsen Unge forskere inkludert Beskrive potensiale for næringsmessig verdiskaping Forskere ved UoH-institusjoner, institutter, helseforetak Ref utlysningsteksten

Obligatorisk skisse Hensikt: å bidra til at søknadene i størst mulig grad oppfyller krav og føringer Søkere bør gå sammen for å etablere optimale samarbeidskonstellasjoner (SAK) Skissene vil bli vurdert administrativt i Forskningsrådet – veiledende tilbakemelding Programstyret for BIOTEK2021 kan fatte beslutning om hvem som kan få sende inn søknad Skissemal, maks 5 sider Frist 15. mars. 2012.

Les mer på www.forskningsradet.no/biotek2021 Vi har opprettet nettsider, her ligger link til utlysningstekst – her er ALL info! Les mer på www.forskningsradet.no/biotek2021