Risikovurdering Arrangementer

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Risiko Sannsynlighetsgradering:1 = Lite sannsynlig (kan inntreffe mindre enn én gang hvert 100. år) 2 = Mindre sannsynlig (kan inntreffe mellom én gang.
Advertisements

Systematisk HMS arbeid
Presentasjon av problemstillinger til utvalgsmøte Geir Arnulf Sak Et velfungerende forskningssystem.
Risiko Sannsynlighetsgradering:1 = Lite sannsynlig (kan inntreffe mindre enn én gang hvert 100. år) 2 = Mindre sannsynlig (kan inntreffe mellom én gang.
Risikostyring i staten
Risikovurdering Systematisk HMS – arbeid dreier seg om mestring av risiko, for å unngå skader og sykdom Mestring av risiko- redusere eller fjerne.
Kan det lages et felles internkontrollsystem i kommunen. Åre
NLF Motorflyseksjonen Fagseminar 9-10 nov 2013 Risikoanalyse
Internkontroll i kommuner
Levende HMS-system – hva betyr det i praksis?
eksempler på HMS-faktorer:
Risiko Sannsynlighetsgradering:1 = Lite sannsynlig (kan inntreffe mindre enn én gang hvert 100. år) 2 = Mindre sannsynlig (kan inntreffe mellom én gang.
DEMOKRATI - UENDRET STRUKTUR FORDELER _____ ULEMPER
Oslo kommune Sykehjemsetaten RISIKOVURDERING ’Risiko’ - fra italiensk: betyr ’fare’ Risikoanalyse Risikokartlegging Risikovurdering «ROS» (Risikostyring.
Usikkerhet skal integreres i prosjektstyringen
FUNNKe Risikovurdering informasjonssikkerhet Nettverksmøte Tromsø 10. okt Eva Henriksen, Eva Skipenes,
Oppgave gjennomgang Kap. 3 og 4.
Grunnkurs Arbeidsmiljø Våren 2014
Forslag til struktur for Fylkes-ROS
Nettselskapenes samarbeid med kommunene i beredskapssituasjoner - Informasjonsberedskap.
Universitetet i Tromsø Bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet økonomistyring Avdeling for økonomi 15. oktober 2009.
IKP – basert på risiko- og sårbarhetsvurderinger i egen virksomhet
Nasjonale kvalitetsregistre
Alle ansatte må involveres Hvordan tilrettelegge HMS-arbeidet i mindre energibedrifter? Rica Nidelven Hotel Trondheim, 26. – 27.januar 2011 Eirik.
Klare mål for kvalitets- og miljøarbeidet Nye utfordringer krever nye tanker: Skal vi sertifisere oss? Rica Nidelven Hotel Trondheim, 26. – 27.januar.
HMS i de lokale og regionale energibedriftene Hvordan ivaretar bedriftene helse, miljø og sikkerhet? KS Bedriftenes Møteplass 2011, 17.februar.
Kvalitetssikring av byggeprosjekt – del 4
Beredskapsarbeidet i Drammen kommune
Risikostyringsprosessen
Internt handlingsrom (IHR) USIT Hva vil vi med IHR? Øke UiOs interne økonomiske handlingsrom Bruke en større andel av de samlede ressursene.
Internt handlingsrom (IHR) Presentasjon på USITs allmøte 23. juni 2011 Universitetsdirektør Gunn-Elin Aa. Bjørneboe.
Litt om håndtering av risiko
Sikkerhet, helse og arbeidsmiljø BIR Nett
Forskrift om skadedyrbekjempelse
1 Lokale beredskapsplaner. 2 Hovedmål Det skal gjennomføres beredskapsanalyser og utarbeides beredskapsplaner for NTNUs enheter. De lokale beredskapsplanene.
Planlegge og prioritere tiltak
Veileder for risikovurdering
3/29/2015 Et skolebygg å være stolt av!. 2 Nøkkeltall  etablert 1. januar 2002  eier og drifter alle skolebygningene i Oslo  ca. 1,3 millioner kvm,
Prosjekt og Prosjekt Fokus på overganger Fra barnevernstiltak til voksentilværelse Målgruppe: Utsatt og sårbar ungdom – Ettervern –
Innledning til: Tilsyn, hva finner vi av avvik og hvordan lukke disse avvikene? Regelverk og veileder; § 3a og rapport fra ROS.
Atomberedskap Er det nødvendig med atomberedskap i Oppland?
Definisjon av ulike HMS-begreper
KFFs bidrag til bedre bruk av IKT i kristne skoler.
ROS-analyse.
Norgesgruppen - Seminar om anti-korrupsjon
Hva er risiko ? Med ” risiko” menes sannsynligheten for og konsekvensene av at noe uønsket skal hende eller utvikle seg.
Kvalitetskultur ”Litt bedre i dag enn i går” Kvalitetsstrategi for Helse Midt-Norge
Introduksjon til systematisk HMS- arbeid Presentasjon
Investerer i Fremtidens internett Kjernekompetanse og verdiskaping i IKT - VERDIKT.
Prosjekt Elektronisk system for HMS-avvik Orientering til AMU 7.mars 2016.
Samfunnssikkerhet i ny plan- og bygningslov Geir Henning Hollup Fylkesmannen i Østfold.
Kommunikasjon og Omstilling AS Minsaas, Haugan, Welde, Farstad & Dahl Du dømmes ofte ut fra hvordan du håndterer en krise – og ikke etter krisens årsak.
Elektronisk system for HMS-avvik Orientering. Bakgrunn og begrunnelse (1) Arbeidsmiljøloven og forskrift om internkontroll setter krav til at alle virksomheter.
En gjennomgang av grunnleggende begreper innen verdivurdering og ROS for IKT-løsninger Seksjon for Arkitektur og sikkerhet v / Espen Vaager Verdivurdering.
Hva er Panda og hva kan det brukes til?
Kommunal beredskapsplikt
Møte i Arbeidsmiljøutvalget
ROS-analyse.
Beredskap og krisehåndtering i virksomheten
Bente Westrum ass. fylkeslege Fylkesmannen i Oppland
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet
Samfunnssikkerhet og ROS!
SUS 6/18 Strategiske utviklingsmål
Utarbeidet av Difi, november 2014
Analyse Susan Matland.
Hva sier forskningen om håndtering av risiko og usikkerhet?
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS)
BRANNSIKKERHET VED ARRANGEMENTER.
03 Introduksjon til ROS-analyse 08 PowerPoint-mal for ROS-analyse
Utskrift av presentasjonen:

Risikovurdering Arrangementer Enhet for HMS og beredskap Trond Gran Larsen, brannvernrådgiver

Arrangement . Hva ER et «arrangement» i denne sammenhengen? Arrangementer er IKKE undervisning eller interne møter, work-shops og seminarer. UiO har ca. 2000 arrangementer årlig – og har følgende kjennetegn: Arrangementet er i lokaler/på områder UiO eier/disponerer. . Formål med arrangementet: Fagformidling Samfunnskontakt/debatt Kultur (musikk/idrett/fest) Åpne/ikke påmelding Lukkede/navnelister eller billetter Med eksterne deltakere UiO-festivalen Lunsj med kultur Tøyen middagen Kun interne deltakere Paris-terror minnemarkering Julebord

Generelle krav til sikkerhet Melding om arrangement Planlegger du et arrangement i et bygg eller på et område som normalt ikke brukes til slike tilstelninger, må det sendes melding til politiet og brannvesenet. Nødetater krever risikovurdering ved store arrangementer. Risikoklasse (1-6) Bestemmes ut fra den virksomheten byggverket er planlagt for og de forutsetningen menneskene i byggverket har for å bringe seg selv til sikkerhet Virksomhet Risikoklasse Garasje 1 Kontor 2 Laboratorium Skole 3 Studentbolig 4 Forsamlingslokale 5 Messelokale Idrettshall Museum Sykehus 6

Hensikten med risikostyring Identifisere, vurdere, analysere og kommunisere forhold som kan true arrangementet Prioritere og beslutte hvilke forhold som skal følges opp Identifisere tiltak som kan redusere sannsynligheten for at uønskede hendelser skal inntreffe Identifisere tiltak som kan redusere konsekvensene av at hendelsen inntreffer Prioritere, iverksette og følge opp de mest relevante tiltakene Legge planer for håndtering av restrisiko

Akseptkriterier Sannsynlighetskategorier Konsekvenskategorier Gir et rammeverk for å vurdere sannsynligheten for at en eller flere årsaker skal utløse en uønsket hendelse Konsekvenskategorier Gir et rammeverk for å vurdere alvorlighetsgraden av en hendelse mot en eller flere definerte verdier Risikoaksept Definerer virksomhetens «risikoappetitt» - uttrykt gjennom hvilke kombinasjoner av sannsynlighet og konsekvens som Ikke kan aksepteres Kan aksepteres dersom det ikke finnes enkle, kosteffektive avbøtende tiltak Kan aksepteres uten tiltak

Sannsynlighetskategorier Lite sannsynlig Mindre sannsynlig Sannsynlig Meget sannsynlig Svært sannsynlig Overordnede analyser Sjeldnere enn en gang hvert 10. år En gang mellom hvert 5. og 10. år En gang mellom hvert 1. og 5. år En gang mellom hver måned og hvert år Oftere enn en gang hver måned Daglig drift/ tjeneste-produksjon Sjeldnere enn en gang hvert år En gang mellom hver uke og hver måned En gang mellom hver dag og hver uke Oftere enn en gang hver dag

Konsekvenskategorier Ufarlig En viss fare Farlig Kritisk Svært kritisk Menneskers liv og helse Mindre personskade (førstehjelpsbehandling) Mindre personskade uten fravær (krever legehjelp, smitteoppfølging) Alvorlig personskade uten varige mén. Gir fravær fra arbeid. Se ATs definisjon av « alvorlig personskade». Alvorlig personskade som gir varige mén. Dødsfall Miljø Utslipp eller ødeleggelse uten miljøskade Litt støy – enkeltklager Utslipp eller ødeleggelse med restitusjonstid for bestand/habitat/ økologisk funksjon < 1 år Lokal miljøskade på egen grunn Støyplager over flere dager med klager Utslipp eller ødeleggelse med restitusjonstid for bestand/habitat/ økologisk funksjon 1 - 3 år Lokal miljøskade  Store støyplager mer enn en uke med klager Utslipp eller ødeleggelse med restitusjonstid for bestand/habitat/ økologisk funksjon 3 - 10 år Regional miljøskade Alvorlige støyplager mer enn en måned med klager Utslipp eller ødeleggelse med restitusjonstid for bestand/habitat/ økologisk funksjon > 10 år Global miljøskade Primærfunksjoner og drift Forskning Formidling Undervisning Drifts-/ støttefunksjoner og administrasjon Ingen påvirkning på primærfunksjoner Mindre reduksjon av primærfunksjoner som lar seg løse med enkle midler innenfor kort tid Primærvirksomhet er merkbart redusert, men kan gjenopprettes innen rimelig tid Primærvirksomhet er vesentlig redusert over lang tid. Gjenoppretting vil være krevende Primærfunksjoner varig svekket Økonomiske og materielle verdier Bygninger Infrastruktur/tekniske anlegg/instrumentering Forskningsresultater Forskningsarbeider Kunst/klenodier/ samlinger Økonomisk tap (utgifter eller tap av inntekter) på inntil 0,5 mill kr Ubetydelig skade eller tap Økonomisk tap på inntil 10% av driftsmidlene/krever investeringer på 0,5 – 5 mill kr Kortvarig reversibel skade/tap Deler av bygninger/infrastruktur er utilgjengelige, men erstatningslokaler/-infrastruktur kan skaffes innen kort tid Økonomisk tap på inntil 20% av driftsmidlene/krever investeringer på 5 – 20 mill kr Langvarig reversibel skade/tap Større deler av bygninger/infra-struktur er utilgjengelige, men erstatningslokaler/ -infrastruktur kan skaffes innen rimelig tid Økonomisk på inntil 40% av driftsmidlene/krever investeringer på 20 – 100 mill kr Mulig irreversibel skade/tap Hele bygninger/kritisk infrastruktur er utilgjengelige over lang tid Økonomisk tap på over 60% av driftsmidlene/krever investeringer på mer enn 100 mill kr Irreversibel skade/tap Bygninger/infrastruktur er permanent utilgjengelige Omdømme Troverdighet: Ingen påvirkning Rammevilkår: Ingen påvirkning Rekruttering: Ingen påvirkning Troverdighet: Noe svekket, krever spesifikke tiltak overfor enkelte interessenter Rammevilkår: Ingen endring Rekruttering: Kan påvirke rekruttering noe – vil kreve tiltak Troverdighet: UiOs og/eller enhetenes/ fagmiljøenes troverdighet kan stilles spørsmål ved. UiO mister tilgang til enkelte påvirkningsprosesser. Rammevilkår: Signaler fra myndigheter om mulige endrede rammevilkår/innstramminger Rekruttering: Færre søkere til studier og jobb ved UiO. Mer krevende å hente nye forskere til prosjekter ved UiO og/eller det enkelte forskningsmiljø Troverdighet: Tap av noe samarbeid over noe tid. Krever store tiltak å gjenopprette Rammevilkår: Nysatsninger og investeringer rammes over tid Rekruttering: UiO ikke lenger en attraktiv arbeids- og studieplass. Troverdighet: UiO som institusjon og aktuelle fagmiljø mister varig troverdighet og samarbeid med avgjørende samarbeidspartnere avsluttes Rammevilkår: Varig svekket finansiering, og ingen nysatsinger for UiO eller påvirket miljø Rekruttering: Potensielle studenter og ansatte blir advart mot å søke seg til UiO. Søkertall reduseres vesentlig

Risikoaksept

Risikovurderingsprosess FORBEREDELSER Definere arrangementet Definere akseptkriterier Deltagere ANALYSE Identifisere hendelser Identifisere årsaker og konsekvenser Identifisere og beslutte tiltak DOKUMENTASJON Registrere analyse i CimRisk (store arrangementer) Kvalitetssikring OPPFØLGING Iverksette tiltak Evaluere tiltak

Identifiserte uønskede hendelser

ROS matrise Forskningstorget Ikke akseptert (ingen hendelser) Akseptert dersom det finnes enkle tiltak Savnet person (barn) Målrettede trusler mot utstiller, besøkende, arrangør eller eiendom Kan aksepteres Tyveri, ulovlig salg Bortfall/svikt i kritisk infrastruktur Målrettede anslag, vold mot personer Værforhold som påvirker arrangementet Blokkert/redusert rømningskapasitet ved behov for evakuering Brann Panikkevakuering Skadeverk Ulykke, akutt sykdom/illebefinnende Trengsel ved stand/scene Vanskelig adkomst for nødetater

Eksempel på sikkerhetstiltak og læringspunkter: Informerer nødetater om store arrangementer (melding/søknad) HMSB tilbyr lokal sikkerhetsopplæring tilpasset det enkelte arrangement HMSB utarbeider enkel og praktisk rutine for sikkerhet- og beredskap som distribueres til arrangør, trivselsvakter, funksjonærer, frivillige etc. Servicetorget EA formidler sikkerhet- og beredskapskrav til arrangør ved reservasjon av lokaler (ansvarlig arrangør/sikkerhetsansvarlig) Overordnet ROS-analyse danner grunnlag for nivået på sikkerhetsrutiner (f.eks. antall vakter, funksjonærer, samhandling med eksterne etc.). Tilpasses arrangementets art, aktivitet, risikoforhold og størrelse Mange forebyggende- og skadebegrensende tiltak er godt innarbeidet fra tidligere, betydelig erfaringsoverføring fra år til år Bruk av verktøyet CimRisk forenkler fremtidige analyser av store arrangementer som gjentas årlig Behov for sentrale rutiner som konkretiserer ansvar, oppgaver og roller (policy, prosedyre og verktøy under utarbeidelse)