Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertKaja Sletten Endret for 7 år siden
1
Maria Lage Barca – Doktorgradsstipendiat Nasjonalt kompetansesenteret for aldring og helse Psyk IT – 20. Oktober Depresjon ved demens: flere resultater fra undersøkelse blant 1165 norske sykehjemspasienter og validitet av Cornell skala
2
Forekomst av depresjon ved demens er 20-50% Høyest forekomst finnes det i sykehjem Tilstanden er forsatt underdiagnostisert Vanskelig å diagnostisere Depresjon ved demens har et annet klinisk bilde enn depresjon hos eldre generelt Pasientene klager ikke over depressive symptomer, særlig de med alvorlig demens Komorbiditet med somatiske lidelser Bakgrunn – Depresjon ved demens
3
Insidens Rundt 14% i ett år Persistens Rundt 50% etter ett år Risiko faktorer Tidligere depresjon hos pasient eller familie medlem Kort opphold i sykehjem Dårlig somatisk helse Høy skåre i depresjonskalaer ved baseline Bakgrunn – Forløp
4
Negative konsekvenser: Forverring av livskvalitet Manglende evne til å ivareta dagliglivets aktiviteter Innleggelse i sykehjem Byrde og depresjon hos omsorgsgivere Økt sykelighet og dødelighet Bakgrunn – Forløp
5
Forløpstudie av depresjon i sykehjem Hypoteser Metode Resultater Konklusjon Validitetsstudie av Cornell skala Disposisjon
6
Insidens og persistens av depresjon er høye hos pasienter i norske sykehjem Kort opphold og dårlig fysisk helse er risiko faktorer for insidens av depresjon Alvorlig depresjonssymptomer ved baseline predikere persistens etter ett år Depresjon har en signifikant innflytelse i overlevelse etter ett år Forløpstudie - Hypoteser
7
Forløpstudie - Metode Del av en større norsk sykehjemsstudie om APSD og depresjon Inklusjons kriterier Sykehjem i fire norske fylker Opphold minst i 14 dager Skalaer som ble anvendt: Cornell Skala for Depresjon ved Demens Klinisk demens vurdering (KDV) Lawton’s Skala for aktiviteter i hverdagen Neuropsychological Inventory (NPI) Generell somatisk helse vurdering Pasienters karakteristika, diagnoser og bruk av medisiner N=1.159
8
Forløpstudie - Metode 1159 pasienter ved baseline 257 hadde ufullstendig data (Cornell Skala ved baseline) 902 pasienter 30 flyttet til eget hjem eller omsorgsbolig 872 pasienter 233 pasienter døde i løpet av forløp (ett år) 639 pasienter 93 hadde ufullstendig data (Cornell Skala etter ett år) 546 pasienter etter ett år
9
Faktorer som forutsi dødelighet: multippel logistisk regresjon (døde/levende) Faktorer som forutsi forverring i Cornell skåre etter ett år : multippel linear regresjon (Cornell skåre) Faktorer som forutsi insident og persistent depresjon: multippel logistisk regresjon (Cornell skåre ≥ 8 ved12 måneders oppfølging) Forløpstudie - Statistikk
10
Faktorer som forutsi dødelighet a Mann-Whitney U-test; b Chi-Square
11
Pasienters hovedkarakteristika a Wilcoxon Signed Rank Test; b Chi-Square test
12
Endringer i Cornell skåre fra baseline til 12 måneders oppfølging (%) Uendret skåre80 (14.7) Lavere skåre etter 12 måneder 1 eller 2 poeng101 (18.5) 3-5 poeng83 (15.2) 6 poeng eller flere (max 18)56 (10.2) Høyere skåre etter 12 måneder 1 eller 2 poeng96 (17.6) 3-5 poeng75 (13.7) 6 poeng eller flere (max 18)55 (10.1) Total546 (100) Endringer i Cornell skåre
13
Depresjons prevalens: (Cornell skåre over 8) Baseline:116 (21.2%; 11% mild / 10.3 moderat-alvorlig) 12 måneder:116 (21.2%; 13.7% mild / 7.5% moderat-alvorlig) Persistens: 52/116 (44.8%) Insidens: 64/430 (14.9%) Resultater - Rater
14
Bruk av medisiner DDD = Daglig Definert Dose
15
Faktorer som er forbundet med forverring på Cornell skåre
16
Risiko faktorer for insident depresjon Hosmer-Lemeshow goodness of fit statistics= 10.88 on 8 degrees of freedom, p=0.209
17
Risiko faktorer for persistent depresjon Hosmer-Lemeshow goodness of fit statistics= 4.48 on 8 degrees of freedom, p=0.812
18
Depresjon i norske sykehjem har både høye insidens og persistens Kortere opphold, høyere Cornell og KDV skåre ved baseline forutsa insident depresjon Høy Cornell skåre ved baseline, bruk av anxiolytika og ikke være gift forutsa persisterende depresjon Depresjon forutsa dødelighet Konklusjon - forløpstudie
19
Forløpstudie av depresjon i sykehjem Validitetsstudie av Cornell skala Bakgrunn Metode Resultater Konklusjon Disposisjon
20
19 – symptom skala 0 – 1 – 2 – umulig å vurdere Skåre: 0 – 38 Kombinerer helsepersonell/ familieomsorgsgiveres vurdering og intervju med pasienten Mulig å bruke til pasienter med lett, moderat og alvorlig demens (og uten demens)
21
Bakgrunn – Cornell Skala Gyldig og repeterbar Forskjellige cut-off grenser i forskjellige land Skårer ≥ 6 eller 7 : depressive symptomer Skårer ≥ 12 eller 13: Major Depresjon Norge: ??? Validitet og reliabilitetsstudien i institusjonalisert norsk befolkning
22
Reliabilitet og validitetsstudie Inklusjonskriterier: Pasienter som er 65 år og eldre Pasienter med og uten demens Eksklusjonskriterier: Bipolar affektiv lidelse (ICD-10 – F31) eller manisk episode (ICD-10 - F30) Metode – Reliabilitet og Validitet Metode – Reliabilitet og Validitet
23
Reliabilitetsstudien I sykehjem (71) og alderspsykiatriske avdeling (32) A) To sykepleiere vurderte 32 pasienter i hvert sitt intervju innen 7 dager B) To sykepleiere vurderte 103 pasienter i henhold til Cornell skala uavhengig av hverandre i samme intervju KDV vurdering ble gjort i tillegg Metode - Reliabilitetsstudie Metode - Reliabilitetsstudie
24
Validitetsstudien Hvor? Vurdering med Cornell skala, KDV, Lawton’s ADL skala Pasientene ble intervjuet av en psykiater som ikke hadde tilgang til Cornell vurderingen. Depresjonsdiagnose ble stilt i henhold til tre ulike kriterier: ICD-10, DSM-IV og hos pasienter med demens også Provisional Diagnostic criteria for depression in Alzheimer’s Disease (PDC-dAD). Metode - Validitetsstudie Metode - Validitetsstudie Sykehjem (97 pasienter) Inneliggende i sykehus (134 pasienter): Alderspsykiatrisk avdeling (114 pasienter) Geriatrisk avdeling (20 pasienter)
25
Reliabilitetsstudie A 32 pasienter inkludert Crohnbachs alpha = 0.95 Spearman rho mellom intervjuernes = 0.81 Gjennomsnitt kappa = 0.57 (0.20 – 1.00) Resultater – Reliabilitetsstudie A Resultater – Reliabilitetsstudie A 13 menn, gjennomsnittsalder 78 år (SD 7.8) 19 kvinner, gjennomsnittsalder 80 år (SD 7.2)
26
Reliabilitetsstudie B 103 pasienter inkludert Crohnbachs alpha = 0.81 Spearman rho mellom intervjuernes = 0.97 Gjennomsnitt kappa = 0.91 (0.84 – 1.00) Resultater – Reliabilitetsstudie B Resultater – Reliabilitetsstudie B 30 menn, gjennomsnittsalder 81 år (SD 9.1) 73 kvinner, gjennomsnittsalder 84 år (SD 6.8)
27
Validitetsstudien 231 pasienter inkludert 13.4% MCI og 71% demens Depresjonsdiagnose Beste cut-off grense = 7/8 poeng Resultater - Validitetsstudien Resultater - Validitetsstudien 76 menn, gjennomsnittsalder 79 år (SD 8.2) 155 kvinner, gjennomsnittsalder 82 år (SD 7.8) 105 (45.5%) ICD-10 68 (29.9%) DSM-IV 88 (53.3% av de med demens) PDC-dAD
28
SensitivitetSpesifisitet LR + LR - AccuracyAUC ICD-10 diagnose; n=231 Cut-off 6/7 75%74%2.90.40.878% Cut-off 7/8 66%82%3.70.40.8 DSM-IV diagnose; n=231 Cut-off 6/7 84%61%2.20.30.781% Cut-off 7/8 77%69%2.50.30.7 PDC-dAD diagnose; n=195 Cut-off 6/7 78%58%1.80.40.779% Cut-off 7/8 68%75%2.70.40.7 Resultater - Validitetsstudien Resultater - Validitetsstudien
29
Norsk versjon av Cornell Skala for depresjon ved demens har en god reliabilitet. Best cut-off grense er 7/8, men sensitivitet og spesifisitet er bare god nok Konklusjon – Cornell studie
30
Takk til medarbeidere Alderspsykiatriske avdelinger: Kjell Martin Moksnes, Nils Torvik og Tonje Landmark (Ullevål) Eivind Aakhus, Svein Martin Luth og Ståle Moen (Reinsvoll) Ole Bækkedal og Tom Borza (Sanderud) Geir Selbæk (Kløverhagen) Bærum Sykehjem: Ingun Ulstein Mine veilederne: Knut Engedal og Geir Selbæk Og alle sykepleiere og pasienter som var med i studie
31
Takk for oppmerksomhet
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.