Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
12.Studienreise nach Finnland,
Advertisements

ERSTATNINGSRETTSLIGE ASPEKTER RUNDT KOMMUNENS ROLLE SOM VANNLEVERANDØR
Se: Styrets ansvar Se: Holt.
Litt mer om PRIMTALL.
Hjemmeoppgave 1: Å høre etter NAVN: ……………………………….. DATO: ……………………….
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Styring av bilskader (reparasjoner)
7. Fysisk arbeidsmiljø Jeg er fornøyd med den ergonomiske utformingen av arbeidsplassen min Jeg er fornøyd med inneklimaet på arbeidsplassen.
Tvisten Holm – Tak Tekk Partene: Byggherre Holm
Av advokat Gaute Gjelsten
Farlig byggeavfall fra vugge til grav ( Sett fra et juridisk perspektiv )
Hvor i verdikjeden ligger ansvaret dersom uhellet har skjedd?
Erstatning for yrkesskade i Island
Tvisten mellom Peder Ås (selger) og Lars Holm (kjøper)
Prosessuell Materiell Personell
Kravet til faglig forsvarlighet og omsorgsfull hjelp
Lovgrunnlaget for helsetjenestene
Offentlige anskaffelser 9 Håndhevelse av anskaffelsesregelverket Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning Førstelektor Ingun Sletnes.
Kap 06 Diskrete stokastiske variable
Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 TNS Gallup Oslo, 2012 Det norske skadeforsikrings- markedet og dets bevegelser.
Skriv om slik at setningene betyr omtrent det samme
Frivilliges innsats og plass i fremtidig eldreomsorg
Arbeidsrett Å være fullmektig KY 2008.
Kravet til faglig forsvarlighet og omsorgsfull hjelp
Kursoppgave i erstatningsrett H 05
Dag 10 Partenes plikter etter en kjøpsavtale. Selgers plikter:
JUR5620 Personvern - forelesning Arbeidsgiveres tilgang til ansattes e-post Vilkår for fjernsyns- overvåking (videoovervåking)
Arbeidstaker eller oppdragstaker?
Fakultetsoppga ve i Fast eiendoms rettsforhold V14 Oppgavegjennomgang.
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: 1.
3 Marius Stub.
Arbeidsgiveransvaret
Medvirkning etter skl. § 5-1
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1  Innledning  Begrunnelse  Når foreligger medvirkning  Betydningen av medvirkning.
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1  Innledning  Begrunnelse  Når foreligger medvirkning  Betydningen av medvirkning.
Dagligbankundersøkelsen Fakta Dagligbankundersøkelsen intervju Befolkning 15 år + TNS Gallup Forfatter Bente Pettersen Roar Thorvaldsen.
Tvisten Peder Ås-Lars Holm
Befolkning og arbejdsmarked 7. Mikroøkonomi Teori og beskrivelse © Limedesign
Obligasjonsrett høst 2009 Dag 8 (26. august): Ansvarsgrunnlag v/ professor Are Stenvik.
Årsakssammenheng Innledning Samvirkende skadeårsaker
Heldagsprøve erstatningsrett H 2004
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Bilansvaret  Bakgrunn. Hovedprinsipper  Begrepet ”motorvogn”  Hvilke skader omfattes av bal  Særregler ved.
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
Basisgrupper en nær professoren-opplevelse Knut Kaasen Nordisk institutt for sjørett Det juridiske fakultet Knut Kaasen 1.
VI Culpa-ansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
Trine-Lise Wilhelmsen 1 Arbeidsgiveransvaret Innledning Begrepet arbeidstaker Begrepet arbeidsgiver Forsettlig/uaktsom Under utføring av arbeid/tjeneste.
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Bilansvaret  Bakgrunn. Hovedprinsipper  Begrepet ”motorvogn”  Hvilke skader omfattes av bal  Skadelidtes.
5.1 Innledning I arbeidsretten ser vi på ulike regler som regulerer ansettelsesforhold. Vi skiller mellom individuell og kollektiv arbeidsrett. I den.
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. /
Obligasjonsrett høst 2009 Dag 10 (28. august): Erstatningsutmåling v/ professor Are Stenvik.
Arbeidsgivers styringsrett Grunnopplæring del 2. Historie Industriell revolusjon og salg av arbeidskraft Arbeidstakerne samlet seg om krav mot arbeidsgiver.
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Arbeidsgiveransvaret
6 Culpa-ansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
FAGDAGER 2013 Opplæring og sakkyndig kontroll – ansvar.
Ulovfestet objektivt ansvar
Ulovfestet objektivt ansvar
Arbeidsmiljøloven En oversikt over relevante paragrafer i lovverket relatert til sakkyndig kontroll og sertifisert sikkerhetsopplæring.
Obligasjonsrett høst 2008 Dag 10 (11
Kurs i erstatningsrett Høst 05
Trine-Lise Wilhelmsen
Forelesninger i erstatningsrett
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Forelesninger i erstatningsrett
Styreansvar i praksis Oslo, 26. februar 2019 Andrea Dahlum.
Forelesninger i erstatningsrett
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Utskrift av presentasjonen:

Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:

Forelesningsoversikt – tidspunkter og hovedtemaer Mandag 16.4 (kl ): Arbeidsgiveransvaret Onsdag 18.4 (kl ): Bilansvaret Torsdag 19.4 (kl ): Årsakssammenheng Mandag 23.4 (kl ): Medvirkning. Lempning 1

Arbeidsgiveransvaret - Oversikt Innledning Begrepet «arbeidstaker» Begrepet «arbeidsgiver» Forsett/uaktsomhet Under utføring av arbeid/tjeneste Særlig om det offentliges ansvar Arbeidstagerens eget ansvar 3

1. Innledning - Skl § 2-1, nr. 1: ”Arbeidsgiver svarer for skade som voldes forsettlig eller uaktsomt under arbeidstakers utføring av arbeid eller verv for arbeidsgiveren, idet hensyn tas til om de krav skadelidte med rimelighet kan stille til virksomheten eller tjenesten, er tilsidesatt.” 4

1. Innledning - ansvarsgrunnlag og partsforhold Rettslig plassering Skl. § 2-1: Arbeidsgivers obj. ansvar for ansattes culpa Objektivt ansvar Culpaansvar Kombinasjonen: trekantforholdet 5

Skadelidte Arbeidstaker Arbeidsgiver Arbeidsgiver- ansvar 1. Innledning –«aktørtrekanten» 6

Ansatt Skadelidte Aktiv identifikasjon Objektivt ansvar Uaktsom skadeforvoldelse 1. Innledning – forholdet mellom aktørene Arbeidsgiver 7

1. Innledning - hensyn og anvendelse Anvendelsesområde –I og utenfor kontraktsforhold –Forholdet til yrkesskadeforsikringsloven Hensyn –Arbeidet utføres i bedriftens interesse –Arbeidssituasjonen skaper risikoen –Arbeidsgiver kan påvirke risikoen –Betalingsevnen ligger hos arbeidsgiver 8

1. Innledning – hensyn/anvendelse/partsforhold Arbeidsgiver Ansatt Skadelidte = Medansatt /utenforstående Instruksjon Betalingsevne Objektivt ansvar i og utenfor kontrakt Interesse Risiko Uaktsom skadeforvoldelse 9

Skl. § 2-1 nr. 3: enhver som gjør arbeid eller utfører verv i arbeidsgivers tjeneste ”gjør arbeid … i tjeneste ” = ansatt Men: ikke nærmere definert ”enhver” = uavhengig av –funksjon –nivå –tidsperspektiv –Avtale/vederlag 2. Arbeidstaker – begrepet 10

2. Arbeidstaker – begrepet Arbeidsgiver Ansatt Ansettelsesforhold: Enhver funksjon Ethvert nivå Midlertidig/fast Uavhengig av - vederlag - arbeidskontrakt 11

2. Arbeidstaker – begrepet Kjerneområde arbeidstakeren = arbeidskraft til rådighet Yttergrense selvstendig oppdragstaker = resultat Randsone beror på et skjønn – ulike momenter X X X 12

2. Arbeidstaker – begrepet Kjerneområde arbeidstakeren = arbeidskraft til rådighet Yttergrense selvstendig oppdragstaker = resultat Randsone beror på et skjønn – ulike momenter X X X 13

2. Arbeidstaker – grensetilfeller Grad av selvstendighet/profesjonalitet Hvem holder verktøy Momenter Kontroll/instruksjonsmyndighet Fastleggelse av vederlag Mv. (ikke uttømmende) Helhetsvurdering 14

2. Arbeidstaker – skl. § 2-1 nr. 3: i arbeidsgivers tjeneste Ikke identifikasjon Oppdragsgiver Oppdragstager Resultat vs. arbeidskraft Momenter: Selvstendighet Holder verktøy Kontroll/instruksjon Vederlaget 15

2. Arbeidstaker – ikke ansvar for oppdragsgiver Oppdragsgiver Oppdragstager Skadelidte Ingen identifikasjon Uaktsom skadeforvoldelse Ikke ansvar 16

Grense mot arbeidsgivers egen skyld Betydning Organansvaret –Utgangspunkt: Organteori –Supplert med erstatningsrettslig identifikasjon Rt s. 209 Rt s Arbeidstaker 17

Spørsmål om arbeidsgiveransvar Peder Ås hjalp sin kone, som eide AS Dagligvare, med å brenne søppel i bakgården. Pga uaktsomhet forårsaket han brannskader på naboeiendommen. Peder var ikke ansatt i butikken og fikk ikke lønn, men var medlem av styret og hjalp til leilighetsvis med forefallende arbeid. Har AS Butikk arbeidsgiveransvar for Peder? 1

3. Arbeidsgiver  Begrepet skl. § 2-1 nr. 2: –Det offentlige –Enhver annen som har noen i sin tjeneste: Fysiske og juridiske personer Også rent private forhold  Flere arbeidsgivere 19

Flere arbeidsgivere Utleier/ Utlåner Ansatt Skadelidte Instruksjon Betalingsevne Leier/ Låner Ansvar culpa 20

Flere arbeidsgivere Utleier/ Utlåner Ansatt Skadelidte Instruksjon Leier/ Låner Ansvar culpa 21

4. Skyldkravet – forsett/uaktsomhet  skl. § 2-1 nr. 1: «de krav skadelidte med rimelighet kan stille til virksomheten eller tjenesten … er tilsidesatt»  Vurderingen relateres til skadelidte  Subjektive unnskyldningsgrunner irrelevant  Omfatter anonyme og kumulative feil 22

Spørsmål om arbeidsgiveransvar Marthe falt og skadet seg i et alpinanlegg da hun kjørte forbi en annen skiløper og falt på et ruglete parti is i ytterkant av bakken. Traseen var merket som ”svart løype”. Skadelidte var en rutinert skiløper med gode ferdigheter. Er alpinanlegget ansvarlig etter erstl § 2- 1? 1

5. Under utføring av arbeid/verv  Feilen begått –som arbeidstager –i arbeidstiden  Private gjøremål i arbeidstiden –Toilett/kantine ja –frisør/tannlege nei –Grense: vanlige og aksepterte handlinger i arbeidstiden 24

 Utenfor det som er rimelig å regne med  Utgangspunkt: Objektiv vurdering  Grenseproblemer –Handling mot instruks? –Forsettlige/uredelige handlinger –Mobbing 5. Under utføring av arbeid/verv 25

Spørsmål om arbeidsgiveransvar En hjemmehjelp ansatt i kommunen stjal bankkortet og koden til en av pasientene hun jobbet hos og brukte kortet til varekjøp og kontantuttak. Samlet tap for pasienten var kr Er kommunen ansvarlig som arbeidsgiver? 1

Spørsmål om arbeidsgiveransvar Peder var ansatt hos AS Bygg, og jobbet på et lager med å flytte materialer. Han benyttet en truck tilhørende lagereier Marthe, selv om AS Bygg hadde sagt han ikke fikk bruke den. Ved bruken oppsto en oljelekkasje som Peder forsøkte å rengjøre ved å spyle vann på trucken. Dette førte til skade på truckens elektronikk Kan Marthe kreve skaden dekket av AS Bygg etter skl § 2-1? 1

6. Det offentliges arbeidsgiveransvar - oversikt  Offentlig arbeidsgiveransvar for –Omsorg for barn/eldre/syke –Kontroll og servicevirksomhet –Myndighetsutøvelse  Forutsetning: At skadelidte har erstatningsvern –Avgjøres etter alminnelige erstatningsrettslige prinsipper –Viktig moment: hva sier forarbeidene 28

6. Det offentliges arbeidsgiveransvar – omsorg for barn/eldre/syke  Svikt i omsorgsfunksjoner: neppe forskjell i culpanormen  Trampett (Rt s. 1081)  Jordmor (Rt ) (ikke ansvar)  Hjemmehjelp (Rt )  Mobbing (Rt )  Pasientskader særlig regulert, jfr. Pasientskadeloven nr. 53/

6. Det offentliges arbeidsgiveransvar – kontroll- og servicevirksomhet Forarbeider  Utkast med motiver til lov om statens og kommunenes erstatningsansvar, avgitt desember 1958 (s. 37)  Ot.prp. nr. 48 ( ) s. 56 og 79 Videreført og vektlagt av Høyesterett 30

6.Det offentliges arbeidsgiveransvar – kontroll- og servicevirksomhet  Tiranna (Rt s. 1154): Faglig/administrativ forsvarlig standard innenfor vedtak/bevilgninger  Spanor (Rt s. 954): Støtte i forarbeider for en forsiktig culpanorm  Momenter –Omfanget av oppgavene –Antall ansatte –Hva slags forventninger er det rimelig å regne med 31

6. Det offentliges arbeidsgiveransvar – myndighetsutøvelse  Furunkulose (Rt s. 453)  Utgangspunkt: skl. § 2-1/ulovfestet krav til forsvarlig myndighetsutøvelse  Kan ikke benytte den mildere aktsomhetsnorm for service og kontrollytelser  Det vil si vanlig aktsomhetsvurdering avgjørende 32

6. Det offentliges arbeidsgiveransvar – myndighetsutøvelse  Ikke uaktsomt å tillate import  Var vilkårene forsvarlige? –Klar smitterisiko –Vilkårene utilstrekkelige til å avdekke smitte –Problemet: Staten stilte vilkårene, men overlot videre initiativ/opplegg til andre, med interessekonflikt mht gjennomføring  Konklusjon: Uaktsomhet 33

Culpanormen nyere rettspraksis Nyere rettspraksis nevner den milde culpanormen, men dommene kan like gjerne begrunnes med ordlyden ”hva skadelidte med rimelighet kunne forvente”: –Rt Selbusjøen –Rt Hjelpeverge –Rt Asfaltkant –Rt Slengtau –Rt Brannskade 34

7. Arbeidstakerens eget ansvar  Vanlig uaktsomhetsansvar overfor skadelidte = solidarisk med arbeidsgiver  Regressansvar overfor arbeidsgiver, jf. skl. § 2-3 nr 1.  Både det direkte ansvar og regressansvaret kan lempes, § 2-3 nr. 1 og 2. 35

Ansatt Skadelidte Regress, jf. skl. § 2-3 nr. 1 Betaler erstatning Uaktsom skadeforvoldelse Arbeidsgiver Arbeidstakerens regressansvar 36

Skadelidte Regress Betaler erstatning Arbeidstakerens eget ansvar – skl § 2-3 nr. 2 Arbeidsgiver Ansatt 37

Ansatt Skadelidte Culpaansvar Arbeidsgiveransvar Arbeidsgiver Solidaransvaret 38 Begge hefter fullt ut for skadelidtes krav Skyldfordeling i regressomgangen

Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: Onsdag (kl ): Bilansvaret