JUR5620 Personvern - Forelesning 6.3.2006 - J.P.Berg 1 Hvorfor person(opplysnings)- vern? 1)Betraktet som verdispørsmål: Informasjonsautonomi (Right to.

Slides:

Advertisements

Liknende presentasjoner

Introduksjon til DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning

Advertisements

Introduksjon til DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning

Ytringsfrihet og lojalitet

Hvilke rettsregler gjelder for norske nettsteder? Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.

Krav til samtykke og informasjon.

Prinsipper og idealer for utøvelse av offentlig myndighet (II): Spesielt om rettssikkerhet og personvern Hovedpunkter til Dag Wiese Schartums forelesning.

Om myndigheter som har med ivaretakelse av personvern å gjøre Dag Wiese Schartum, AFIN.

Personopplysningslovens formål, grunnbegreper og virkeområde

Om personopplysningslovens betydning for forvaltningens beslutningssystemer og nettsider Dag Wiese Schartum, AFIN.

Rettsstat, rettssikkerhet og forholdet til personvern

Offentlighetsprinsippet Forelesning , “Digital forvaltning”, DRI 1001 Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.

Personvern og personopplysningsvern Forelesning til bolk I av “Digital forvaltning”, DRI 1001 Dag Wiese Schartum.

Personopplysningslovens formål og grunnleggende begreper

Om forholdet mellom rettssikkerhet og personvern i elektronisk forvaltning Dag Wiese Schartum, AFIN.

Hovedpunkter til Dag Wiese Schartums forelesning den 8. september 2003

Innføring i teorien om personverninteressene

Innføring i teorien om personverninteressene

Dag Wiese Schartum, Avdeling for forvaltningsinformatikk, Senter for rettsinformatikk, UiO.

Vibeke Bjarnø, Avdeling for lærerutdanning og internasjonale studier

E-post l Raskt l Oversiktlig? l Uformelt l Kan nå mange l Raskt l Uformelt l Upersonlig l Informasjons- oversvømmelse l Søppelmail l Overvåking.

Personopplysningsloven

Presentasjon av UiOs mal for databehandleravtale, bruk av malen og oppfølging av arbeidet med behandlinger av personopplysninger.

Personvern Rune V. Bråthen.

Samfunnets interesser

Svekkes personvernet i skolen?

Personopplysningsloven Morten S Hagedal

Dag Wiese Schartum, AFIN

Kort om innsyn og åpenhet

Notater til Dag Wiese Schartums forelesning den 8. september 2003

Dag Wiese Schartum, AFIN

JUR5620 Personvern - forelesning Interesseteoriens betydning for analyse av og forståelse av tvister om person(opplys-

JUR5620 Personvern - forelesning Arbeidsgiveres tilgang til ansattes e-post Vilkår for fjernsyns- overvåking (videoovervåking)

JUR5620 Personvern - forelesning Prosessuelle personvernrettigheter; datakvalitet som prosessuell rettighet; Datatilsynets.

Hva bør en lærer være seg bevisst når det gjelder personvern?

DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning Introduksjon til DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning Dag Wiese Schartum, Avdeling for forvaltningsinformatikk.

Ulovfestet personvernrett

Offentlighetsprinsippet Forelesning , “Digital forvaltning”, DRI 1001 Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.

| 1 Instruktørkurs – kommuner Personvern – hva er det.

| 1 Instruktørkurs – kommuner Personvern i kommunen (30 min)

Introduksjon til rettslige beslutningssystemer og beslutningsstøtte Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.

Demensalarmer og gjeldende regelverk v/ seniorrådgiver Anne Kristine Breivik Helseavdelingen, Fylkesmannen i Hordaland / Helsetilsynet i Hordaland.

DRI1002-v2006: Forsker J.P. Berg1 I hvilken grad er sensur med og tilgangskontroll til Internett lovlig 9. mars 2006 Forsker Jens Petter Berg, IRI.

Introduksjon til DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning: Oversikt over personvern og internasjonal regulering av personvern + noe om læringsmålene.

Personvern og personopplysningsvern Personvern og personopplysningsvern DRI 1001 Digital forvaltning Dag Wiese Schartum.

Introduksjon til DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning: Oversikt over personvern og personvernlovgivningen Dag Wiese Schartum, AFIN.

Taushetsplikt og andre begrensninger i tilgangen til personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.

Taushetsplikt og annet konfidensialitetsvern Prof. Dag Wiese Schartum.

Taushetsplikt og annet konfidensialitetsvern (+ innledning til juridisk del av emnet) Prof. Dag Wiese Schartum.

Personvern og opphavsrett A03 – V2005 fagenhet for IKT v/ Vibeke Bjarnø & Roar Sørensen.

DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning Introduksjon til DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning Dag Wiese Schartum, Avdeling for forvaltningsinformatikk.

Personopplysningslovens formål, grunnbegreper og virkeområde

Introduksjon til DRI1010 Personvern i offentlig forvaltning

PERSONVERN Er en menneskerett Handler om menneskeverd Og om integritet

Kurs i forvaltningsrett

Om tilnærmingen i dette seminaret

Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN

Om myndigheter som har med ivaretakelse av personvern å gjøre

Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger

Dag Wiese Schartum, Senter for rettsinformatikk, UiO

Dag Wiese Schartum, AFIN

Dag Wiese Schartum, AFIN

Om myndigheter som har med ivaretakelse av personvern å gjøre

Prof. Dag Wiese Schartum

Elektronisk forvaltning og jus

Dag Wiese Schartum, AFIN

Interessen i opplysnings- og behandlingskvalitet

Offentlighetsprinsippet

Personvern Line Coll Stipendiat Senter for rettsinformatikk (SERI), Institutt for privatrett Det juridiske fakultet, UiO 24/02/2019.

Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN

Dag Wiese Schartum, AFIN

Utskrift av presentasjonen:

JUR5620 Personvern - Forelesning J.P.Berg 1 Hvorfor person(opplysnings)- vern? 1)Betraktet som verdispørsmål: Informasjonsautonomi (Right to Informational Control) alminnelig antatt som den sentrale verdi 2)Betraktet i et mål-middel-perspektiv: Det sentrale lovmessige virkemidlet for å styrke person(opplysnings)vernet: Behandlingsbegrensning (the Minimality Principle), jf ”nødvendighetskravet” i personopplysningsloven, EMK art 8 mv

JUR5620 Personvern - Forelesning J.P.Berg 2 Personvern eller personopplysningsvern? ”Personvern” avgrenses tradisjonelt mot injurievern, men Høyesterett bruker termene om hverandre JUR5620 Personvern behandler imidlertid ikke injurievern! Formålet med personopplysningsvernet: å beskytte personopplysninger om den enkelte mot uønsket viderespredning til andre: hva som er uønsket er (i) situasjonsavhengig, og (ii) kontekstbundet. Dvs: (forts. neste side)

JUR5620 Personvern - Forelesning J.P.Berg 3 Det typiske at noen personopplysninger regnes som følsomme av den opplysningene gjelder i noen relasjoner, men ikke i andre! Eksempel 1: Skal arbeidsgiveren kunne lese all din e-post? Eks. 2: Skal MMS-bilder av deg på fest fritt kunne legges ut på nettet? Eks. 3: Skal hele ”helse-Norge” kunne lese pasientjournalen hos legen din?

JUR5620 Personvern - Forelesning J.P.Berg 4 Ulovfestet person(opplysnings)vern - 1 Person(opplysnings)vern historisk sett en frukt av opplysningstida & den amerikanske og franske revolusjonen Skillet mellom offentlig og privat sfære en nødvendig forutsetning for etablering av en rett til person(opplysnings)vern Ulovfestet person(opplysningsvern) inngår i den katalog over grunnleggende rettigheter og friheter som gradvis er blitt utmyntet i kjølvannet av 1700-tallets borgerlige revolusjoner

JUR5620 Personvern - Forelesning J.P.Berg 5 Ulovfestet person(opplysnings)vern - 2 Rettigheter som ytringsfrihet, vern mot tortur og beskyttelse mot straff uten hjemmel i lov var inntatt i Grunnloven allerede i 1814, men først i 1978 fikk vi den første loven om vern av personopplysninger, personregisterloven Det strafferettslige vernet av privatlivets fred (se nå strl § 390): røtter tilbake til 1890-åra

JUR5620 Personvern - Forelesning J.P.Berg 6 Ulovfestet person(opplysnings)vern - 3 Tre dommer om ulovfestet person(opplysnings)vern i norsk rett: 1)To mistenkelige personer, Rt 1952 s 1217: ”Personlighetens rettsvern” rettsgrunnlaget for å nedlegge forbud mot visning av en film 2)Sykejournal, Rt 1977 s 1035: ”Alminnelige rettsgrunnsetninger” rettsgrunnlaget for å gi innsynsrett i registrerte helseopplysninger om en sjøl

JUR5620 Personvern - Forelesning J.P.Berg 7 Ulovfestet person(opplysnings)vern - 4 3) Gatekjøkken, Rt 1991, s 616: ”Alminnelige rettsgrunnsetninger” rettsgrunnlaget for bevisavskjæring av et hemmelig videoopptak i straffesak om underslag Sammenfatning: Domstolene har bidratt til rettsutviklingen av person(opplysnings)vernet, men det er ikke noe spesielt bare for dette rettsområdet!