Fra resultat til veien videre Prosjekt: Nasjonal satsing for utprøving og evaluering av familieråd i Norge Av Sturla Falck Avslutningskonferanse 8. desember.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
I.
Advertisements

Hva har vi oppnådd i psykiatrien
Fra prøving og feiling til
Familieråd sett ut i fra saksbehandlers ståsted
Mål og bakgrunn for MLC Haakon Storhaug. Bakgrunn for MLC •Siden 1920 har ILO utviklet over 30 konvensjoner og samme antall rekommandasjoner for å regulere.
ambisjoner og realiteter
Veiledning i gevinstrealisering ved innføring av elektronisk handel
Rapport Nr Ann Margareth Aasen og Kristin Søby ”Vi ser at det funker” En kvalitativ og kvantitativ evaluering av arbeidet med LP-modellen
Fra prøving og feiling til
Opplæring for representanter i skolemiljøutvalget
Fremtidsbilder og familiens betydning Noen hovedfunn og perspektiver.
Befolkningsundersøkelse – energimerking av boliger Juni 2011.
Pedagogisk analyse.
HANDLINGSMETODEN Handlingsmetoden er utarbeidet av Gunvor Slaatto, og er en drøftingsmåte som sikrer bred medvirkning og løsninger som utvikles i fellesskap.
En innføring i spillet: Dobbeltkrig – Grønn
”Jeg reiser smart”-kampanjen 26. april – 12. juni 2010
Rita Lucia Endresen. Medlem NFU´s Landsstyre Den første person med utviklingshemming som er medlem i Landsstyret i egen organisasjon.
Hvordan virker familieråd? Et internasjonalt perspektiv
Hurra for Barns rettigheter! De blir 23 år i år
Foreldresamarbeid Kan vi gjøre det enda bedre ?
Barnevernsbarns erfaringer- utdanning og helse
PowerPoint laget av Bendik S. Søvegjarto Konsept, tekst og regler av Skage Hansen.
”Det som ikke skulle skje” presentasjon av et anti-nasketiltak
Siv.agr. Dag Åsmund Bilstad1 Evaluering – en oppsummering Tilbakemelding fra en del av mottakerne av næringsfondmidler fra Nore og Uvdal kommune
Kvinnelige ledere i byggenæringen Undersøkelse for Byggekostnadsprogrammet Rolf K. Andersen Fafo Institutt for arbeidslivs- og velferdsforskning 2006.
Familieråd 12 K Småbarnsdager i Gausdal
Presentasjon av forskningsprosjektet Styring mot gevinst -
HARSTAD KOMMUNE I Harstad bor det ca
Prosjekt skoleskulk Pilotprosjekt i Hedmark skoleåret
Samstemming av medikamentlister og riktig legemiddelbruk
SAMFUNNSVITENSKAPELIGE PROBLEMSTILLINGER
Wenche Figenschow, BUS N-N - 8.des 2006 FR Sluttkonferanse Handlingsplaner og tiltaksplaner - En sammenligning Samlerapport fra prosjektet: ”Nasjonal satsing.
Implementeringserfaringer Edderkoppen 8.desember 2006
Kompetanseutvikling om universell utforming regionalt og lokalt i fylker og kommuner Plan for statlig samarbeid om utarbeidelse av program for arbeidet.
Kompetanseutvikling om universell utforming regionalt og lokalt i fylker og kommuner Plan for statlig samarbeid om utarbeidelse av program for arbeidet.
Tiltak for utsatt ungdom i Stjørdal
Læring prosjektpraksis Førsteamanuensis Prosjektledelse,
Etter selvmordsforsøket
Nettbasert læringssystem Evaluering av LUVIT i bruk ved HiO
Resultater etter KBLs opplæring i husleieloven og forvaltningsloven
HVOR VIKTIGE ER PISA- RESULTATENE? HVOR STOR VEKT SKAL VI LEGGE PÅ DEM? Jan Ubøe, professor i matematikk NHH.
Planlegging og organisering av boligsosialt arbeid
Av Sturla Falck Avslutningskonferanse 8. desember 2006
Møte med veiledere og kontaktpersoner Informasjon om en ukes praksis på fjerde semester av Lektorprogrammet.
Praksissamling for fjerde semester praksis på Lektorprogrammet.
Situasjonen i barnevernet i Agder fylkene Barneverntjenestene i Vest-Agder hadde samlet ved utgangen av 2008, 122,8 stillinger De mottok 1475 nye meldinger.
Har egenkapitalkravet hatt en effekt på boligmarkedet i Oslo?
Hvilke familietilbud trenger de yngste
Brukerundersøkelse for Etat for byggesak og private planer
3) Analyse (SoPK) for dypere kunnskap
Og.
Kapittel 2 oppgave c Preteritum eller perfektum?
Noen kommentarer til Kostrat evalueringen EVA-8 Hurdalsjøen 5-6 september 2002 Hans Torvatn, SINTEF Teknologiledelse.
Medvirkning og medborgerskap i skolen
Fagsamling Prosjekt barn og unge i Hedmark
Kommunenettverk for miljø og samfunnsutvikling Nettverk natur og kulturbasert nyskaping i Nord-Trøndelag? Turid Haugen, KS.
Revenue Management – Implementering av innovasjoner. Arena Usus Vinterkonferanse 26. januar 2015 Stine Rye Bårdsen Universitetslektor og koordinator for.
Guri Kaurstad, Kari Bachmann, helge Bremnes, Gøril groven
Evaluering av sesongen 2009/2010 Holeværingen langrenn For styret: Ida Rosenvinge, mai 2010.
Lojal iverksetting eller målrettet medvirkning? Om kommunesektoren og EØS-avtalen NIBR-rapport 2008:12, forfattet av Marthe Indset og Sissel Hovik Rapport.
Hva viser årets barometer? Ole Petter Pedersen, 25. juni 2015.
Side 1Navn på seminar / Familieråd En dette en arbeidsmåte som bidrar til å realisere artikkel 12 i BK?
Heldøgns omsorg – kommunenes dekningsgrad Færre institusjonsplasser, mer omfattende hjemmetjenester FoU 9342 Liv Wergeland Sørbye, Sidsel Sverdrup og Birgit.
Helse Førde Resultat frå Multisenterstudie «Barn som pårørande» Kjellaug K. Berntsen Koordinator BSP.
Guri Kaurstad, Kari Bachmann, helge Bremnes, Gøril groven
Medarbeidertilfredshet i kommunene
- Arbeid og uføretrygd - Erfaringer med NAV
Undersøkelse blant synshemmede For Norges Blindeforbund
Kjønnsforskjeller i skoleprestasjoner
Marthe Finstadsveen Psykolog
Utskrift av presentasjonen:

Fra resultat til veien videre Prosjekt: Nasjonal satsing for utprøving og evaluering av familieråd i Norge Av Sturla Falck Avslutningskonferanse 8. desember 2006

Forskningsfunnene sett i forhold til prosjektets problemstillinger 1. Gjennomføring og prosesser Hvordan ble familieråd gjennomført, hvem deltok og hvordan ble familieråd opplevd? Familieråd er mer en prosess enn et enkelt møte. Saksbehandlerne trakk fram nødvendigheten av god planlegging og oppfølging etter selve familierådsmøtet. Syv av ti foreldre var positive til familieråd da dette ble foreslått. Åtte av ti barn deltok i hele eller deler av familierådet. De fleste opplevde det som positivt. 2. Oppfølging av familieråd Hva inneholdt handlingsplanene som ble vedtatt i familieråd? I handlingsplanene fra familieråd var oftest de viktigste tiltak fra nettverket, og supplerende tiltak fra barnevernet. I tiltaksplanene ved ordinære barnevernsvedtak (sammenligningssakene) var det motsatt, med de viktigste tiltak fra barnevernet og supplerende tiltak fra nettverket. I hvilken grad er handlingsplanene realisert og fulgt opp? De fleste handlingsplanene ble godkjent av barnevernet, av og til med mindre endringer I underkant av halvparten av planene ble gjennomført i stor grad, mens en tredjedel delvis ble gjennomført og vel en sjettedel ble gjennomført i liten grad.

3. Resultater av familieråd Hvordan opplevde foreldrene og familien sin situasjon før gjennomføring av familieråd og 12 måneder etter familieråd? Fire av fem foreldre mente at barna sin situasjon var tilfredsstillende eller god ett år etter familierådet. Foreldrene tenderer til å mene at atferdsproblemene har blitt mindre etter familieråd. Fire av fem foreldre mente at familieråd var egnet til å finne løsninger på problemene i deres sak, og mer enn ni av ti foreldre ville anbefale familieråd til andre. Det var signifikante forbedringer i sakenes alvorlighetsgrad fra T1 til T2 I sammenligningssakene var det også en positiv utvikling i vurderingen av sakens alvor fra T1 til T2, men klart svakere enn i familierådsakene. Det indikerer et sterkere positivt utslag for familieråd i forhold til andre løsninger.

Hvilke resultater opplevde barnevernet at var oppnådd etter 12 måneder? Foreldrene og barnevernet hadde fått en mer sammenfallende forståelse av situasjonen i familien på T2 enn på T1. Det var en motsatt tendens for sammenligningssakene. Ett år etter familieråd hadde nesten halvparten av familiene (med en tredjedel av barna) ikke lenger tiltak fra barnevernet. I sammenligningsgruppen hadde ni av ti barn fremdeles tiltak fra barnevernet etter ett år. Vesentlige deler av innsatsen ble overført fra barnevernet til barnets familienettverk Spesielt hadde barnet fått forbedret sitt forhold til voksne og fått utvidet sitt sosiale nettverk (signifikant) fra T1 til T2. Resultatet var gyldig for saker av ulik vanskelighetsgrad.

Det har vært en positiv utvikling i sakene både med hensyn til alvorlighetsgrad, og når det gjelder foreldrenes ferdigheter i samspill med barna. Det har også vært en reduksjon i barnas problematiske sider etter familieråd. Det er imidlertid summen av resultatene mer enn enkeltresultater fra de ulike kvantitative og kvalitative datasettene i evalueringen av familieråd som leder fram mot hovedkonklusjonen i denne undersøkelsen: Hovedkonklusjon: Familieråd gir en overvekt av positive effekter også i forhold til tradisjonelle metoder. Familieråd vil ikke alltid kunne gi endelige løsninger på problemene, men det vil medvirke til å skape positive endringsprosesser som kan være fundamentale steg for dem det gjelder.

Veien videre - viktige betingelser for videre implementering av familieråd Endringsarbeid tar tid, og kommuner må selv ta et eierforhold til implementeringsarbeid Klart mandat for implementering av familieråd ”Fidelity” Brukerstøtte og systematisk oppfølging Framtidig forankring Beslutningsmodellen er anvendelig for flere sektorer enn barnevernet