Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA Kjernekraft Hvilken metode er best? Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Problemstilling Legger vekt på prosesser, ikke utnytten av de. Hvilken metode er best? Problemstilling Legger vekt på prosesser, ikke utnytten av de. Hvilken metode er best? Fisjon Fusjon Antimaterie Konklusjon 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Kjernekraft Kjernekraft er utnytten av atomkjerner for å skape energi. Hvilken metode er best? Kjernekraft Kjernekraft er utnytten av atomkjerner for å skape energi. Forkunnskaper. Atomer Elektroner og nukleoner Isotoper 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Fisjon Fisjonsprosess i 3 steg Hvilken metode er best? Fisjon Fisjonsprosess i 3 steg Energi for å holde sammen. = Frigjort energi etter fisjon. Atomkraftverk Manhattan Project 1942 Fordeler og ulemper Farlig Radioaktivt avfall Enkelt 2 % Utnytte ( ) Bind-E of Deuterium = 2 MeV Bind-E of Tritium = 8 MeV 2+8=10 (Fusion of the two = He-4 + N) Bind-E of Helium = 28 MeV Bind-E of R.Neutron = 0 28+0=28 MeV Input=10 MeV Result=28 MeV 28-10=18 MeV Liberated energy of this fusion = 18 MeV 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Tsjernobyl Tsjernobyl 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Hiroshima 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Fusjon Nukleonsyntese av isotoper Problem Tokamak Fordeler og Ulemper Hvilken metode er best? Fusjon Nukleonsyntese av isotoper Problem Elektromagnetisk kraft vs. Farge kraft. Hvorfor Isotoper? Tokamak Plasmacontainer? Plasma: Ioner og radikale leptoner Fordeler og Ulemper Ufarlig (Radioaktivt avfall) Større utnytte 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Nukleonsyntese av Isotoper Hvilken metode er best? Nukleonsyntese av Isotoper 1. Deuterium og Tritium 2. Fusjon (He5) 3. 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Fγ vs. Fπ Rekkevidden i meter Forholdet av styrken Elektromagnetisme Hvilken metode er best? Fγ vs. Fπ Rekkevidden i meter Forholdet av styrken Elektromagnetisme Coloumbs Lov Fargekraft Residuell Fargekraft Van der Waals krefter Pioner Bind-E of Deuterium = 2 MeV Bind-E of Tritium = 8 MeV 2+8=10 (Fusion of the two = He-4 + N) Bind-E of Helium = 28 MeV Bind-E of R.Neutron = 0 28+0=28 MeV Input=10 MeV Result=28 MeV 28-10=18 MeV Liberated energy of this fusion = 18 MeV 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Antimaterie som energikilde Hvilken metode er best? Antimaterie som energikilde Antimaterie? Motsatt orienterte bosoner og egenskaper. Oppkvark = Anti-oppkvark = Universets Partikkelbalanse Jin Jang og Jin Jin Vanskelig å finne Large Hadron Collider (LHC) Positroner i tomografi (PET skann) Ultimate Energikilden 100% energiutnytte 100% destruksjonspotensial Problem =(Antidimensjonale egenskaper) 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Konklusjon Fisjon: (energiutnytte ~ 2%) Hvilken metode er best? Konklusjon Fisjon: (energiutnytte ~ 2%) Farlig avfall Enkelt å utnytte prosess Kan misbrukes Antimaterie: (energiutnytte ~ 100% ) Farlig Nesten umulig Religiøse tullinger (Angels and Demons – Dan Brown) Fusjon: (energiutnytte > 2%) Ingen farlig avfall Vanskelig prosess 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Timo Nicolaisen Brønseth Fusjonsmetoden er best! Kilder FAKTA http://www.youtube.com/watch?v=vDAZsPkTkMM http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fission http://www.youtube.com/watch?v=1ouoGX6-zX4 http://www.youtube.com/watch?v=jk6Hm1QoDYY BILDER http://fds.oup.com/www.oup.co.uk/images/oxed/children/yoes/atoms/fission.jpg (Bearbeidet og utvidet av meg). http://www.ptt.yu/korisnici/d/j/djalem/myspace/site10i2c.jpg http://stillfootball.files.wordpress.com/2008/03/mushroom-cloud.jpg http://ocw.mit.edu/NR/rdonlyres/FF18BCFA-2F2F-4340-BF58-FA15058F11F3/0/chp_fusion.jpg http://www.noaanews.noaa.gov/stories2005/images/sun-soho011905-1919z.jpg Alle andre bilder og formler er laget av Timo med Paint.NET og Microsoft Word Timo Nicolaisen Brønseth 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Spørsmåls-lysbilder Feynman Diagrammer: Negativt β- henfall 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Feynman Diagram av ett β-henfall Hvilken metode er best? Feynman Diagram av ett β-henfall ”Upp kvark” har en 2/3 positiv ladning. ”Down kvark” har en 1/3 negativ ladning. 03.04.2009 Timo - Kjernekraft

Feynman Diagram av ett μ-henfall Hvilken metode er best? Feynman Diagram av ett μ-henfall ”Upp kvark” har en 2/3 positiv ladning. ”Down kvark” har en 1/3 negativ ladning. 03.04.2009 Timo - Kjernekraft