Søppel skaper trøbbel for havet Erlend Standal HNR WS Oslo 31. mai 2011
Marin forsøpling Ikke et nytt problem Plast er verstingen Når den først kommer ut i naturen blir den der Brytes saktere ned i sjø enn på land Brytes opp i små fragmenter og blir til slutt til mikroplast www.dirnat.no
Langlevd dårlig samvittighet Betenkelig at en gjenstand som er ment å brukes i noen timer bruker 450 år på å brytes ned i naturen (engangsbleier) Fisketråd er et vanlig syn i Norges undervannsnatur langs kysten Kilde: Ocean Conservancy www.dirnat.no
DN og KLIFs rapport http://www.dirnat.no/multimedia/48150/Marint-soppel.pdf www.dirnat.no
Økologiske konsekvenser Indre effekter Mange dyr spiser søppel i den tro at dette er mat Søppelet kan ha en form eller størrelse som gjør at det ikke passerer naturlig gjennom dyrets fordøyelsessystem Gjenstanden vil kunne gi ulike effekter alt etter hvor den setter seg fast Kvelning Hindre inntak av føde Propp i systemet Fyller opp magesekken Indre kutt og sår Forgiftninger Akutt eller langtidsvirkende Mikroplast – går inn i næringskjeden Gifter fra materialet Gifter adsorbert og akkumulert fra omgivelsene Det er foreløpig dokumentert plast i fordøyelsen til mer enn 180 dyrearter, inkludert fugler, fisk, skillpadder og marine pattedyr www.dirnat.no
Bilder: ”lånt” fra internett
Bilder: ”lånt” fra internett
Økologiske konsekvenser Ytre effekter Gjenstander som setter seg fast rundt kroppen til et dyr vil også kunne føre til kvelning ved at den utøver et press på luftveier – som for eksempel stropper rundt halsen til dyret (slik at luftveien blokkeres og forårsaker strupning) eller rundt kroppen (slik at den fysisk hindrer utvidelse og sammentrekning av lungene eller funksjonen til gjellene) Kutt og sår Blødninger Osmotisk stress Infeksjoner Hindre naturlig vekst Spøkelsesfiske Dyret drukner eller hindres i næringssøk Ikke bare fisk – også pattedyr, fugl og invertebrater www.dirnat.no
Foto: © Morten Ekker Bilde: ”lånt” fra internett
Omfang Det er anslått at 1 million sjøfugl, 100.000 marine pattedyr og et ukjent antall fisk og andre dyr kommer til skade eller blir drept hvert år som en følge av marint søppel (UNEP GPA 2001) Som alltid: verst for de artene som er utsatt pga andre påvirkninger fra før Det beste ville være å redusere den stadige tilførselen av nytt søppel til det marine miljø Viktig å få så mye som mulig av det som alt er der bort fra miljøet! www.dirnat.no
www.dirnat.no
Registrering/rapportering Viktig å kunne vise til konkrete tall Bakgrunn både for å vise omfang og trender Viktig for å kunne si om tiltak virker OSPAR vedtok i 2010 å sette konkrete mål for reduksjon av strandsøppel innen 2012 OSPAR-metodikken Forholdsvis detaljert – tar mer tid Ocean Conservancy Noe mindre detaljert, men tilstrekkelig for å kunne si noe om mengder Gir mer tid til opprydding – kan dekke større områder Bo Eide vil si mer om dette senere www.dirnat.no