Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertSvein Mortensen Endret for 9 år siden
1
HVA KJENNETEGNER OSLOREGIONEN UTVIKLINGSRETNINGER EIRIK VATNE NORGES HANDELSHØYSKOLE INSTITUTT FOR SAMFUNNSØKONOMI SEKSJON FOR ØKONOMISK GEOGRAFI
2
OSLOREGIONENS NASJONALE BETYDNING SOM BOSTED OG ARBEIDSSTED
3
0.26 0,34 0,21 0,48 0,32 Bosatte i storbyregioner NORGESVERIGE 16,8 % 14,9 % 16,5 % Vekst 1986-2003 Andel av hovedstad Vekst 1986-2003 Andel av hovedstad 18,8 % 14,9 % 23,6 % 14,9 % Andel landet 22 % Andel landet 19 %
4
Noen viktige karakteristikker Overvekt av kunnskaps- og informasjonsbearbeidende yrker og foretak Senter for overordnet strategiutvikling og beslutninger i privat og offentlig sektor Høyt utdanningsnivå Høy innpendling dagtid Overskudd på flyttebalanse med resten av landet, spesielt for høyt utdannet arbeidskraft
5
FRA HURTIG VEKST TIL UTFLATING, DIFFUSJON ELLER REVITALISERING?
6
Arbeidstakere etter arbeidssted 1995-2003
7
Vekst i tjenesteytende næringer 1995-2000 GJENNOMSNITTLIG VEKST I ANTALL ARBEIDSTAKERE I PERIODEN 18,5 % KIFT-NÆRINGER KUNNSKAPSINTENSIV FORRETNINGSMESSIG TJENESTEYTING
8
Endring i næringsstruktur 2000 – 2003 Sysselsatte etter arbeidssted I perioden 2001-2003 forsvant 32 % av tilveksten i KIFT-jobber for perioden 1995-2000
9
Utdanningsmobilitet 2000-2003 Sysselsatte etter bosted og arbeidssted
10
Brutto regionalprodukt BNPR. Utvalgte fylker 1995 - 2001
11
Hva skjer? Bobla sprakk – tilbake til et bærekraftig nivå KIFT-næringene vokser først fram i hovedstadsregionen for deretter å spres til andre større byer Tilbakegangen i KIFT er et midlertidig tilbakeslag, men nå kommer en videre vekst i kunnskapsintensive tjenester
12
OSLOREGIONENS NÆRINGSSTRUKTUR DYNAMISK VEKSTREGION ELLER HJEMMEMARKEDSAVHENGIG?
13
Regionens andel av landets verdiskaping Gj.sn. 2001 24,6 %
14
Regionen er spesialisert i tjenesteproduksjon Andel av landets arbeidsplasser 2000 Andel av landets sysselsatte
15
Utfordringer Den industrielle basis forvitrer – opprettholdelse av produksjonskompetanse viktig for FoU-basert nyskaping De fleste næringer i regionen bortsett fra utenriks skipsfart, er hjemmemarkedsorientert – vekst krever større og internasjonale markeder Variabel dynamisk vekst i utpekte klynger: maritime næringer, el.energi, IKT, bioteknologi, finansielle tjenester, turist/opplevelse Utenlandske investeringer er det mye av – problemet er at disse er markedsorientert ikke ressursorientert
16
REGIONENS NYSKAPENDE/KREATIVE EVNE
17
Noen observasjoner – industriell nyskaping Kunnskapsintensive næringer overrepresentert i regionen Regionen har en overvekt av landets nyetableringer – noe forklares av næringsstrukturen Relativt større nyetablerings- og nedleggingsrater tyder på noe større dynamikk Tvil om regionen utmerker seg med mange vekstforetak Generelt sett er næringslivet i regionen ikke mer nyskapende enn i resten av landet Likevel tendens til større aktivitet i radikal nyskaping Bedre tilgang til risikokapital enn andre steder i landet – men risikofinansiering fortsatt et problem Regionens næringsliv synes å være flittigere brukere av kunnskapsintensive tjenester enn i resten av landet Tendens til større grad av lokal samhandling og konkurranse Store FoU og utdanningsressurser – spesielt innenfor samfunnsfag, svakere på teknologi
18
OSLOREGIONEN ET KRAFTSENTER FOR HVA?
19
Tre roller Osloregionen kan spille for nasjonal økonomi Hovedstadsrollen Nasjonalt administrasjons- og distribusjonssenter Møtested for kompleks kunnskapsdeling og spredning av etablert, men nyere kunnskap Kreativt sentrum Koplingssentral for FoU, prosjektutvikling og kommersialisering og senter for organisatorisk og teknologisk nyskaping Etterspørsel etter ”nye løsninger” – testarena for nye produkter åsted for utvikling av nye kulturelle uttrykk Internasjonal lokalitet Base for internasjonalt orientert og eksportbasert virksomhet – norsk og utenlandsk Tilbyder av ressurser – human, sosial og finansiell kapital
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.