Privatrettslige forhold

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Per Harald Pettersen, Helseavdelingen, Fylkesmannen i Nordland
Advertisements

Jørn Engebretsen Fagleder byggesak, Re kommune
Tinglysing fast eiendom
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Hvilke rettsregler gjelder for norske nettsteder? Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Hovedendringer Ansvarlig samordner er opphevet
Saksbehandling i ht Plan- og bygningsloven
Kurs i forvaltningsrett
Tidsfrister i planleggingen
Hovedprinsipper i forslaget til endring av forskrift til opplæringsloven og forskrift til privatskoleloven Vurdering.
Pasientrettigheter: Selvbestemmelse, medvirkning, informasjon
- TIL NYTTE FOR SAMFUNNETGRUNNBOKSDATA STEDSDATA - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET TINGLYSING FAST EIENDOM Universitetet i Oslo Registerfører Haldis.
Tinglysing fast eiendom
Matrikulering av veigrunn og gråsoneveier
Arkitektbransjens erfaringer og opplevelse av prosessen
Krav til Universell utforming i ny plan- og bygningslov og byggteknisk forskrift Marita Grande.
Utviklingssenteret for sykehjem og hjemmetjenester og ABC-satsning
Offentlige anskaffelser 5 Gjennomføring av konkurranser
Oppgave 2. Oppgave 2 a) De sentrale paragrafene her er §§ 2 og 31 i personopplysningsloven (herretter forkortet til p.o. loven) og § 7-16 i forskriften.
Ny plan- og bygningslov
ENKELTVEDTAK SKAL VÆRE SKRIFTLIG n UNNTAK HVIS DET ER BYRDEFULLT n F.EKS UTENDØRS - BRANNVESENET n ELLERS HASTER.
Kurs for søkere 2013.
STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT Ny plan- og bygningslov Byggesakskolen 2. september 2008 Frode Grindahl.
1 Ketil Krogstad, KRD BE-dagene 2005, Storefjell Tidsfrister en liten oppklaring.
Personopplysningsloven
SANKSJONER I PLAN- OG BYGNINGSLOVEN

- TIL NYTTE FOR SAMFUNNETMATRIKKELDATA STEDSDATA - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET Føring av både ramme- og igangsettingtillatelse ved søknad?
Åpning av gjeldsordning Geiranger 2010
TILSYN.
FOKUS: SØK Byggesaksseminar
Dag Wiese Schartum, AFIN
Offentlighet og partsinnsyn
Dag Wiese Schartum, AFIN
Juristetikk I Om rollemoral Andreas Føllesdal Norsk senter for menneskerettigheter Juridisk fakultet Universitetet i Oslo
Hvem tar avgjørelser på vegne av barn?
Sivilombudsmannen Landskonferansen i plan- og bygningsrett
En detaljreguleringsplan blir til.
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer Dag Wiese Schartum, AFIN.
Konsesjons- og meldeplikt Datatilsynets og Personvernnemndas oppgaver og myndighet Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Mulighetenes Oppland «Kontrakt, hva er viktig og hvorfor» v. Ola Selvaag.
Retting og sletting mv av personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.
Konsesjons- og meldeplikt Datatilsynets og Personvernnemndas oppgaver og myndighet Prof. Dag Wiese Schartum.
Taushetsplikt og andre begrensninger i tilgangen til personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.
Krav til formål, utredning og opplysningskvalitet Dag Wiese Schartum, AFIN.
Endringene i plan- og bygningsloven Politisk rådgiver Roger Iversen Kommunal- og regionaldepartementet.
Reguleringsplaner OMRÅDE – OG DETALJREGULERING Grete Sildnes
Kommunens plikt til å forfølge ulovlige forhold
Ny betalingsforskrift på kommunal medfinansiering og kommunal betaling for utskrivningsklare pasienter.
O.prp. nr ) Ny plan- og bygningslov Byggesaksdelen.
Premisser for små kraftverk i Vefsnavassdraget Arne Jørgen Kjøsnes.
Inntak , fortrinn og individuell behandling
Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven
Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A
Søknad og saksbehandling
Personvern som del av enkeltsaksbehandling i offentlig forvaltning
Kurs i forvaltningsrett
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer
5 Marius Stub.
Massehåndtering og kulturminner
Prof. Dag Wiese Schartum
Tinglysing fast eiendom
Erfaringer med biobankloven. Seniorrådgiver Vibeke Dalen
Fylkesmannen i Buskerud
Seksjon byggesak.
Tinglysing fast eiendom
Tinglysing fast eiendom
Tinglysing fast eiendom
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN
Utskrift av presentasjonen:

Privatrettslige forhold Juni 2015

§ 21-6.Privatrettslige forhold Med mindre annet følger av loven her, skal bygningsmyndighetene ikke ta stilling til privatrettslige forhold ved behandling av byggesøknader. Dersom det framstår som åpenbart for bygningsmyndighetene at tiltakshaver ikke har de privatrettslige rettigheter søknaden forutsetter, skal søknaden avvises. Tillatelse etter denne lov innebærer ingen avgjørelse av privatrettslige forhold. Kommunen kan fastsette frist for tiltakshaver for supplering av søknaden

Privatrettslige forhold Utg. punkt pbl. § 21-6 «privatrettslige forhold er plan- og bygningsmyndighetene uvedkommende og slike tvister må løses i rettsapparatet» Bygningsmyndighetenes behandling avklarer kun forholdet til plan- og bygningsloven – ikke privatrettslige rettigheter

Unntak «Med mindre annet følger av loven her» Vannforsyning §27-1 Avløpsvann §27-2 Lovlig atkomst §27-4 Ny §29-11: forhold i strid med krav i byggetillatelse på annen eiendom.

Ot.prp. 45 2007-2008 «I de tilfeller det er tilstrekkelig klart at tiltakshaver ikke har den privatrettslige rådighet over den aktuelle eiendom, kan det virke rimeligere at han skaffer en rettslig avklaring før søknaden behandles etter plan- og bygningsloven»

Endringer pbl. 21-6 1. juli 2015 Dagens «kan» avvise dersom «klart» Ny lov «skal» avvise dersom «åpenbart»

Kravet - sannsynlighetsovervekt Begrenset undersøkelsesplikt Ikke avklare kompliserte privatrettslige spørsmål SOM 2011 237 flytebrygge/tilflottsrett/avstand nabogrense Utvetydig manglende hjemmel Offentlige registre Dommer Avtaler

Annen manns eiendom SOM 2005 s. 30 - Fauske Gjeldende rett motsatt Det klare utg.punkt er ingen rett Retten må sannsynliggjøres Uklarheter medfører avvisning Gjeldende rett motsatt Den som har innvendingene har bevisbyrden Frist for supplering i 21-6 siste ledd

Annen manns eiendom Avtale, tinglyst dokument som tilsier en eller annen rett til å bygge = tillatelse Uklarhet = tillatelse Ingen dokumentasjon og grunneiers protest = avvisning

Avvisning utvidelse småbåthavn

Festekontrakt 13.05.1996

Avtale 15.06.2000

Sameie, borettslag og eierseksjonstomter Bygging på fellesareal Uten protest - ingen undersøkelsesplikt Med protest – undersøkelsesplikt Dokumentasjon/supplering Avvisning dersom i strid med sameielov, borettslagslov eller eierseksjonslov

«skal søknaden avvises» Forpliktet til å avvise søknad «Åpenbart» «Klart»

Endringene Redusere tolkningstvil Større likebehandling Bedre forutsigbarhet for tiltakshaver Klageinstansen skal være tilbakeholde med å overprøve kommunens vurdering