O Leif Holmen o Angela Bustos o Ida Martinussen o Asbjørn Korsbakken Obligatorisk oppgave 02.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Om forholdet mellom rettssikkerhet og personvern
Advertisements

Helsepersonells rett og plikt til å gi opplysninger til politiet
bortsetting av arbeid og innleie av arbeidstakere
Personopplysningsloven: -innhold, styrker og svakheter
Ved juridisk rådgiver Silje Lægreid 19. januar 2011
FRA BEKYMRING TIL HANDLING
Forelesninger i selskapsrett, NMBU vår 2014
OSLO COMPLIANCE FORUM 2013 Onsdag 6. mars.
Kredittilsynets krav til rådgivning om finansielle produkter
Rettsregler vedrørende Internett og betydningen for informasjonsfriheten Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Forslag til endringer i verdipapirforskriftens bestemmelser om lydopptak Caroline Valmot Verdipapirseminaret 5. juni 2008 Høyres Hus.
Grunnleggende begreper i personopplysningsloven (legaldefinisjoner)
Dag Wiese Schartum, AFIN
Innføring i teorien om personverninteressene Dag Wiese Schartum, AFIN.
Innføring i teorien om personverninteressene
Innføring i teorien om personverninteressene
Introduksjon til teorien om personverninteressene Dag Wiese Schartum, AFIN.
Norm for informasjonssikkerhet Taushetsplikt
Vibeke Bjarnø, Avdeling for lærerutdanning og internasjonale studier
NY LOV OM HELSEPERSONELL
FINANSAVTALELOVEN 25. Juni 1999 nr 46 Kort oversikt
Kriminalisering av forberedelseshandlinger og politiets bruk av inngripende etterforskningsmetoder Utvalgssekretær Ingvild Bruce.
Offentlighet.
Personopplysningsloven
Personopplysningsloven
ULYKKER OFFSHORE - Praktisk politiarbeid - Påtaleavgjørelser
Dag Wiese Schartum, AFIN
Dag Wiese Schartum, AFIN Innsynsrettigheter og plikt til å gi informasjon til registrerte.
Offentlighet og partsinnsyn
Notater til Dag Wiese Schartums forelesning den 8. september 2003
En oversikt over personopplysningsloven Dag Wiese Schartum, AFIN.
Gjennomgang av eksamensoppgaven for 2005 og oppsummering av emnet Dag Wiese Schartum.
JUR5620 Personvern - forelesning Prosessuelle personvernrettigheter; datakvalitet som prosessuell rettighet; Datatilsynets.
Dag Wiese Schartum, AFIN Innsynsrettigheter og plikt til å gi informasjon til registrerte.
Personvern og personopplysningsvern Personvern og personopplysningsvern DRI 1001 Digital forvaltning Dag Wiese Schartum.
Oversikt over personopplysningslovens bestemmelser om fjernsynsovervåking Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
ØKOKRIM Næringslivets sikkerhetsråd 14. September ”takler politiet det evt. økte antall meldinger?”
JUS5880 Finansmarkedsrett Forelesninger i valgfag (H 2014) Trude Myklebust Stipendiat, tilknyttet Finansmarkedsprosjektet (IFP)
Gjennomgang av oblig 1, DRI 2002, V-06 Dag Wiese Schartum, AFIN.
Personvern i offentlig forvaltning Gruppeundervisning 5 12./14. mars Jon Berge Holden Mona Naomi Lintvedt.
Taushetsplikt og andre begrensninger i tilgangen til personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.
Personvern i offentlig forvaltning Gruppeundervisning 7 2./4. april Jon Berge Holden Mona Naomi Lintvedt.
Grunnleggende begreper i personopplysningsloven (legaldefinisjoner)
Korrupsjon – Styrets og ledelsens ansvar
Hvitvasking Kostnader/merarbeid /flere meldinger Sikkerhetssjef Ole Jørgen Eiterå SpareBank1 Gruppen AS 14.September 2005.
Diskusjon av mulig fremtidig regulering av biometri i Norge Dag Wiese Schartum, AFIN.
Taushetsplikt og annet konfidensialitetsvern (+ innledning til juridisk del av emnet) Prof. Dag Wiese Schartum.
FORVALTNINGSRETT.
Norges brannskole 6. juni 2007 Forvaltningsloven og offentlighetsloven. Advokat Åsunn Lyngedal.
Privatlivets ufred Anne Brita Normann – Gjøvik 12 og 13 mai 2009 Barn som ofre for vold.
Gjennomgang av eksamensoppgaven for 2005 og oppsummering av emnet Dag Wiese Schartum.
Oversikt over personopplysningslovens bestemmelser om fjernsynsovervåking Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Nytt og nyttig fra Stiftelsestilsynet Stiftelsesforum i Trondheim – 18.sept 2014 Øystein Fosstvedt, seniorrådgiver.
Stiftelsers kapital, stiftelsesloven og nyheter fra Stiftelsestilsynet Stiftelsesdag i Stavanger – 14.mai 2014.
Personvern som del av enkeltsaksbehandling i offentlig forvaltning
Dag Wiese Schartum, AFIN
Reaksjoner ovenfor helsepersonell
Administrative reaksjoner
Personvern og personopplysningsvern DRI 1001 Digital forvaltning
Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN
Innsynsrettigheter og plikt til å gi informasjon til registrerte
Dag Wiese Schartum, AFIN
Personvern og personopplysningsvern DRI 1001 Digital forvaltning
Dag Wiese Schartum, AFIN
Prof. Dag Wiese Schartum
Gjennomgang av eksamensoppgaven for 2005 og oppsummering av emnet
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Gjennomgang av eksamensoppgaven for 2005 og oppsummering av emnet
Dag Wiese Schartum, AFIN
Forholdet mellom tiltalebeslutning og dom
Utskrift av presentasjonen:

o Leif Holmen o Angela Bustos o Ida Martinussen o Asbjørn Korsbakken Obligatorisk oppgave 02

Disposisjon o Sentrale begreper o Hvitvaskingsloven o De ulike hensyn, - balanse? o Oppsummering

Sentrale begreper o Hvitvasking o […] virksomhet som har til formål å sikre utbytte fra kriminelle handlinger slik at utbytte kan tas i bruk av gjerningspersonen eller andre (Ot.prp. nr. 72, :17) o En typisk hvitvaskingsmetode er for eksempel kjøp av en bil med penger (kontanter) som stammer fra omsetning av narkotika. Dersom bilen selges, vil pengene fra salget ha en tilsynelatende lovlig kilde og dermed være ”hvitvasket” (Ot.prp. nr. 72, :17)

Hvitvaskingsloven o Oppgave 1: Gjengi hovedtrekkene i loven o Legg særlig vekt på å forklare bestemmelsene vedrørende rapporteringsplikt og taushetsplikt

Hvitvaskingsloven, generelt o Formål: o Skal forebygge og bekjempe hvitvasking o Geografisk virkeområde: o Rapporteringspliktige som er etablert i Norge, også filialer av utenlandske foretak o Kontrollutvalget: o Føre tilsyn med ØKOKRIM o Overtredelse: o Forsettlig overtredelse, eller medvirkning, kan resultere i bøter. o Særskilte tilfeller kan gi fengsel inntil 1 år

Hvitvaskingsloven, rapporteringsplikt o Bestemmelser o Ved mistanke om at en transaksjon har tilknytning til utbytte av en straffbar handling eller til forhold som rammes av straffelovens §§ 147a eller 147b, skal det foretas nærmere undersøkelser for å få bekreftet eller avkreftet mistanken o Dersom mistanken ikke er avkreftet, skal rapporteringspliktige oversende opplysninger til ØKOKRIM o 3. person skal ikke informeres om forholdet

Hvitvaskingsloven, rapporteringspliktig o Følgende virksomheter o finansinstitusjoner o Norges Bank o e-penge foretak o virksomhet /personer som overfører penger eller fordringer o verdipapirforetak o forvaltningsselskaper for verdipapirfond o forsikringsselskaper o pensjonskasser o postoperatører o verdipapirregistre

Hvitvaskingsloven, rapporteringspliktig o Følgende yrker o revisorer o regnskapsførere o eiendomsmeglere o forsikringsmeglere o prosjektmeglere o valutameglere

Hvitvaskingsloven, rapporteringspliktig o …også for foretak og personer som utfører tjenester på vegne av eller for rapporteringspliktig

Hvitvaskingsloven, taushetsplikt o Bestemmelser o Opplysninger som i god tro meddeles ØKOKRIM er ikke brudd på taushetsplikt o Rapporteringspliktige kan uten hinder av taushetsplikt utveksle nødvendige kundeopplysninger seg imellom når det anses nødvendig som ledd i undersøkelse av mistanke o ØKOKRIM kan gi opplysninger til offentlige myndigheter som har oppgaver knyttet til forebygging av Almenfarlige Forbrydelser etter strl. § 147a eller § 147b

De ulike hensyn, - balanse? o Oppgave 2 og 3: o Hvilke personvernhensyn ble det argumentert med og hva var motargumentene? o Drøft om den vurderingen regjeringen la til grunn for loven var balansert. Bruk gjerne interesseteorien i drøftelsen.

De ulike hensyn, - balanse? o Utvalgte områder o Taushetsplikt o Tillitsforhold o Oppbevaring av opplysninger o Overvåkingssystemer o Identitetskontroll

Taushetsplikt o A: Argumentasjon mot o Taushetsplikt en viktig rettsikkerhetsgaranti o Forslag i strid med taushetsplikt i strl. § 144 o Advokater i en særstilling mht. taushetsplikt o Utveksling mellom enheter som ikke har taushetsplikt o Uthuler de hensyn som ligger til grunn for regler om taushetsplikt o Interesser som berøres o Bestemme over tilgang til oppl. om egen person o Etablert tillitsforhold o Konfidensialitet

Taushetsplikt o B: Argumentasjon for o Forebygge og bekjempe kriminelle handlinger o Internasjonale erfaringer viser at advokat-tjenester er utsatt og faktisk misbrukes for hvitvaskingsformål o Annen lovgivning har regler om taushetsplikt som går foran POL om utlevering av personoppl. o Utveksling av opplysninger mellom rapp.pliktige o Ønsket fjerning av dagens restriksjoner for ØKOKRIM og påtalemyndigh. bruk av personoppl. o Personvernhensyn blir godt ivaretatt ved at Kontrollutvalget videreføres

Tillitsforhold o A: Argumentasjon mot o Personvernmessig kontroversielt at personoppl. brukes til annet formål enn de er innsamlet for o Personvern og det særlige tillitsforhold mellom advokat og klient nødvendiggjør unntak o Datatilsynet påpeker de rettsgoder tillit og taushetspl. representerer og ber om at advokaters rapp.plikt begrenses o En risiko for at advokaters rapp.plikt kan medføre at mange unnlater å undersøke sin rettstilling

Tillitsforhold o Interesser som berøres o Å bestemme over tilgang til oppl. om egen person o Etablering av tillitsforhold o Innsyn og kunnskap o Generelt innsyn, Begrunnelse o Rettsinformasjon

Tillitsforhold o B: Argumentasjon for o Forebygge og bekjempe kriminelle handlinger o Foreslår å videreføre regelen om at kunde eller tredjemann ikke skal gjøres kjent med at oppl. er oversendt ØKOKRIM o Foreslår at rapp.pliktige uten hinder av lovfestet taushetsplikt kan utveksle opplysninger o I forhold til gjeldende regler eksisterer et tillitsforhold mellom finansinstitusjoner og ØKOKRIM, ØKOKRIMS taushetsplikt kan derfor lempes.

Oppbevaring av opplysninger o A: Argumentasjon mot o Konfidensialitet o Samtykke o B: Argumentasjon for o Samarbeid for å oppklare lovbrudd

Overvåkingssystemer o A: Argumentasjon mot o Forholdsmessig kontroll o B: Argumentasjon for o Redusere trusselfaren mot rapporteringspliktige o Effektivisering

Identitetskontroll o A: Argumentasjon mot o Interessen i selvbestemmelse o B: Argumentasjon for o Interessen i opplysningkvalitet o Gjeldene rett er ikke forandret o Formål: kjenn din kunde forholdet

Oppsummering o Hensyn o Vanskelig å sammenligne de ulike hensyn o Meloner og druer o Derfor vanskelig å vektlegge o Èn melon mot èn drue, eller èn melon mot en klase druer o Personvern o Vi noterer at hensynet til personvern ofte må vike tilfordel for andre…