Norsk industri: Konkurransedyktig og teknologidrevet!

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Hva har vi oppnådd i psykiatrien
Advertisements

Etterprøving av Norges Banks anslag for 2008 av Bjørn E. Naug Figurer til artikkel i Penger og Kreditt 1/09.
Litt mer om PRIMTALL.
Norwegian Ministry of Labour and Government Administration Omstilling og inkluderende arbeidsliv Eirik Lae Solberg statssekretær Sørmarka
1 1 Utvikling i levealder og delingstall Ved Helge Brunborg, Dennis Fredriksen, Nils Martin Stølen og Inger Texmon Statistisk sentralbyrå FAFO 5 september.
Systematisk bruk av klasseregler Introduksjon av klasseregler for å fremme konsentrasjon og god arbeidsinnsats Gunn Kragseth & Henry Liamo. Utadrettet.
PAGE 1 - Presentasjon 1. halvår august 2002.
Tjenestepensjonsordningene i privat sektor Status og utviklingstrekk Pensjonsforum 05/09-08 Geir Veland.
Norges Bank 1 Hovedstyremøte 13. desember Norges Bank 2 Vekstanslag OECD BNP, prosentvis vekst fra året før
Nils Eirik Stamland, INEOS Norge AS
Rapportering til departementet Seminar NPH, 16. januar 2007.
Hvorfor skårer ikke Oslo bedre på innovasjonsevne når den har så mye FoU- ressurser? Kaja Wendt Oslo som innovasjonsaktør – basert på Indikatorrapporten.
Forskerskoler – nøkkelen til en bedre PhD-utdanning?
Kvinner og arbeidsliv Kick-off ”Kvinnebygg AS” 10. april 2007
Økonomisk kriminalitet: mediabildet og klipp fra nyere undersøkelser
Forskningsseminar : Forskning og utdanning Får vi det vi trenger – og trenger vi det vi får? Åpning ved President Marianne Harg.
Rådmannen Bruker- og medarbeiderundersøkelser Resultater 2007.
Figur 3.2 Faste kostnader pr. Enhet ved ulike aktivitetsnivåer
Lønnsom og bærekraftig vareproduksjon i framtidens Norge Innovasjon i vareproduserende industri - hvilken rolle skal forskningen spille? Eirik Normann,
Tore Fløan Rasjonaliseringssjef Nobø Electro AS
Hvordan påvirker klimaendringene de marine økosystemene?
Universitetet i Tromsø Bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet økonomistyring Avdeling for økonomi 15. oktober 2009.
Fiskeri- og havbruksnæringens betydning for Norge
2 Internasjonal mobilitet i norsk høyere utdanning Margrete Søvik UMB,
TANKESMIA AS Medieanalyse for Helse Midt-Norge Stjørdal
Møte i Nasjonalt Råd for Teknologisk utdanning - Høgskolen i Oslo oktober 2007 Forskerrekrutteringsbehov i Norge - Framskrivninger til 2020 basert.
Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 TNS Gallup Oslo, 2011 Det norske livs- og pensjonsforsikrings- markedet.
Norsk Finansbarometer 2011 TNS Gallup Oslo, 2011 Det norske livs- og pensjonsforsikrings- markedet og dets bevegelser Grafikkrapport - total.
Økonomiske perspektiver Figurer Foredrag av sentralbanksjef Svein Gjedrem på Norges Banks representantskapsmøte torsdag 14. februar 2008.
Produktivitetsutviklingen i Norge 1948–2008 Kåre Hagelund Figurer til artikkel i Penger og Kreditt 2/09.
Norges Bank 11 Hovedstyremøte 13. mars Norges Bank 22 Kilde: Statistisk sentralbyrå Vektet median KPI-JAE 20 prosent trimmet snitt KPI Ulike indikatorer.
Norges Bank 1 Hovedstyremøte 24. januar Norges Bank 2 Vekstanslag Consensus Forecasts BNP. Prosentvis vekst fra året før Kilde: Consensus.
Norges Bank 1 Økonomiske perspektiver Figurer Foredrag av sentralbanksjef Svein Gjedrem på Norges Banks representantskapsmøte torsdag 15. februar 2007.
Norges Bank 1 Hovedstyremøte 15. mars Norges Bank Vekstanslag Consensus Forecasts Kilde: Consensus Forecasts.
Norges Bank 1 Hovedstyremøte 25. april Norges Bank Vekstanslag Consensus Forecasts BNP. Prosentvis vekst fra året før Kilde: Consensus.
Norges Bank 1 Hovedstyremøte 30. juni Norges Bank 2 Anslag for BNP-vekst i 2005 hos Norges handelspartnere. Prosent Kilde: Norges Bank.
Hovedstyremøte 21. september 2005
Figur 1. Langsiktige renter Prosent
Årstalen 2005.
SEK Figur 1. Effektive valutakurser 1990=100 NOK GBP NZD Kilde: EcoWin.
SINTEF Teknologi og samfunn PUS-prosjektet Jan Alexander Langlo og Linda C. Hald 1 Foreløpig oppsummering – underlag for diskusjon på PUS-forum
Energipolitikk Utfordringer for framtida
Byggevarestatistikk - import / eksport Pr. 1. kvartal –2014.
Nils Eirik Stamland, INEOS Norge AS
Anvendt økonomi Vår forskning handler om å utvikle et bedre grunnlag for rasjonelle beslutninger i næringsliv og offentlig forvaltning. Det dreier seg.
Figur 1 Behov. Figur 2 Behov Figur 3 Prioritering/ressursinnsats.
Presentasjon 3. kvartal oktober 2002
NOU 2011:3 om Kompetansearbeidsplasser Dialogseminar, Bodø 30. mars 2011 Karstein Bye Seniorrådgiver.
Fremtidens matproduksjon
Ny alderspensjon til uføre - noen kritiske refleksjoner V/ Axel West Pedersen, NOVA.
*BEST Coaching Strategi – Organisasjonsutvikling – Executive Search - Coaching 1.
Innledning ved BioHus konferansen
Utdannes det riktig kompetanse for fremtiden?
Agenda: Kort gjennomgang av ARK, innhold og teori Gruppearbeid
HVA KJENNETEGNER OSLOREGIONEN UTVIKLINGSRETNINGER EIRIK VATNE NORGES HANDELSHØYSKOLE INSTITUTT FOR SAMFUNNSØKONOMI SEKSJON FOR ØKONOMISK GEOGRAFI.
Økonomiske utsikter for 2015 Lars E Haartveit. 2 Verden rundt oss.
Grenland Arena, 26. februar 2015 Virkemidler for satsing i helsesektoren.
Næringslivets økonomibarometer Resultater for NHO Vestfold- 4. kvartal 2014.
1 Økonomisk politikk i usikre tider Statssekretær Hilde Singsaas, Finansdepartementet 23. januar 2012.
EU - nye markeder - Aquacity/Innovasjon Høstkonferansen i Stavanger 12. oktober 2004 Fiskeri- og kystminister Svein Ludvigsen.
Utviklingsfondet for skogbruket Skogprogrammet Bidrag til FoU – fokus på fremtiden Kristin Danielsen Avdelingssjef Landbruk og marin virksomhet Norges.
Kunnskap for en bedre verden NTNU sitt nasjonale mandat – kunnskap for en bedre verden Berit Kjeldstad, prorektor for utdanning.
1 Regjeringens Europapolitiske forum Reformer i EUs regionalpolitikk Statssekretær Anders Eira.
els-fredrikstad En moderne industripolitikk for innovasjon og konkurranseevne Nærings- og handelsminister Ansgar Gabrielsen Sunndal 3. desember.
Verdiskaping gjennom mangfold Statssekretær Oluf Ulseth (H) Oslo, 6. november 2002.
Norsk næringspolitikk – mer enn en langdryg diskusjon om verktøykasser? Karen Helene Ulltveit-Moe Universitetet i Oslo ___________________ Den nordiske.
Juni 2009 Regional FoU-strategi for Østfold ”Samspill og synergi”
Trender i norsk og internasjonal forskning fra indikatorrapporten
Økonomiske utsikter for 2015
Miljøstrategiprosjekt Telemark 2017 «Telemarkindustriens posisjon i det grønne skiftet» Status Steinar Kvisle og Grant Gundersen Periti AS.
Utskrift av presentasjonen:

Norsk industri: Konkurransedyktig og teknologidrevet! Av Professor Terje K. Lien, NTNU P2005 sluttkonferanse 9.-10. februar 2006

Visjonen for prosjektet Intelligent Fleksibel Effektiv Produksjon NTNU skal utgjøre et fremragende forskningsmiljø innenfor produksjonsteknikk tilpasset den nye økonomien. Innenfor noen få spissområder skal NTNU hevde seg i internasjonal klasse og skal totalt sett ha et overkritisk miljø som kan dekke alle vesentlige sider ved produksjonsteknikk både i en organisatorisk (samfunnsvitenskapelig) og teknisk sammenheng.

Hvordan nå denne visjonens mål Gjennom fornying av studietilbud og kompetanse ved NTNU Gjennom prosjekter hos med P2005-samarbeidende bedrifter Gjennom innsats for videreføring av forskningsinnsats på produksjon etter P2005 avslutning

Et nytt industriparadigme (1) I P2005 forskningen har vi sett et tydelig paradigmeskifte i industrien Før ca 1970: Industriarbeideren er en operativ deltaker i de idustrielle operasjoner Etter ca 2000: De konkurransedyktige industriprosesser helautomatiseres. Industriarbeideren er overvåker, omstiller og vedlikeholdsarbeider.

Før 1970 Fra Fords samlebånd i Dearborn, USA

Etter 2000 Fra Fords fabrikker i Tyskland

Et nytt industriparadigme (2) I begynnelsen av forrrige århundre var industrien sett på som en vesentlig ”sysselsettingsinstitusjon”: Den skapte verdier for samfunnet men var samtidig en meget betydelig arbeidsplass-skaper I dag er industrien i første rekke verdiskaper. Rollen som ”sysselsetter” reduseres kontinuerlig. Privat og offentlig tjenesteyting er blitt viktigste sysselsetting.

Teknologifaktorens betydning En bred undersøkelse utført av det svenske IVA i 1979 viste at: I perioden 1950-1976 hadde svensk industri en gjennomsnittlig årlig produksjonsvekst på 4,2% I samme periode sank innsatsen av arbeidskraft med 0,8% årlig Produksjonsveksten skyldes da økt innsats av kapital og teknologi. Kapitalinnsatsen kunne bare forklare 24% av veksten. 76% av veksten skyldes innsats av ny teknologi, den såkalte teknologifaktoren

Industriutviklingen i Norge

Industriutviklingen i Norge

En jevnt økende produktivitet. Tallene viser at industriens produktivitet øker. For perioden 1975 til 2000 var den omkring 2% årlig i gjennomsnitt. Perioden 1985 til 2000 hadde en svakere vekst, bare 1% årlig i gjennomsnitt Årene 2000-2005 vil også vise en produktivitetsvekst.

SSBs modellering av industriutvikling fram mot 2050 Kilde: Statistisk Sentralbyrå

Kilde: Statistisk Sentralbyrå

Kilde: Statistisk Sentralbyrå

Høyere produktivitet forbedrer bildet Eksport BNP Disp relaint. for Norge Total sysselsetting Industri-sysselsetting Øket produktivitetvekst fra 1,3% til 1,6% +15% +12% 0% +0,7% 6 års lengre yrkeskarriere +9% +6,6% +4,7% +7% +18% 10% høyere oljepris fra 2007 -3,8% -0,1% +1,1% -2,1% 1%-enhet høyere rente fra 2007 -14,5% -1% +9,6% -17% 50 NOK (1995) CO2-avgift fra 2007 -1,1% -0,2% -0,3% Avvik fra balansert bane i 2050

Høyere produktivitet forbedrer bildet Eksport BNP Disp relaint. for Norge Total sysselsetting Industri-sysselsetting Øket produktivitetvekst fra 1,3% til 1,6% +10,8% +17% +14% 0% +13,5% 6 års lengre yrkeskarriere +0% +6,5% +2,9% +7,1% +8,7% 10% høyere oljepris fra 2007 -1,1% -0,1% +1,0% -0,3% 1%-enhet høyere rente fra 2007 -0,5% -1,7% -19,8% 50 NOK (1995) CO2-avgift fra 2007 -0,4% -0,7% Avvik fra ubalansert bane i 2050

Øket produktivitet den beste strategi Prøver vi å trekke ut en hovedkonklusjon fra denne omfattende studien fra Statistisk sentralbyrå så er den klar: Høyere produktivitet i industrien er den beste sikring av fremtidig velferd. Gir P2005 noen bidrag i denne sammenheng?

Et mikroøkonomisk studieeksempel på effekt av automatisering Hva har så P2005 gitt oss? Et mikroøkonomisk studieeksempel på effekt av automatisering Dette er produktivitetsvekst på et lite område, men mange liknede tiltak er mulige

Industriautomatisering i dag Veletablert for storvolumproduksjon for eksempel i bilfabrikker, konsumentvarer i store volum etc. Veletablert for komponentproduksjon ved CNC styrte maskiner. Fortsatt mangler mye ved småvolumproduksjon og montasje Og her finner vi tyngden av norsk industri

P2005 innsatsen Automatisk prosessovervåking Kvalitetsovervåking med CI-metoder Sanntids produksjonsplanlegging tilknyttet eksternt e-business system Integrasjon av produkt- og produksjonsprosessutvikling Kundeordrestyrt automatisk montasje

Implementering av resultater Alle de nevnte områdene har ledet til resultater i form av PhD avhandlinger. Flere av resultatene er nå under implementering i P2005 støttebedrifter. Men dette er små ”atomære” eksempler. De viser tiltak som kan gi vesentlige bidrag til produktivitetsforbedring dersom liknende gjøres i langt flere bedrifter.

Er norsk industri konkurransedyktig? P2005 og følgeprosjektene har gitt oss et sterkt inngrep med noen bedrifter. Ut fra denne kontakten, og annen kontakt som NTNU har løpende kan det konstateres:  Mange norske industribedrifter er meget konkurransedyktige  Ved satsing på frontlinjeteknologi vil de også beholde eller styrke sin konkurransekraft.

Et råd til Forskningsrådet og staten SSB analysen har vist at en øket industriproduktivitet vil ha markert positiv verdi for det norske samfunn i fremtiden. Sterkere satsing på forskning som fremmer industriens produktivitet kan gjøre denne fremtidsmuligheten til en realitet.

Takk for oppmerksomheten!