Institutt for Kreftforskning - Radiumhospitalet,

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Kan oppdrettsnæringen føre til endringer av virulens hos parasitter?
Advertisements

Nettleien 2013 Oppdatert Innholdsfortegnelse •NVEs inntektsrammer • Nettoppbygging • Strømprisen og nettleiens sammensetning •Hva påvirker.
Konklusjoner fra ”Å spørre den det gjelder”
Avdeling for førstegangspsykoser (AFP), Ullevål universitetssykehus
Førsteamanuensis/Psykologspesialist Leif Edward Ottesen Kennair
Seksjon for medisinsk fysikk
Klinisk strålebiologi I
Strålebiologi - en introduksjon
Unimed 1 Noe om status for forskning om akuttpsykiatriske tilbud Forskningssjef Torleif Ruud SINTEF Unimed Helsetjenesteforskning Avdeling for psykisk.
Arbeidsmiljølovens arbeidstidsbestemmelser
Konsekvenser av et større oljeutslipp på Mørebankene: et scenario
Det radiografiske bilde
Grunnleggende dosimetri –
Statistisk metode & dokumentasjon av legemidlers effekt
Psykologisk testing - Offroadfinnmark v/1
Meta-analyse Frode Svartdal UiTø April 2014 © Frode Svartdal.
EXPERIMENTAL CONTROL OF NODALITY VIA EQUAL PRESENTATIONS OF CONDITIONAL DISCRIMINATIONS IN EQUIVALENCE PROTOCOLS UNDER SPEED AND NO-SPEED CONDITIONS ABULRAZAQ.
Pituitær apopleksi.
Turbospinn Ekko (TSE) Prinsipper Utvalgte kliniske anvendelser.
Stråleterapi ved kreft
Frekvensspesifikke svar ABR - ASSR
Fra forelesningene om involveringspedagogikk Et utviklingsarbeid Philip Dammen Manuset er under arbeid.
EFFEKTER AV INTRAOPERATIV S (+) KETAMIN INFUSJON I TILLEGG TIL MULTIMODAL ANALGESI VED HEMORROIDEKTOMI Ulrich Spreng Stipendiat Sykehuset Asker og Bærum,
Kritisk gjennomgang av vitenskapelige studier.
Kapittel 14 Simulering.
BI 3010H05 Populasjonsgenetikk Halliburton Kap 1-3
Oppgave gjennomgang Kap. 3 og 4.
1: Gjengs leie Gjengs leie for hybler og leiligheter i Oslo første kvartal 2007.
MRI - KONTRAST Historikk
Grunnleggende opptaksteknikker
Forebyggende kardiologi – et seminar
KML-nytt: Nye studier! Vintermøte NSH 08 MAR2013
Lars Gustav Lyckander Ass lege, SSHF Kristiansand
«Densitometriske og planimetriske målinger av rasterstrukturer» Maria Sunde Wroldsen.
Ny kunnskap om prostatakreft. Hvordan bidrar St. Olavs Hospital?
Insekticider - toksikologi
Influensavaksinering Norge henger etter
Hiv- og hepatitt B situasjonen i Norge Smitteverndagene 3. juni 2009
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Sykehus Sykehus Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
Statistikk på 20 2 timer PSY-1002
Arbeidstillatelser i Norge Noen utviklingstrekk 1998 til 2004 Alf Erik Svensbraaten Avdeling for faglig strategi og koordinering, Enheten for statistikk.
| S Blair et al. JAMA 276: , 1996 Risikofaktorer: Alle dødsårsaker N= menn; 601 dødsfall; risiko justert for andre faktorer; Aerobics Center.
Dose i et medium- N k. Oppsett for måling av eksposisjon.
Doseplanlegging I; scatteranalyse og dybdedosefordeling
Klinisk strålebiologi II -
Design av fraksjoneringsregimer - strålebiologisk rasjonale Dag Rune Olsen, Det Norske Radiumhospital, Universitetet i Oslo.
De 100 mest brukte ordene i bøker i klasse..
Etter selvmordsforsøket
eksempel problemstilling
Timesammedag ved Risvollan legesenter(RLS) Evaluering etter 3 år. Stud.med Olav Aune Thomassen og Aage Bjertnæs Spesialist i allmennmedisin.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Februar 2011 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
Forkjølelse Lege Rolf Møller
Virksomhetsrapport Oktober Innhold 1. Oppsummering 2. Hovedmål 3. Pasient 5. Aktivitet 4. Bemanning 6. Økonomi 7. Klinikker 2.
Induktivt og deduktivt design, metodevalg.
Senter for helseadministrasjon
Fire gode vaner som gir effektiv klinisk kommunikasjon
100 lure ord å lære.
100 høyfrekvente ord Trykk F5 for å starte, deretter klikker du på ønsket hastighet 2 sekunder 1 sekund Blink Randi Orten og Thomas Melby, Stenbråten skole.
1 Virker medisinen? Kliniske prøvninger. Thore Egeland, Rikshospitalet og UiO.
Norwegian Ministry of Fisheries Beslutning om opprettelse av en ny gruppe I for torsk, hyse og sei for kystflåten nord for 62°N Trondheim, 1. november.
Kikhosteepidemiologi Øistein Løvoll Avdeling for infeksjonsovervåking Divisjon for smittevern Smitteverndagene 2004.
HEALTH ECONOMICS BERGEN Legefaglig prioritert rett til behandling Erfaringer fra Norge Oddvar Kaarbøe Universitetet i Bergen Helseøkonomi Bergen.
Organdonasjon og transplantasjon
Standardisering Nico Keilman Demografi grunnemne ECON 1710 Høst 2009.
Innføring til forskningsmetode - fra spørsmål til design
Ikke-kirurgisk behandling av GI-cancere
Stråleterapi – moderne teknologi i kampen mot kreften
1 Trombolytisk behandling av akutt iskemisk hjerneslag Eivind Berge Ullevål Universitetssykehus 1. november 2001.
Statistikk Forkurs Hva er statistikk? undersøke registrere lage oversikt→ Presentasjon av informasjon formidle Arbeidet med statistikk kan vi dele.
Bruk av postoperativ strålebehandling etter prostatektomi i Norge
Utskrift av presentasjonen:

Institutt for Kreftforskning - Radiumhospitalet, Fraksjonering Dag Rune Olsen Institutt for Kreftforskning - Radiumhospitalet, Universitetet i Oslo

Fraksjonering Den franske og den tyske ‘skole’ hadde ulike tilnærming til hvor stor stråledose som skulle gis per behandling. Eksperimenter viste at ved å dele behandlingen opp i flere, mindre doser kunne en større total dose gis for samme grad av effekt mot testikler hos sau.

Fraksjonering Strandqvist var av de aller første som forsøkte å kvantifisere den doseøkning som måtte til for å oppnå samme effekt ved behandlinger som strekte seg over lengre tid.

Fraksjoneringsregimer Konvensjonell fraksjonering: en behandl. pr. dag á 2.0 Gy, 5 dager pr. uke Hyperfraksjonering: doser pr. fraksjon mindre enn 2.0 Gy pr. fraksjon; ellers om over. Hypofraksjonering: doser pr. fraksjon større enn 2.0 Gy pr. fraksjon; ellers om over. Akselerert fraksjoning: Flere behandl. pr. dag; kortere tot. behandl. tid.

Fraksjoneringsregimer Noen kombinasjonsregimer: Hyperfraksjonert, akselerert behandling: kombinasjon av ’finere’ fraksjonering og kortere total behandlingstid. CHART: ’contineous hyperfractionated accelerated radiotherapy’; 3 fraksjoner pr. dag, hver med en dose lavere enn 2.0 Gy. Concomitant boost: hypofraksjonert bestråling av GTV, konvensjonell fraksjonering mot CTV. ...

Fraksjonering Kliniske studier har vist at ved å dele opp en gitt dose i flere fraksjoner vil frekvensen av sene effekter avta.

Fraksjonering LQ-formelen beskriver celleoverlevelse etter en enkelt akutt bestråling: SF=e-(a*d+b*d2) Klinisk stråleterapi gis derimot fraksjonert; d.v.s. oftest som en behandling pr. dag á 2 Gy, 5 dager i uken. a-kill b-kill

Fraksjonering Dersom det gis til- strekkelig tid mellom hver fraksjon vil: subletale (ikke dødelige) skader repareres celleoverlevelseskurven ‘repeterer seg selv’

Fraksjoneringsfølsomhet Ved lav a/b: Fraksjonering øker celleoverlevelse betydelig Ved høy a/b: Fraksjonering øker celleoverlevelse i mindre grad a/b=10 a/b=2-3 SF=e-(a*d+b*d2)

Fraksjoneringsfølsomhet Typisk a/b-verdier for tumorvev er ca. 10 Gy.

Fraksjoneringsfølsomhet Typisk a/b-verdier for sentreagerende vev er ca. 3 Gy.

Fraksjoneringsfølsomhet Typisk a/b-verdier for akuttreagerende vev er ca. 10 Gy; altså det samme som tumorvev.

Fraksjoneringsfølsomhet Typisk a/b-verdier for tumorvev er ca. 10 Gy. Typisk a/b-verdier for akuttreagerende vev er ca. 10 Gy; altså det samme som tumorvev. Typisk a/b-verdier for sentreagerende vev er ca. 3 Gy.

Fraksjoneringsfølsomhet Akutte effekter og tumoreffekt er mindre ‘fraksjonerings-følsom’ enn sent-reagerende normalvev Gjennom fraksjonering kan terapeutisk ratio bedres a/b=2-3 Effect per unit dose a/b=10 M. Saunders et al, Lancet Oncology, 2001

Fraksjoneringsregimer Hyper-fraksjonering gir en bedre terapeutisk ratio, og tillater dermed dose-eskalering. tumorkontroll senbivirkninger EORTC hyperfraksjoneringsstudie for pharynx-cancer. Samme grad av seneffekter skal dermed oppnås, mens grad av tumorkontroll forventes økt sammenlignet med konvensjonelle regimer.

Fraksjoneringsregimer CHART hos NSCLC- pasienter 1.5 Gy x 3 pr. dag D=54 Gy Tot. behandlingstid = 12 dager 563 pts. NSCLC ...

Fraksjoneringsregimer Overlevelse etter CHART hos NSCLC- pasienter synes høyere enn ved konvensjonelt fraksjonert stråleterapi M. Saunders et al, Lancet , 1997

Fraksjoneringsregimer M. Saunders et al, Lancet , 1997

Fraksjoneringsregimer Som forventet er det en økt akutt-respons hos CHART-pasienter sammenlignet med konvensjonelt fraksjonert behandling M. Saunders et al, Lancet , 1997

Fraksjoneringsregimer CAIR hos H&N- pasienter 2.0 Gy x 1 pr. dag 7 behandlinger pr. uke D=66 Gy 100 pts. med H&N-cancer ...

Fraksjoneringsregimer 3-års ’follow-up’ viser bedre lokal tumorkontroll hos pts. som er behandlet i h.h.t. CAIR enn konvensjonelt bestrålte pts. K. Skladowski et al, Radiother. Oncol. , 2000

Fraksjoneringsregimer Akutt mukosa-reaksjon viser seg å være forhøyet ved CAIR; dette er forenlig med fraksjonerings-teori K. Skladowski et al, Radiother. Oncol. , 2000

Fraksjoneringsregimer CAIR-pts. viste forhøyet grad av begynnende nekrose; dose pr. fraksjon ble dermed redusert til 1.8 Gy. OBS ! Små tall. K. Skladowski et al, Radiother. Oncol. , 2000

Fraksjoneringsregimer ART hos H&N- pasienter 1.8 Gy x 2 pr. dag 5 behandlinger pr. uke D=59.4 Gy 350 pts. med H&N-cancer ...

Fraksjoneringsregimer ART-pts. viste ikke statistisk signifikant forhøyet overlevelse, eller lokal tumorkontroll M.G. Poulsen et al, Radiother. Oncol. , 2001

Fraksjoneringsregimer Med unntak av seneffekt i mukosa, viste alle ART-pts. lavere senskade-frekvens enn konvensjonelt behandlede pts. M.G. Poulsen et al, Radiother. Oncol. , 2001

Fraksjoneringsregimer For blære-cancere er det ikke påvist behov for økt dose ved lengre behandlings-tider for T1 & T2-tumors; for T3 tumores derimot synes det å være en effekt av prolifersasjon. Akselerert behandling synes ikke aktuelt for T1/T2-tumores.

Fraksjoneringsregimer Økt total behandlingstid fordrer høyere totaldose grunnet tumor-proliferasjon under behandling. Inntil 0.5-0.6 Gy pr. fraksjon benyttes til å kompensere for nytilkomne celler siden forrige fraksjon ved H&N-cancer.

Fraksjoneringsregimer Ved hode/hals-kreft synes det ikke å være stadieavhengig hvorvidt tumor proliferasjon påvirker behandlingseffekt

Fraksjonering - workshop Dag Rune Olsen Institutt for Kreftforskning - Radiumhospitalet, Universitetet i Oslo

Design av fraksjoneringsregimer Dose-responskurven kan karakteriseres ved: TD50% og g=DRespons (%)/DDose(%) 100% Respons 50% Dose TD50%(v)

Design av fraksjoneringsregimer Stigetallet for dose-responskurven varierer , g, betydelig mellom ulike tumortyper g=0.5-1.7 for H&N, med unntak av larynx

Design av fraksjoneringsregimer Stigetallet for dose-respons-kurven , g, for normalvev kan både være lavere og høyere enn for tumorvev, avhengig av hvilket normalvev som omtales

Design av fraksjoneringsregimer Huskeliste: Bestem hvilket “end-pint” som man skal optimalisere m.h.p. Gjennomfør beregning med a/b=3 og 10 for h.h.v. sentreagerende normalvev og tumor. Gjennomfør deretter samme beregning med a/b varierende fra 1-4 og 7-13 for h.h.v. sentreagerende normalvev og tumor (analyse av robusthet) Gjennomfør deretter beregning over forventet endring i respons (%) med ulike verdier av g. Design studiens størrelse med hensyn på forventet endring i respons.

Design av fraksjoneringsregimer Celle- overlevelse: SF=e-(a*d+b*d2)*n Klinisk effekt: TE=(a/b+d)*D BED=[1+d/(a/b)]*D

Design av fraksjoneringsregimer Målsetning: Økt lokal tumorkontroll ved å endre et stråleterapiregime ved H&N-cancer fra Fra: 2 Gy x 35, 5 behandlinger pr. uke over 7 uker Til: 1.2 Gy x N, 5 behandlinger pr. uke over T uker og med totaldose D Hvilken totaldose skal benyttes uten at også frekvensen av senbivirkninger økes ?

Design av fraksjoneringsregimer TE=(a/b+d)*D Normalvev, sen: TE=(3+2)*70=? ?=(3+1.2)*D D=?

Design av fraksjoneringsregimer TE=(a/b+d)*D Normalvev, sen: TE=(3+2)*70=350 350=(3+1.2)*D D=83.3Gy D=1,2Gy *69=82.2 Gy

Design av fraksjoneringsregimer TE=(a/b+d)*D Tumorrespons: TE=(10+1,2)*82.2=? ?=(10+2)*Ds Ds =?

Design av fraksjoneringsregimer TE=(a/b+d)*D Tumorrespons: TE=(10+1,2)*82.2=931 931=(10+2)*Ds Ds =77.6 Gy

Design av fraksjoneringsregimer g=DRespons (%)/DDose(%) Tumorrespons: DRespons (%)=DDose(%)* g g = 0.5: DRespons (%)=? g = 1.7: DRespons (%)=?

Design av fraksjoneringsregimer g=DRespons (%)/DDose(%) Tumorrespons: DRespons (%)=DDose(%)* g DRespons (%)=(76.6-70)/70* g g = 0.5: DRespons (%)=4.7% g = 1.7: DRespons (%)=16.5%

Design av fraksjoneringsregimer Standard fractionation at 2 Gy/fraction/day, 5 days/week, to 70 Gy/35 fractions/7 weeks vs Hyperfractionation at 1.2 Gy/fraction, twice daily, 6 hours apart, 5 days/week to 81.6 Gy/68 fractions/7 weeks. K.K. Fu et al. Int J Radiat. Oncol.Biol.Phys 48, 2000

Design av fraksjoneringsregimer Frequency of Grade 3 or worse late effects at various times after treatment start . K.K. Fu et al. Int J Radiat. Oncol.Biol.Phys 48, 2000

Design av fraksjoneringsregimer Økning i LC på ca. 8% er forenelig med a/b=10 og g=0.9. D Resp. = 8% K.K. Fu et al. Int J Radiat. Oncol.Biol.Phys 48, 2000

Design av fraksjoneringsregimer Effekt av endret total behandlingstid: BEDeff=BED-K*(T-Td) H&N Bryst Prost. Senbiv. K [Gy/døgn] 0.9 0.3 0.1 0 Td [døgn] 28 ? ? ?