ELIN - status før Fase III

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Pleie- og omsorgsmeldinger i Helse Sør-Øst i 2011 Evalueringskonferanse ELIN-k Gardermoen 15. februar 2011 Kjell Arne Grøtting.
Advertisements

Møte med komut Trondheim
PLO meldinger versjon 1.6 test og pilotering
Teknisk løsning for kvalitetsregistre Regional kvalitetsregisterkonferanse 18. juni 2010 Knut Hellwege Spesialrådgiver IKT Helse Sør-Øst RHF
Samhandlingsarkitektur for helsesektoren
Arbeidsmøte 5 Annebeth Askevold, Gardermoen Arbeidsmøte 5 ebXML, vedlegg, meldingsveileder mm Annebeth Askevold Gardermoen
1 Status på meldinger og innholdsstandarder Veien videre 28. Mai 2013.
OSS 13. september 2012 • NHN koordinators rolle og aktiviteter • Nytt mandat IKT-forum.
Elektronisk samhandling

Gardermoen, 5. desember Ståle Tunang-Nybakk Leverandørhåndtering «nytt konsept for godkjenning av meldinger»
Gardermoen, 24. september 2013 Ståle Tunang-Nybakk Utbredelse av pleie- og omsorgsmeldinger v1.6.
Meldingsutbredelse Midt-Norge Møte Utskrivingsrapport Hvordan får vi til en god melding for begge parter? • Hjemmetjenesten trenger info om.
Utbredelse av pleie- og omsorgsmeldinger v1.6
SSP – status 2009 og planer 2010 Brukerforum Programleder Bjarte Aksnes.
Elektronisk henvisning og epikrise
FUNNKe Teknisk.
ELIN-k Erfaringskonferanse ELIN-k meldinger og sykehusets EPJ- konsekvenser for arbeidsflyt Erfaringer så langt! Gardermoen, 15. februar 2011.
Elektronisk samhandling Ahus - primærhelsetjenesten
Anders Stubban Prosjektleder, NHN
PLO-meldinger v1.6 Planer fra RHF SamUT
Bruk av PKI på elektroniske resepter Jon Hareide Aarbakke Systemarkitekt eReseptprogrammet
Brukerforum SSP, 28. mai Status Test & godkjenningsordningen 2008 Av Magnus Alsaker.
test- og godkjenningsordningen
ELIN-k ELIN-k prosjektet og Samspillkommune-prosjektet
Erfaringskonferanse Veien Videre: Erfaringsutveksling, utfordringer og muligheter knyttet til utbredelse av PLO-meldingene.
Samhandling Mye av informasjonsoverføringen i helsevesenet har hittil foregått på papir eller via telefon. Det har tidligere ikke eksistert noen nasjonale.
Prosjekt FUNNKe Bardu, 5 januar 2011 Gunn-Hilde Rotvold, Prosjektleder NST Gerd Ersdal, Medisinsk rådgiver, NST.
FUNNKe Meldingsutveksling, utfordringer og løsninger ved Lars-Andreas Wikbo Fauske – 28/
Er sertifisering viktig?
Erfaringskonferanse Veien Videre: Erfaringsutveksling, utfordringer og muligheter knyttet til utbredelse av PLO-meldingene.
Elektronisk samhandling
Brukerforum 21. april 2005  Annebeth Askevold HelsIT, Metodikk for utvikling av nye standarder Av Annebeth Askevold Brukerforum Oslo 21. April.
Rammeverket i et overordnet perspektiv  Annebeth Askevold HelsIT, Rammeverket i et overordnet perspektiv Av Annebeth Askevold Brukerforum KITH.
Arbeidsmøte patologisvar Annebeth Askevold, Arbeidsmøte 6 Patologisvar Annebeth Askevold Ullevål hotell 7. september 2006.
Brukerforum vår 2006 Annebeth Askevold Orienteringssaker Av Annebeth Askevold, KITH Brukerforum, 8. mai 2006.
Annebeth Askevold, sjefrådgiver
LAB-NOR: Elektronisk system for sikker formidling av forespørsler og svar om utlevering av helseopplysninger mellom helseforetak - BEHOV FOR STANDARDER.
SSP møte 10. oktober 2006 Ståle Leitvoll.
Budsjett SSP Vigdis Heimly, Budsjett 2005, standardiserings- og samordningsprogrammet Av Vigdis Heimly.
Brukerforum Agenda Status for SSP 2006, Vigdis Heimly, KITH Nasjonal IKTs strategiplan og forholdet til standardiseringsarbeidet, Tore Totland,
SSP Ny målstruktur Ny målstruktur i SSP SSP-aktiviteterSSP-leveranser Anvendelser/ut bredelse i sektoren Effekt Andre tiltak.
Strategi og samhandlingsarkitektur
Eksempelet forutsetter at pasient allerede er valgt.
ELEKTRONISK HENVISNING Hjertelyd hos barn Hjertelyd.
Standardisering – hvorfor det?
Status for elektronisk samhandling Meldingsløftet i Helse Sør-Øst RHF
28. Oktober 2008Øvre og Nedre Eiker kommuner 1 Jeg elsker Elin. Hvorfor har hun ikke flere elskere??
Samordnet utbredelse 28. mai, 2013 Sverre Fossen Status Meldingsutbredelse.
Pilot av pleie- og omsorgsmeldinger v1.6
FUNNKe Tekniske forhold ved Lars-Andreas Wikbo
FUNNKe Meldingsutveksling PLO - HF ved Lars-Andreas Wikbo Svolvær– 15. mai 2012.
Kommunenes behov nå – og i framtiden
Nasjonalt meldingsløft – status pr november -08
Storskala utbredelse av elektronisk meldingsutveksling i helsetjenesten Prosjekt FUNNKe region nord Gerd Ersdal, medisinsk rådgiver,
ELIN-k ELIN-k prosjektet og Samspillkommune-prosjektet Erfaringer fra Samspillkommuneprosjektet Gjøvik kommune, Heidi Vifladt : »Hvordan starte med "blanke.
Overvåking Feilhåndtering
Regionale E-helseseminar 2008 Synliggjøring og deling av kunnskap om elektronisk samhandling Rådgiver Kjersti Engeseth, avdeling IT-strategi.
Meldingsløftet i Kongsbergregionen. MÅL 1 All dokumentasjon i helse- og omsorgstjenesten skal skje i elektronisk journalsystem. 2 Alle kommuner skal være.
Om KITH Kompetansesenter for IT i helse- og sosialsektoren
Nasjonalt meldingsløft Seniorrådgiver Ellen Strålberg.
Meldingsløftet i Helse Nord Strategiske grep for å tilrettelegge meldingsutveksling med pleie- og omsorgssektoren.
Meldingsløftet i Kongsbergregionen regionalt prosjekt
Meldingsløftet i kommunene  Formålet med Meldingsløftet i kommunene er utbredelse av effektiv, helhetlig og fungerende informasjonsutveksling.
IKT Samhandlingsgruppe Rapport til Samhandlingsutvalget
Superbrukerforum 23.april 2013 Seksjon Samhandling Anne Fiskaa Spes.rådgiver, stab samhandling.
23. februar 2017 Mona Pedersen Lenvik kommune/KomUT Nord
ELIN-k ELIN-k prosjektet og Samspillkommune-prosjektet
Elektronisk henvisning
Hva er elektronisk samhandling?
Utskrift av presentasjonen:

ELIN - status før Fase III Møte i Oslo Legeforening 10 mars 2006 Åsgårdstrand

Agenda Bakgrunn og aktuell situasjon Problemstillinger Løsningsforslag Oversikt helsefaglig kommunikasjon Hvem kan hva: Status Forholdet til Nasjonal IKT, og hva er nå egentlig det? Prosjektplan, RHF- nivået, kontakt med samordning, Del 2 og 3. Problemstillinger Realistisk fokus Prioriteringer Gjennomføringsevne Risikomomenter Infrastruktur med helsenett, PKI og ebXML. Bestilling, utvikling, test, utbredelse Løsningsforslag Konsensus om hva som skal realiseres i perioden Enhetlig bestilling og utvikling Skisse av en mulig løsning for rekvisisjon og svar Litt om test før pilotering Hva med Helse Øst? Ikke så mye om faser. Hovedvekt på hva vi får for pengene totalt sett. Sende søknadsvedlegget til Håkon

ELIN - Prosjektet som del av en helhetlig IKT plan EPJ-leverandører ELIN - Prosjektet som del av en helhetlig IKT plan Pasient kommunikasjon Private aktører Deriga Privat Lab (Furst) Well Diagnostics Privatpraktiserende spesialister Pilotlegekontor- gruppen Private røntgeninstitutt EPJ-leverandører, sykehus Sykehusgruppen Siemens Infodoc TietoEnator Profdoc DIPS Hove M. Andre Kjernejournal Myndighets aktører SLV RTV PLO-gruppen. ELIN - k Reseptbank Utlevering Visma U Apotekene Bandasjistene TietoEnator NAF-data, andre ACOS

National Health Network Registries National Insurance Administration Patients National Health Network Medical centres GP’s Hospitals Pharmacies Laboratories Community care Secure messaging (ebXML) Address directory Healthcare messaging framework Referral and discharge Lab services Request and Report Communication with public and Insurance services Prescription Doctor Patient PKI

Status: Hvem kan hva? Hvem kan hva - databasen Etablert database Gir oversikt over leverandører, legekontor og helseforetak Hvilke tjenester? Hvilke standarder? Med kvittering og ebXML? Godkjent eller ikke? Status for aktørene Planlagt, utvikling, pilot, eller bruk (filterfunksjoner) Kan utvides med alle aktører (ikke bare ELIN) I samarbeid med helsenett, KITH og Shdir Helsenettoversikt i samme database, oversikt teknisk godkjenning, dokumentasjonsprogrammet Link til database med oversikt godkjente funksjonelle krav Hvem kan hva - databasen

Noen aktuelle deltagere ELIN Delprosjekt Primær Profdoc (Vision, WinMed, 3.0) Infodoc (Infodoc win, Plenario) Hove (System-X) Delprosjekt Spesialist Primærsystemene. Apertura (assosiert). Delprosjekt Sykehus DIPS, TietoEnator og Siemens UNN, Hålogaland, St.Olav, Innlandet, RH, Lovisenberg, SUS, Haukeland og Førde Ullevål og Østfold

Generelt om status Primær Har vært positiv til bruk av godkjenningsordning og har sendt inn de fleste av sine meldinger. Hove har lagt litt etter Profdoc og Infodoc. Har hatt enkelte innkjøringsproblemer, men løser disse raskt og effektivt Søker å kunne pilotere mer, men mangler aktører på sykehussiden på flere områder Lagt om til XML, men støtter også edifact (+ $ format i forbindelse med labsvar Unn)

Status Primær - standarder Støtter KITH på alle meldinger som er i drift med unntak av: Applikasjonskvittering på sykmelding Venter på at RTV bestemmer dato for overgang nasjonal kvittering Sending av applikasjonskvittering Settes i drift til alle som kan motta. Obs on/off funksjon. Har følgende meldinger i drift: Sending henvisning ver 0.63, 0.90, 0.91. 1.0 til godkjenning. Sending røntgenrekvisisjon ver 1.3. 1.4 til godkjenning. Sending labrekvisisjon ver 1.3. 1.4 til godkjenning. Sending sykemelding, legeerklæring og legeoppgjør ver 1.0 Profdoc har alle, Infodoc kun edifact sykmelding. Hove ikke helt klar. Internettpasient (timebestilling og reseptbestilling) WinMed fullintegrert, Infodoc delintegrert, Hove og Vision enkel løsning. Kan motta alle typer meldinger, men ønsker primært XML Best for riktig presentasjon samt app.rec.

Status EPJ leverandører Sykehus Ingen EPJ-leverandører for sykehus har implementert full pakke med sending/mottak av meldinger, men det nærmer seg Mange meldinger sendes i dag med EDIAFCT-format og via mellomleverandører Noen sykehus kan motta rekvisisjon/henvisning via mellomleverandører Status over laboratoriesystemer mangler delvis (Se Hvem kan hva) Tieto sender XML epikrise (enkel) Sender XML svar Dips Mottar XML henvisning med kvittering og sender tilbakemelding på henvisning Mottar XML rekvisisjon røntgen og kvitterer Problem med mottak av kvittering. Siemens XML epikrise og XML radiologisvar snart klar Mottar XML rekvisisjon røntgen og sender kvittering Klar for intern XML lab rekvisisjon, ekstern arbeides med nå for Helse Midt (ROS)

Status noen sykehus De fleste sykehus kan sende epikrise og labsvar Men EDIFACT er mest utbredt Mottak henvisning Unn, Hålogaland, Ullevål i produksjon Lillehammer, Haukeland planlegger mottak Sende XML Stavanger, (Telemark, Buskerud), Ullevål) Flere sykehus sender og mottar labsvar på XML internt St. Olavs, Ullevål, delvis Lillehammer UNN, Haukeland, Stavanger er klar for test på å sende labsvar eksternt (hhv. Kkl, Patologi og mikrobiologi) Haugesund er klar for sending og mottak av radiologirekvisisjon - men er ikke ELIN-pilot

Status noen sykehus Mottak viktig prioritering UNN og Hålogaland mottar Henvisning og røntgen rekvisisjon med sending av applikasjonskvittering Lillehammer, Førde, Haukeland ønsker å komme i gang UNN og Lillehammer mottar radiologirekvisisjon Flere sykehus ønsker å komme i gang med sending/mottak av applikasjonskvittering for å kunne fjerne papir på en trygg måte (Førde, Haukeland, Lillehammer, UNN, Hålogaland, UUS, Midt, m.flere) Ullevål er klar for både sending om mottak av de fleste meldinger ganske snart – de har jobbet meget godt nå. Kfr. Melding på hjemmesiden deres. RH jobbet godt, men aktuell status noe usikker.

Krav fra Nasjonal IKT Nasjonal IKT ber om at ELIN-prosjektet i fase III utarbeider en særskilt prosjektplan (delprosjekt) for aktiviteter overfor de regionale helseforetakene/helseforetakene. Nasjonal kvitteringsløsning, Overgang XML, RoS(alle labsvar), Mottak Henvisning, Tilbakemelding. Plan i samarbeid med regionene. Nasjonal IKT ber om at ELIN-prosjektet etablerer kontakt med RHFene/de regionale IKT-enhetene for derigjennom å bidra til regional samordning og videreutvikling av den elektroniske meldingsformidlingen. Får egen kontaktperson i ELIN - Fase III. Nasjonal løsning på tvers av RHF. Ullevål, Innlandet i Øst, RH i sør, Stavanger og Haukeland i Vest(Fonna assosiert?), St.Olav i Midt, Hålogaland og UNN i Nord. Nasjonal IKT ber om at ELIN-prosjektet i 2006 særlig bidrar til arbeid med labsvar, epikriser og henvisninger der dette er naturlig. Inngår i prosjektplanene. Mottak rekvisisjon del av løsningen. Nasjonal IKT ber om at gjennomføring av dette delprosjektet rapporteres til Programkontoret ihht. gjeldende retningslinjer. Gjennom egen kontaktperson i ELIN

Prosjektplaner RHF nivået Nord Meldingsbatteri på plass. ”Den gode”. XML svar. App.rec og ebXML. Bredding. Midt Mottak henvisning med tilbakemelding. Mottak rekvisisjon røntgen og lab. App.rec. XML svar Godkjenning. ebXML. Vest Fullt XML meldingsbatteri med app.rec. ebXML. Mottak fokus. Helsenettfokus. Alle laboratorier. Samordnet bestilling.

Prosjektplaner RHF forts Sør KITH XML meldingsbatteri. Samordne og kvalitetssikre bestillinger via Sykehuspartner. Fokus epikriser og svar. Mottak henvisning hos aktuelle sykehus. Helsenett. Øst KITH XML. Samordne og kvalitetsikre bestillinger via RHF nivået. App.rec. Pilotsykehus ebXML. Helsenett.

Noen løsningsforslag Prioritet applikasjonskvittering Bort med papiret Prioritet labsvar Overgang XML, presentasjon hos mottager Prioritet epikriser Opp med alle helseforetak som ikke sender. XML. Prioritet mottak Henvisning med tilbakemelding, rekvisisjon røntgen Se eget forslag for nasjonal løsning rekvisisjon lab.

Forslag til nasjonal løsning for rekvisisjon Online tilgang til medisinske tjenester Rekvirering, status, dialog, booking, innsyn Benytter “near-online” protokoller (XMPP) mellom sikre soner i Norsk Helsenett Benytter standard KITH XML meldinger XML rekvirering, XML applikasjonssvar Svar sendes på «vanlig» måte (XML svarmelding)

Komponentskisse rekvirering Sentral/regional tjeneste Well Interactor Meta Server Norsk Helsenett Fagapplikasjon (EPJ) Well Interactor Client Module Well Site server Fagapplikasjon Rekvirent Tjenesteyter HER Enhetstjeneste (HER-katalog) TTP-tjeneste (PKI-katalog)

Elektronisk rekvirering i Fürst Forum Journalsystemet husker hva du rekvirerte Rask rekvirering Alt på en rekvisisjon (Kombinere interne og eksterne analyser) Samleprøver Handlingstøtte under rekvirering Følgeskriv med: Rekvirerte analyser Beskjed til pasient Tappeanvisning Problemstilling Rekvisisjonskommentar

Testbare krav til brukskvalitet For at brukskvalitet skal kunne inngå som et krav i anbud, utvikling, og anskaffelser må man være istand til å spesifisere og evaluere brukskvaliteten. Dette gjøres best gjennom kontrollerte brukertester (“Usability tests”). Det finnes en internasjonal standard for rapportering fra slike tester (“Common Industry Format”, ISO status i 2005).

Testbare krav til brukskvalitet - erfaringer EvaLab ved sykehuset i Lille, Frankrike. Brukertester som krav ved innføring av nye EPJ-systemer. EU-prosjektet PRUE har brukt rapporterings-standarden i 4 store software prosjekter. Utarbeidelse av krav til brukskvalitet har hjulpet både leverandører og kunde til en bedre forståelse av brukere og deres bruk av systemene. Nyttig i en anbud/innkjøpsprosess for å kunne gjøre objektive valg.

Litt om Helse Øst Infrastruktur Helseforetakene Trygdeetaten eResept Må vi ha helsenett? PKI? ebXML? Helseforetakene Ullevål Innlandet Lovisenberg Østfold Trygdeetaten Legeoppgjør eResept Reseptbanken. Forskrivningsstøtten.