Spørreundersøkelse 2013 Einar Laukli Fagnettverk 2013.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Trykk på mus eller tastatur for neste bilde…
Advertisements

895 studenter på Universitet i Oslo deltok undervisningsåret 2009/2010 på emner hvor forelesningene på tatt opp og lagt på nettet (Podcastet) Alle disse.
Hva har vi oppnådd i psykiatrien
Teknologi i klasserommet
Logg inn med ditt brukernavn og passord. Glemt passord?
Kvalitetssikring av h.app.tilpasn.
Fra ord til liv Mars 2011.
Tilbyder konferanse Utvidelse av kjøleanlegg
Litt mer om PRIMTALL.
Er standarder en betingelse for godt evalueringsarbeid? Foredrag på EVA-seminar 8 Hurdalsjøen 5-6 september 2002 Hans Torvatn, SINTEF Teknologiledelse.
1 Brukerveiledning for løpssøknad på internett. 2 Hvem skal søke via elektronisk løpssøknadsskjema ? Alle o-grupper som skal arrangere kretsløp, skal.
CE-merking av byggevarer
Utviklingsprosjekt Region nord Mål for dette året • Finne et interesseområde/tema ( 3-4 samarbeider) • Planlegge undervisningen med grunnlag.
Slik kommer du til «Personverninnstillinger»: Logg inn på Facebook.
Teknologi for et bedre samfunn 1 Asbjørn Følstad, SINTEF Det Digitale Trøndelag (DDT) Brukervennlig digitalisering av offentlig sektor.
Tema 7 FAG- OG SVENNEPRØVER
STORE ER DE OG UTE STÅR DE En undersøkelse om oppbevaring av store løse gjenstander ved SIKA-museene.
”Jeg reiser smart”-kampanjen 26. april – 12. juni 2010
“Beste praksis for isolering ved arbeid på hydrokarbonførende utstyr”
NRØA møte Oslo november 2008 Mona Majgaard / Theo Schewe Kandidatundersøkelser NRØA.
Screening – spedbarn - høreapparater Fagnettverk for hørselsrehabilitering Tromsø 16. og 17. september 2010.
Kommuneavtalene - nok en gang Oppfølging av samarbeidsavtale om formidling av høreapparat og høretekniske hjelpemidler.
Dialogkonferanse – bussmateriellstrategi UnibussSide 1.
Foreldresamarbeid Kan vi gjøre det enda bedre ?
Nesekirurgi i avtalepraksis
2. Planter. Del 1 (1–4). Nivå 2. Side 19–24
Services offered by hearing aid professionals Draft prEN
Nordisk lærebok i Audiologi
Prosjektskisse Status så langt…. November 2011
1 4 March 2010 TDT4285 Planl&drift IT-syst Forelesning nr 22: Ytelsesforvaltning TDT4285 Planlegging og drift av IT-systemer Våren 2010 Anders Christensen,
FUNNKe Risikovurdering informasjonssikkerhet Nettverksmøte Tromsø 10. okt Eva Henriksen, Eva Skipenes,
Lbg/RHS- Evalueringskonferanse 19. og 20. november Midtveisevaluering høst 2002 Resultater fra en brukerundersøkelse Seilet/ Molde/ 19.nov.03/lbg.
Resultatene av Spørreundersøkelsen i Langesund Rotaryklubb.
Kursopplegg for KlubbenOnline Kursmateriellet er laget av Runar Sveen, Akershus IK November 2000.
Aktivitetsskolen Ammerud periodeplan oktober-desember 2012
Utført av: Jeppe Flensted HiST Vår 2009
Implementeringserfaringer Edderkoppen 8.desember 2006
Tjenester tilknyttet formidling av høreapparater
Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 TNS Gallup Oslo, 2012 Det norske skadeforsikrings- markedet og dets bevegelser.
En beskrivelse av IKT i skolen Sett fra en lærers ståsted
Oppland Arbeiderblad Kjønn i kildebruk - Utviklingstrekk over en to års periode.
Hverdagen for Ruth og Sissel.
Statistikksurvey våren 2005 Per H. Jacobsen. USIT – Universitetets senter for informasjonsteknologi Undersøkelsen «Fact finding mission» Elektronisk survey.
Timesammedag ved Risvollan legesenter(RLS) Evaluering etter 3 år. Stud.med Olav Aune Thomassen og Aage Bjertnæs Spesialist i allmennmedisin.
Vorspiel En vakker vårdag ringer rådmannen i Hamar til en av sine sjefer, og de begynner å diskutere status i kommunen…
Bakgrunn Det er tredje gangen MMI har gjennomført undersøkelsen i Hamar kommune. Undersøkelsen er nå noe forkortet. I hovedsak lik tidligere års. MMI.
Ny Nettspansk: ¿Me oyen? III ANPE-konferanse Tromsø.
Tommelteknkikk Steingodsleire.
PROSJEKT: UADRESSERT REKLAME Omnibus: 23. august – 30 august 2006
LVSH Konferanse 8-9 april 2010 For styret i LVSH Anita Ihle Steen
Magnus Haug Algoritmer og Datastrukturer
Kunnskap som bestilt En kommunes bruk av konsulenter til å evaluere omorganiseringen av 16 kommunale barnehager Førstelektor Mari Pettersvold, Høgskolen.
Brukerundersøkelse for Etat for byggesak og private planer
Pilotprosjekter – hva er lov og hvordan går man fram?
Specification texts for building, construction and installations
De 222 mest brukte ordene i det norske språket..
Noen kommentarer til Kostrat evalueringen EVA-8 Hurdalsjøen 5-6 september 2002 Hans Torvatn, SINTEF Teknologiledelse.
Forskrift til oppl. §6 og 6A– (rundskriv) (DLG )
Dagligbankundersøkelsen 2014
Fagsamling Prosjekt barn og unge i Hedmark
Telenors satsing på fri programvare Paul Skrede - GoOpen 2009.
Dagligbankundersøkelsen Fakta Dagligbankundersøkelsen intervju Befolkning 15 år + TNS Gallup Forfatter Bente Pettersen Roar Thorvaldsen.
Forstudie Nå situasjonen: dagens situasjon med ulemper og fordeler
Evaluering av sesongen 2009/2010 Holeværingen langrenn For styret: Ida Rosenvinge, mai 2010.
Innrapportering via mobil enhet Hovedprosjekt 2004.
ForfatterProsjektittel FORSVARET Forsvarets logistikkorganisasjon FORSVARET Forsvarets logistikkorganisasjon Økt operativ evne.
INSTRUKSJON Du lærer: Hvordan du bruker fagkunnskap fra ditt eget utdanningsprogram i norskfaget Hvordan du kan forberede og gjennomføre en god instruksjon.
Kvalitetssikring gjennom 40 år FABRIKKBETONG - KONFERANSEN 2012 Standarder og rammeverk Gir de økte muligheter eller er det negativt?
Kalenderfunksjon Parent- app
Enkel brukerveiledning
Utskrift av presentasjonen:

Spørreundersøkelse 2013 Einar Laukli Fagnettverk 2013

Tjenester tilknyttet formidling av høreapparater NS-EN Gjeldende europeisk standard som er blitt norsk standard fra nov (norsk oversettelse juni 2011)

Verifisering høreapp.tilpasn. (minst en av 3 metoder) Pkt  Taleaudiometri i lydfelt med og uten støy, med og uten h.app. (SNR/terskel)  Innskuddsforsterkning (IEC 61669/ISO 12124)  Spørreskjema  Evt. annet  Lydfeltsaudiometri (rentone) med og uten app.  Lokalisering (høyttaler-array)  Presentasjon av lydlandskap

Evaluering - spørreskjema  Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit  Satisfaction with Amplification in Daily Life  Glasgow Hearing Aid Benefit Profile  Client Oriented Scale of Improvement (COSI)  Gothenburg Profile  International Outcome Inventory for Hearing Aids  Tromsø-versjon (revidert)  Andre norske ?

2013 Enkel spørreundersøkelse Hvilke av de tre metodene benyttes i dag ?

Spørreskjema evaluering NS-EN Ant. utsendte skjema: noe over 100 (overlappinger) Ant. svar: 78 Ja/Nei-spørsmål Vi utfører høreapp.tilpasninger (hvis JA, gå videre) Ja94,9 % (74/78) Nei 2,6 % Ubesvart 2,6 %

Matrisespørsmål, svar i % (noen ant. i parentes) Kryss av i aktuell rubrikk for hvilken metode som er aktuell hos dere rutinemessig av og til planlegges utføres ikke ubesv. rutinemessig av og til planlegges utføres ikke ubesv. (100 %) (100 %) IG/REM 7,7 (6)19,2 15,4 48,7(38) 9 2. Tale i lydfelt (med og uten støy, 5,1 (4)16,7 16,7 52,6(41) 9 med og uten app.) 3. Spørreskjema 7,7 (6)10,3 15,4 55,1(43) 11,5

Fri tekst - enkeltkommentarer Nytt utstyr for IG er anskaffet og vil tas i bruk. Taleaudiometri i lydfelt vil sanns.vis bli innført rutinemessig Tidligere brukt spørreskjema men sluttet pga. at pas. følte seg presset til å svare positivt. Bruker mye loggen på app. og hører på hva pas. sier IG og tale i lydfelt planlegges når nytt aud.rom er klart

Vi har ikke utstyr men planlegger oppsett for lydfelt Nytt IG-utstyr skal tas i bruk, sanns.vis ’av og til’ Tale i lydfelt skal også igangsettes, usikkert om 100 % Spørreskjema har vært brukt men pause pga. ressurser Vi har utviklet eget spørreskjema som vi benytter Tar stort sett alltid IG med vanlige BTE og ITE. Åpne løsninger og RITE testes ikke pga. store variasjoner i resultatene

Har fått tilbud på IG-utstyr og har hatt møte med lev. IG og tale i lydfelt skal tas i bruk med nytt rom. Litt frem i tid. Lydfelt uten støy med og uten app. gjøres av og til. Sjekker loggen til pas. og stiller spørsmål. Planer om standardisert spørreskjema In-situ via HA-programvaren gjøres alltid Alle tre metodene bør være tilgjengelige selv om de har sine fordeler og ulemper. Skal benytte den til en hver tid mest egnede metode

Skal starte med COSI (NAL) fra Vi som avtalespesialister har ikke tid til slikt

Konklusjon  Ca. 50 % gjør ingen verifisering eller evaluering av tilpasningene og har ingen planer  Noen planlegger en eller flere metoder (16 %)  Noen utfører ’av og til’ (10-20 %)  Viktig at noe gjøres - Norsk Standard skal i utgangspunktet følges! Skal bindes til forskrifter  Kan kanskje kreves dokumentert?